Решение от 10 марта 2022 г. по делу № А33-11341/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


10 марта 2022 года


Дело № А33-11341/2021


Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена в 02 марта 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 10 марта 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Малофейкиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального казенного учреждения города Красноярска "Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью строительно-производственная компания "Сфера" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неустойки,

в присутствии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО1, действующей на основании доверенности от 17.01.2022,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

муниципальное казенное учреждение города Красноярска "Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в соответствии со статьей 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью строительно-производственная компания "Сфера" (далее – ответчик) о взыскании неустойки по муниципальному контракту №Ф.2018.341108 от 16.07.2018 на выполнение работ по ремонту улиц, дорог и искусственных сооружений в городе Красноярске в размере 3 708,97 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 24 мая 2021 года возбуждено производство по делу.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Представитель ответчика требования истца не признала по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между МКУ «УДИБ» и ООО СПК «Сфера» заключен муниципальный контракт № Ф.2018.341108 на выполнение работ по ремонту улиц, дорог и искусственных сооружений в городе. Красноярске (Лот 4) от 16.07.2018, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по ремонту улиц, дорог и искусственных сооружений в городе Красноярске (Лот 4) (далее - Объект) в соответствии с Ведомостью объемов работ (Приложение № 2 к муниципальному контракту) и условиями настоящего контракта. Качество выполняемых работ и применяемых материалов должны соответствовать требованиям нормативных документов, указанных в Перечне нормативно-технических документов, обязательных при выполнении работ (Приложение № 5 к муниципальному контракту), в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к муниципальному контракту), с использованием материалов согласно Перечню используемых товаров (Приложение № 4 к муниципальному контракту). Во время проведения работ должны быть обеспечены мероприятия по технике безопасности, обеспечению безопасности дорожного движения в местах производства работ, экологической безопасности, пожарной безопасности, рациональному использованию территории, охране окружающей среды, зеленых насаждений и земли в соответствии с требованиями действующего законодательства. Используемые в работе материалы (товары) должны быть новыми (не бывшими ранее в употреблении, ремонте, в том числе не восстановленными, у которого не была осуществлена замена составных частей, не были восстановлены потребительские свойства), технически исправны, не иметь дефектов изготовления, сборки, дефектов функционирования, должны быть пригодны для использования на объекте, учитывая специфику деятельности. Место выполнения работ: город Красноярск, по объектам: ул. Свердловская от ул. ФИО3 до моста Николаевский; ул. Матросова от кольца предмостной площади до ул. ФИО3, 30а; проезд от ул. Ползунова 20 до стадиона "Енисей"; проезд от ул. Юности, 29 до стадиона "Енисей"; пер. Сибирский; ул. Брянская от границы г. Красноярска до переулка Сокольский.

Согласно пункту 2.1 контракта, цена установлена на основании протокола рассмотрения единственной заявки на участие в электронном аукционе 05.07.2018 года и сметного расчета стоимости (Приложение № 3 к муниципальному контракту), которая является неотъемлемой частью контракта, с учетом коэффициента снижения начальной (максимальной) цены контракта к цене контракта, предложенной ООО СПК «Сфера» и составляет 154 047 181,02 рублей, в т.ч. НДС 23 498 722,53 руб.

В соответствии пунктом 4.3.28 контракта подрядчик обязан за свой счет устранить недостатки (дефекты), выявленные при сдаче-приемке работ и в пределах гарантийного срока в срок, указанный заказчиком в заявлении об обнаружении таких недостатков (дефектов), гарантийный срок на эти элементы объекта, продлевается на время устранения таких дефектов (недостатков).

Пунктом 4.3.30 контракта, срок гарантии качества на выполняемые работы (за исключением случаев преднамеренного повреждения объекта со стороны третьих лиц) составляет: Дорожная одежда: Верхний слой покрытия – 4 года, Обустройство дороги: Бетонный бортовой камень – 2 года; Природный бортовой камень – 5 лет; Дорожные знаки (новые) – 7 лет; Дорожная разметка (термопластик, холодный пластик) – 1 год; Декоративное ограждение– 5 лет; Металлическое барьерное ограждение – 5 лет; Прочее (кюветы, дренаж, элементы инженерных сооружений, плиты колодцев) – 5 лет; Светофорное оборудование – 4 года; Укрепительные работы – 6 лет; Прочие работы – 2 года. При этом началом срока действия гарантийных обязательств Подрядчика считается дата подписания акта окончательной приемки работ (Приложение № 8 к муниципальному контракту). Гарантии качества распространяются на все конструктивные элементы и работы, выполненные подрядчиком и субподрядчиками по настоящему контракту. Подрядчик обязан за свой счет устранить недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока в срок, указанный заказчиком в заявлении об обнаружении таких недостатков (дефектов), вне зависимости от того, могло быть это обнаружено при приемке работ или нет. В случае если подрядчик не устранит недостатки (дефекты) в установленный срок, заказчик вправе привлечь для устранения третьих лиц и взыскать с подрядчика убытки. Гарантийный срок продлевается на период устранения дефектов. Ущерб, причиненный третьему лицу в течение гарантийного срока, причиной которого явились неудовлетворительные результаты выполненных работ, компенсируется подрядчиком.

Согласно пункта 6.6 контракта установлено что, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных подрядчиком, за каждое нарушение: нарушение установленных сроков производства работ; нарушение установленных заказчиком сроков для устранения дефектов подрядчиком, выявленных на Объекте в период гарантийного срока; нарушение сроков выполнения отдельных видов работ, указанных в календарном графике производства работ.

Заказчиком в рамках гарантийного срока были выявлены дефекты по ул. Свердловская, а именно в районе адресов: ул. Свердловская, 5 - разрушение асфальтобетонного покрытия дождеприемного колодца 5 м2; ул. Свердловская, 2ж - разрушение асфальтобетонного покрытия дождеприемного колодца 5 м2; ул. Свердловская, 61 - разрушение асфальтобетонного покрытия (выбоина) 4 м2, глубиной 5 см.; ул. Свердловская, 30г - разрушение асфальтобетонного покрытия (выбоина) 3 м2, глубиной 5 см.; ул. Свердловская, 63 - разрушение асфальтобетонного покрытия (ряд выбоин) 40 м2, глубиной 5 см.; ул. Свердловская, 15а - разрушение асфальтобетонного покрытия (выбоина, провал) 10 м2; ул. Свердловская, 65д - разрушение асфальтобетонного покрытия (выбоина) 2 м2, глубиной 5 см. (2 шт.); ул. Свердловская, 65г - сетка трещин, выбоина асфальтобетонного покрытия 8 м2; ул. Свердловская, 65г - выбоина асфальтобетонного покрытия 7 м2, глубиной 7 см.; ул. Свердловская - ул. МПС - выбоина асфальтобетонного покрытия 6 м2, глубиной 7 см.; ул. Свердловская, (ул. Семафорная 1 корпус 17) - сетка трещин 6 м2, провал; ул. Свердловская, 65д - выбоина асфальтобетонного покрытия (2 шт.) - 7м2, глубиной 7 см.; ул. Свердловская, 69 - выбоина асфальтобетонного покрытия 5 м2, глубиной 5 см.; ул. Свердловская, 61 - сетка трещин, выбоина асфальтобетонного покрытия 6 м2, глубиной 5 см.; ул. Свердловская - пер. Медицинский - выбоина асфальтобетонного покрытия 5 м2, глубиной 5 см.; ул. Свердловская, 50 - продольная трещина асфальтобетонного покрытия 20 м2, шириной 10 см. Данные дефекты зафиксированы в акте от 06.08.2020.

Письмом от 07.08.2020 МКУ «УДИБ» предложило ООО СПК «Сфера» устранить выявленные дефекты до 12.08.2020.

13.08.2020 специалистом МКУ «УДИБ» составлен акт проверки устранения выявленных дефектов на объекте находящимся на гарантийном обслуживании.

Согласно письму № 362 от 20.08.2020 ООО СПК «Сфера» устранило, в рамках гарантийных обязательств дефекты по следующим адресам: ул. Свердловская, 61; ул. Свердловская, 30 «г»; ул. Свердловская, 63; ул. Свердловская, 15 «а»; ул. Свердловская, 65 «д» (в акте п.7 ул. Свердловская, 65 Д); ул. Свердловская, 65 «д» (в акте <...> «г» (в акте п.8 и п.9); ул. Свердловская - ул. МПС; ул. Свердловская, 65; ул. Свердловская, 61; ул. Свердловская - пер. Медицинский.

Согласно письму № 453 от 07.10.2020 ООО СПК «Сфера» устранило, в рамках гарантийных обязательств дефекты по следующим адресам: ул. Свердловская, 5; ул. Свердловская, 75 «г», до 30.09.2020; ул. Свердловская, 2 «ж».

В связи с нарушением подрядчиком срока устранения недостатков заказчиком начислена неустойка в размере 3 708,97 руб. за период с 13.08.2020 по 08.10.2020.

Заказчик в претензии от 17.03.2021 № 1726 просил подрядчика оплатить неустойку.

Претензия оставлена подрядчиком без исполнения, что послужило основанием для обращения заказчика в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что между муниципальным казенным учреждением города Красноярска "Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства" (заказчик) и обществом ограниченной ответственностью строительно-производственная компания "Сфера" (подрядчик) 16.07.2018 заключен муниципальный контракт № Ф.2018.341108, правоотношения сторон регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

На основании пункту 1 статьи 722 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721).

Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы (пункт 2 статьи 722 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Согласно пункту 2 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии пунктом 4.3.28 контракта подрядчик обязан за свой счет устранить недостатки (дефекты), выявленные при сдаче-приемке работ и в пределах гарантийного срока в срок, указанный заказчиком в заявлении об обнаружении таких недостатков (дефектов), гарантийный срок на эти элементы объекта, продлевается на время устранения таких дефектов (недостатков).

Пунктом 4.3.30 контракта, срок гарантии качества на выполняемые работы (за исключением случаев преднамеренного повреждения объекта со стороны третьих лиц) составляет: Дорожная одежда: Верхний слой покрытия – 4 года, Обустройство дороги: Бетонный бортовой камень – 2 года; Природный бортовой камень – 5 лет; Дорожные знаки (новые) – 7 лет; Дорожная разметка (термопластик, холодный пластик) – 1 год; Декоративное ограждение– 5 лет; Металлическое барьерное ограждение – 5 лет; Прочее (кюветы, дренаж, элементы инженерных сооружений, плиты колодцев) – 5 лет; Светофорное оборудование – 4 года; Укрепительные работы – 6 лет; Прочие работы – 2 года. При этом началом срока действия гарантийных обязательств Подрядчика считается дата подписания акта окончательной приемки работ (Приложение № 8 к муниципальному контракту). Гарантии качества распространяются на все конструктивные элементы и работы, выполненные подрядчиком и субподрядчиками по настоящему контракту. Подрядчик обязан за свой счет устранить недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока в срок, указанный заказчиком в заявлении об обнаружении таких недостатков (дефектов), вне зависимости от того, могло быть это обнаружено при приемке работ или нет. В случае если подрядчик не устранит недостатки (дефекты) в установленный срок, заказчик вправе привлечь для устранения третьих лиц и взыскать с подрядчика убытки. Гарантийный срок продлевается на период устранения дефектов. Ущерб, причиненный третьему лицу в течение гарантийного срока, причиной которого явились неудовлетворительные результаты выполненных работ, компенсируется подрядчиком.

Согласно пункта 6.6 контракта установлено что, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных подрядчиком, за каждое нарушение: нарушение установленных сроков производства работ; нарушение установленных заказчиком сроков для устранения дефектов подрядчиком, выявленных на Объекте в период гарантийного срока; нарушение сроков выполнения отдельных видов работ, указанных в календарном графике производства работ.

Как усматривается из материалов дела, МКУ «УДИБ» в адрес ООО СПК «Сфера» направило письмо МКУ «УДИБ» от 07.08.2020 об устранении дефектов, выявленных в рамках гарантийных обязательств и указанных в акте от 06.08.2020 по объекту ул. Свердловская от ФИО3 до моста Николаевский. Срок устранения выявленных дефектов до 12.08.2020.

Согласно письму № 362 от 20.08.2020 ООО СПК «Сфера» устранило, в рамках гарантийных обязательств дефекты по следующим адресам: ул. Свердловская, 61; ул. Свердловская, 30 «г»; ул. Свердловская, 63; ул. Свердловская, 15 «а»; ул. Свердловская, 65 «д» (в акте п.7 ул. Свердловская, 65 Д); ул. Свердловская, 65 «д» (в акте <...> «г» (в акте п.8 и п.9); ул. Свердловская - ул. МПС; ул. Свердловская, 65; ул. Свердловская, 61; ул. Свердловская - пер. Медицинский.

Согласно письму № 453 от 07.10.2020 ООО СПК «Сфера» устранило, в рамках гарантийных обязательств дефекты по следующим адресам: ул. Свердловская, 5; ул. Свердловская, 75 «г», до 30.09.2020; ул. Свердловская, 2 «ж».

В рамках настоящего дела истцом заявлены требования о взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков в размере 3 708,97 руб. за период с 13.08.2020 по 08.10.2020 (97 604,49 руб. х 57 дней х 1/300 х 20%).

Ответчик, факт просрочки устранения выявленных дефектов не оспаривает, при этом указал, что истцом необоснованно выполнен расчет пени исходя из суммы в размере 97 604,49 руб., поскольку данная сумма заказчиком не обоснована.

Требования истца основаны на несвоевременном устранении дефектов, выявленных актом от 06.08.2020. В указанном акте срок устранении я дефектов указан 12.08.2020.

Письмом № 362 от 20.08.2020 ответчик уведомил истца о частичном устранении дефектов (вх. № 7015 от 24.08.2020), с приложением фототаблицы устраненных дефектов.

Истец повторно произвел осмотр выявленных дефектов только 17.09.2020, о чем составил акт.

Таким образом, учитывая дату получения истцом письма № 362 от 20.08.2020, ответчиком устранена часть дефектов в срок до 24.08.2020.

Согласно расчету ответчика сумма неустойки, исходя из количества дней просрочки с 13.08.2020 по 24.08.2020, составит 101,26 руб. (59 564,84руб. х 12 дней х 1/300 х 4,25%).

Ответчик пояснил, что суммы в размере 59 564,84 руб. получена путем сопоставления дефектов из акта от 06.08.2020 (пункты 3, 4,5,6,7,8,9,10,12,13,14,15) и работ из сметного расчета стоимости на выполнение работ по ремонту улиц, дорог и искусственных сооружений в городе Красноярске (Приложение № 3 к муниципальному контракту № Ф.2018.341108 от 16.07.2018). Из указанного Сметного расчета стоимости были выделены работы, их стоимость и стоимость материалов именно на устранение выявленных дефектов. Таким образом, была рассчитана стоимость устранения выявленных дефектов по акту от 06.08.2020 и устраненных в срок до 24.08.2020. Ответчиком в материалы дела представлен локальный сметный расчет на сумму 59 564,84 руб.

17 сентября 2020 года Истцом повторно составлен акт о выявленных дефектах, в котором отражены дефекты, которые не устранены на момент осмотра, а именно: ул. Свердловская, 5; ул. Свердловская, 2 ж; ул. Свердловская, 75Г. Срок устранения дефектов до 21.09.2020.

Письмом от 07.10.2020 исх. № 453 (получено истцом 08.10.2020 х. № 8883), ответчик уведомляет истца об устранении оставшихся дефектов, с приложением фототаблицы (имеется в материалах дела).

Согласно расчету ответчика сумма неустойки, исходя из количества дней просрочки с 13.08.2020 по 08.10.2020, составит 193,89 руб. (24 011,41 руб. х 57 дней х 1/300 х 4,25%).

Ответчик пояснил, что стоимость устранения дефектов составляет 24 011,41 руб., которая получена путем сопоставления дефектов из акта от 06.08.2020 (пункты 1,2,16,11), и работ из сметного расчета стоимости на выполнение работ по ремонту улиц, дорог и искусственных сооружений в городе Красноярске (Приложение № 3 к муниципальному контракту № Ф.2018.341108 от 16.07.2018). Из указанного Сметного расчета стоимости были выделены работы, их стоимость и стоимость материалов именно на устранение выявленных дефектов. Таким образом, была рассчитана стоимость устранения выявленных дефектов по акту от 06.08.2020 и устраненных в срок до 08.10.2020. Ответчиком в материалы дела представлен локальный сметный расчет на сумму 24 011,41 руб.

Общая сумму неустойки по расчету ответчика за нарушение срока устранения дефектов составляет 295,15 руб.

В ходе судебного разбирательства ответчик на основании пункта 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал иск в размере 295,15 руб.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В части 2 статьи 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в решении должны быть указаны мотивы его принятия, а в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таких обстоятельств судом установлено не было.

Поскольку признание ответчиком иска в размере 295,15 руб. не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска в указанной части.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика 295,15 руб. руб. неустойки подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обязательства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец не обосновал примененную для расчета неустойки сумму неисполненного обязательства в размере 97 604,49 руб., не указал способ расчета данной суммы, что не позволяет проверить обоснованность заявленных исковых требований.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в размере 295,15 руб.

При подаче искового заявления подлежала уплате государственная пошлина в размере 2 000 руб.

При обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 19 625 руб. (платежные поручения от 02.12.2020 №406847, от 12.04.2021 №490489).

Учитывая результат рассмотрения дела, частичное признание ответчиком иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 48 руб. (30 % от подлежащей уплате государственной пошлины).

Государственная пошлина в размере 17 736 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительно-производственная компания "Сфера" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального казенного учреждения города Красноярска "Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства" (ИНН <***> , ОГРН <***>) 295, 15 руб. задолженности, 48 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить муниципальному казенному учреждению города Красноярска "Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства" (ИНН <***> , ОГРН <***>) из федерального бюджета 17 736 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения от 02.12.2020 №406847.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

Е.А. Малофейкина