Решение от 10 августа 2021 г. по делу № А40-96110/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-96110/21-141-700
г. Москва
10 августа 2021 года
Резолютивная часть решения изготовлена 28.06.2021г.

Решение в полном объеме изготовлено 10.08.2021г.

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «Единая оценочная компания» (ИНН <***>)

к ООО «Нефтеспецстройтехнологии» (ИНН <***>)

о взыскании 448 861руб. 79коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Единая оценочная компания» обратилось с исковым заявлением к ООО «Нефтеспецстройтехнологии» о взыскании 445 000руб. 00коп. задолженности, 3 861руб. 79коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга, с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 30.04.2021г. по дату фактической оплаты долга по договору №Д101/2021 от 11.01.2021г.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2021г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик просил в иске отказать по основаниям, изложенным в отзыве.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте арбитражного суда города Москвы.

В канцелярию суда от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по делу.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 11.01.2021г. между истцом и ответчиком заключен договор №Д101/2021.

В соответствии с вышеуказанным договором истец обязался оказать услуги, а ответчик принять и оплатить их.

Истец надлежащим образом оказал услуги на общую сумму 520 000руб. 00коп., что подтверждается актом оказанных услуг, подписанным со стороны ответчика.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила 445 000руб. 00коп. и до настоящего времени им не погашена.

Проверив расчет истца, суд не усматривает оснований признать его верным, поскольку ответчиком в материалы дела представлено платёжное поручение №286 от 17.05.2021г., подтверждающее частичную оплату оказанных услуг в размере 25 000руб. 00коп.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании 420 000руб. 00коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и несостоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права, поскольку не освобождают его от обязанности по оплате оказанных услуг, принятых без замечаний.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 861руб. 79коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов судом проверен, признан правильным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере в судебном порядке.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга, с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды по дату фактический оплаты долга.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 постановления пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга, с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по дату фактический оплаты долга, принимая во внимание произведенную ответчиком оплату задолженности в размере 25 000руб. 00коп. 17.05.2021г.

Учитывая, что ответчиком частично удовлетворены исковые требования после вынесения определения о принятии искового заявления к производству (07.05.2021г.), что подтверждается платежным поручением №286 от 17.05.2021г., то арбитражный суд на основании ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, п. 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 46 от 11.07.2014, ст. 110 АПК РФ взыскивает с ответчика расходы по уплате госпошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 486, 506, 516, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 110, 167-170, 176, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Нефтеспецстройтехнологии» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единая оценочная компания» (ИНН <***>) задолженность в размере 420 000руб. 00коп., 3 861руб. 79коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 11 977руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Нефтеспецстройтехнологии» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единая оценочная компания» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 445 000руб. 00коп., с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 30.04.2021г. по 17.05.2021г.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Нефтеспецстройтехнологии» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единая оценочная компания» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 420 000руб. 00коп., с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 18.05.2021г. по дату фактической оплаты долга.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

СУДЬЯ: А.Г. Авагимян