Решение от 7 марта 2024 г. по делу № А22-3535/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)


г. Элиста

07 марта 2024 года Дело №А22–3535/2022


Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Хазиковой В.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя-главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП 305080730000012, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании: в зале судебного заседания арбитражного управляющего – ФИО3 (лично), представителя заинтересованного лица, не включенного в реестр требований кредиторов ФИО4 – ФИО5 (доверенность от 26.02.2024), представителя АО «Росагролизинг» - ФИО6 (доверенность от 29.12.2023), представителья УФНС России по Республике Калмыкия – ФИО7 (доверенность от 01.09.2023),

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 16.03.2023 (резолютивная часть определения от 09.03.2023) требования заявителя признаны обоснованными, в отношении ФИО2 (ИНН <***>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризация долгов гражданина.

Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 14.08.2023 финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, участник Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Арбитражный управляющий ФИО3, представитель заинтересованного лица, не включенного в реестр требований кредиторов ФИО4 – ФИО5 просил отложить судебное заседание, в связи с обжалованием решения собрания кредиторов.

Представитель конкурсного кредитора АО «Росагролизинг» возражала против отложения судебного заседания, просила ввести в отношении ИП – главы КФХ ФИО2 процедуру реализации имущества.

Представитель УФНС России по Республике Калмыкия ФИО7 также просил ввести процедуру реализации имущества должника.

Рассмотрев ходатайство об отложении судебного заседания, установив наличие доказательств, позволяющих рассмотреть спор по существу, во избежание необоснованного затягивания рассмотрения дела и процессуальной экономии, суд решил в его удовлетворении отказать.

При этом суд отмечает, что отложение судебного разбирательства по ходатайству стороны является правом, а не обязанностью суда.

Кроме того, заявление об оспаривании протокола собрания кредиторов подлежит рассмотрению в отдельном судебном заседании в рамках обособленного спора в деле о несостоятельности (банкротстве) ИП-Главы КФХ ФИО2

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из материалов дела, должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом, лицами, участвующими в деле, в срок установленный законом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 1, 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, учитывая непредставление гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, отсутствие сведений о доходах суд приходит к выводу о необходимости признания ИП – главы КФХ ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации его имущества.

Поскольку проведенным собранием кредиторов должника ИП – главы КФХ ФИО2 АО «Росагролизинг», представленными ходатайствами финансового управляющего с указанием кандидатуры финансового управляющего и с учетом отсутствия единого мнения относительно кандидатуры финансового управляющего, суд считает возможным исполнение обязанностей последнего временно возложить на арбитражного управляющего ФИО3 до утверждения судом иной кандидатуры управляющего, избранной на общем собрании кредиторов должника.

В соответствии с п. 9 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 45, 124, 126,213.4, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника индивидуального предпринимателя-главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП 305080730000012, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении индивидуального предпринимателя-главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП 305080730000012, ИНН <***>) процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить временное исполнение обязанностей финансового управляющего должника индивидуального предпринимателя-главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП 305080730000012, ИНН <***>) ФИО3, члена Ассоциации «Сибирская Гильдия антикризисных управляющих» (адреса: 121059, <...>; 628011, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) члена ПАУ ЦФО, установив вознаграждение в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документы в подтверждение наличия имущества, материальные и иные ценности должника, подлежащие реализации, финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать финансового управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании гражданина- должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина- должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные ст.ст. 126, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты окончания процедуры реализации имущества гражданина представить письменный отчет по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и по вопросу о возможности завершения процедуры реализации имущества в отношении должника на 05.09.2024 г. на 10 час. 30 мин., в помещении Арбитражного суда Республики Калмыкия.

Определение вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня вынесения.


Судья Хазикова В.Н.