Решение от 26 марта 2018 г. по делу № А17-8403/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б. Хмельницкого, 59-б, г. Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А17-8403/2017
26 марта 2018 года
г.Иваново



Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 марта 2018 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе:

председательствующего по делу - судьи Тимофеева М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Внешнеторговая фирма «Текстильмаш»

(ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения - 428022, Чувашская республика - Чувашия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ткани и полотна»

(ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения - 153002, <...>)

о взыскании задолженности за поставленный товар,

при участии в судебном заседании посредством организации видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Чувашской республики – Чувашии:

от истца – представителя ФИО2 (доверенность № 148 от 27.09.2017 года),

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Внешнеторговая фирма «Текстильмаш» (далее – истец, ООО «ВТФ «Текстильмаш») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ткани и полотна» (далее – ответчик, ООО «Ткани и полотна») 48 154 руб. 41 коп. задолженности по оплате поставленного товара.

Правовым обоснованием своих требований истец указал положения ст. ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 31.10.2017г. заявление принято к производству Арбитражного суда Ивановской области в порядке упрощенного производства.

Определением от 09.01.2018г. суд в соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации осуществил переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в рамках подготовки дела к судебному разбирательству было назначено и проведено 08.02.2018г. предварительное судебное заседание.

Определением от 12.02.2018г. дело назначено к судебному разбирательству.

Ответчик явку своего представителя в суд не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с положениями п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на иск не представил.

На основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

При рассмотрении спора по существу представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ООО «ВТФ «Текстильмаш» произвело в адрес общества с ограниченной ответственностью «Колобовская ткацкая фабрика» в дальнейшем переименованное в ООО «Ткани и полотна» отгрузку товара на общую сумму 51 884 руб. 60 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарной накладной и экспедиторской запиской.

Встречное обязательство по оплате товара ответчиком исполнено частично в сумме 3 730 рублей 19 копеек. Таким образом, размер суммы задолженности ответчика перед истцом составил 48 154 руб. 41 коп.

В связи с тем, что оплата поставленного товара произведена не была, продавец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить имеющуюся задолженность по оплате. Данные претензионные требования ответчиком оставлены без внимания.

Неисполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате полученного товара явилось основанием для обращения с рассматриваемым иском в Арбитражный суд Ивановской области о взыскании сложившейся задолженности.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности применительно к требованиям ст. ст. 64-65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требования истца обоснованными исходя из следующего.

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену),

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно положениям ст. 486 этого же Кодекса, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт передачи ответчику товара подтвержден товарной накладной, экспедиторской распиской. Согласно представленным в материалы дела доказательствам задолженность ответчика за полученный товар составляет 48 154 руб. 41 коп.

Пунктом 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли - продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Статьями 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Таким образом, учитывая, что ответчик получил товар и не исполнил свою обязанность по его оплате, исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик отзыв на иск не направил, факт осуществления поставки товара не оспорил, доказательств оплаты истребуемой задолженности не привел.

Между тем, согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Исходя из этого, соответствующие последствия суд относит на ответчика, не воспользовавшегося своим правом на представление возражений и доказательств по существу спора.

Расходы по уплаченной государственной пошлине суд распределяет по правилам ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Внешнеторговая фирма «Текстильмаш» - удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ткани и полотна» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 153002, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Внешнеторговая фирма «Текстильмаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 428022, Чувашская республика - Чувашия, <...>):

- задолженность за поставленный товар в размере 48 154 руб. 41 коп.;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (<...>) (статья 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г.Нижний Новгород, Кремль, строение 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (статья 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Подача апелляционной и кассационной жалоб производится через Арбитражный суд Ивановской области.

СудьяТимофеев М.Ю.



Суд:

АС Ивановской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Внешнеторговая фирма "Текстильмаш" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ткани и полотна" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Чувашской республики -Чувашии (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ