Решение от 15 июня 2020 г. по делу № А60-10/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-10/2020
15 июня 2020 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2020 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Н. Ряскиным рассмотрел дело 10/2020

по иску общества с ограниченной ответственностью «Бест Ботлинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Бест Маркет» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 22 542 188 руб. 83 коп. и процентов в сумме 8 778 508 руб. 76 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 11.11.2020.


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


Общество с ограниченной ответственностью «Бест Ботлинг» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бест Маркет» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 22 542 188 руб. 83 коп. и процентов в сумме 8 778 508 руб. 76 коп.

Определением суда от 16.01.2020 в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Определением суда от 10.02.2020 суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным и назначил судебное разбирательство на 31.03.2020 в 12:00. Истцу предложено представить расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, предъявленных ко взысканию с ответчика в сумме 8 778 508 руб. 76 коп.; оригинал договора поставки от 28.11.2011, а также документов, подтверждающих факт поставки на спорную сумму. Ответчику – представить в суд письменный мотивированный отзыв на иск и обеспечить явку своего представителя для участия в судебном заседании.

Определением суда от 20.03.2020 судебное разбирательство перенесено на 28.04.2020 в 12:00.

Определением суда от 28.04.2020 судебное разбирательство перенесено на 08.06.2020 в 12:20.

Определением суда от 03.06.2020 судебное разбирательство перенесено на 08.06.2020 в 14:00.

В судебном заседании 08.06.2020 истец заявленные требования поддержал; ответчик явку своего представителя не обеспечил, отзыв не представил, ходатайств не заявил, о рассмотрении настоящего дела извещен надлежащим образом, в том публично, путем размещения информации о судебном заседании в системе «Картотека арбитражных дел».

Учитывая, что неявка участников арбитражного процесса не препятствует рассмотрению заявления в их отсутствие, арбитражный суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие ответчика на основании ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:


между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 28.11.2011 б/н (далее - договор), в соответствии с которым поставщик обязуется поставить покупателю продукты питания для использования в его предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется принять поставленный товар и оплатить его на условиях договора.

Согласно п. 1.2 договора общая сумма договора определяется суммой всех накладных за весь период действия договора, которые являются неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 1.7 договора согласованными должным образом считается товар и цены, указанные в накладных, составленных в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п. 5.1 договора договор вступает в силу со дня его подписания и действует до 31.12.2012. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от исполнения своих обязательств по нему.

Согласно п. 2.4 договора моментом поставки считается дата передачи товара покупателю, указанная в накладной.

Согласно п. 2.6 договора покупатель обязан предоставить поставщику один экземпляр товарной накладной, подписанный покупателем.

Согласно п. 3.1 договора покупатель оплачивает товар в течение 60 календарных дней с момента передачи товара (дата получения товара, указанная в накладной).

Согласно п. 3.3 договора датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В рамках исполнения договора истцом была поставлена, а ответчиком принята продукция на сумму 22 542 388 руб. 83 коп., что подтверждается расходными накладными от 15.10.2013 №Л00/004840 на сумму 2 110 938 руб. 87 коп., от 25.10.2014 №Л0/004845 на сумму 4 183 111 руб. 67 коп., от 27.10.2014 №Л00/004846 на сумму 1 122 962 руб. 84 коп., от 27.10.2014 №Л00/004849 на сумму 1 122 962 руб. 84 коп., от 29.10.2014 №Л00/004850 на сумму 1 005 255 руб. 61 коп., от 06.11.2014 №Л0/004853 на сумму 828 484 руб. 02 коп., от 28.11.2014 №Л00/004885 на сумму 613 330 руб. 43 коп., от 30.11.2014 №Л00/004886 на сумму 233 247 руб. 84 коп., от 02.12.2014 №Л00/004905 на сумму 243 444 руб. 96 коп., от 02.12.2014 №Л00/004906 на сумму 245 994 руб. 24 коп., от 02.12.2014 №Л00/004907 на сумму 243 444 руб. 96 коп., от 02.12.2014 №Л00/004908 на сумму 235 797 руб. 12 коп., от 05.12.2014 №Л00/004978 на сумму 115 320 руб. 56 коп., от 06.12.2014 №Л00/004974 на сумму 225 600 руб., от 06.12.2014 №Л00/004975 на сумму 119 861 руб. 28 коп., от 06.12.2014 №Л00/004977 на сумму 122 410 руб. 56 коп., от 06.12.2014 №Л00/004979 на сумму 177 658 руб. 56 коп., от 06.12.2014 №Л00/004980 на сумму 70 198 руб. 28 коп., от 07.12.2014 №Л00/004981 на сумму 235 797 руб. 12 коп., от 07.12.2014 №Л00/004982 на сумму 248 543 руб. 52 коп., от 07.12.2014 №Л00/004983 на сумму 124 959 руб. 84 коп., от 07.12.2014 №Л00/004984 на сумму 245 994 руб. 24 коп., от 09.12.2014 №Л00/005000 на сумму 238 346 руб. 40 коп., от 09.12.2014 №Л00/005001 на сумму 235 797 руб. 12 коп., от 09.12.2014 №Л00/005002 на сумму 235 797 руб. 12 коп., от 09.12.2014 №Л00/005003 на сумму 233 247 руб. 84 коп., от 09.12.2014 №Л00/005004 на сумму 242 271 руб. 84 коп., от 10.12.2014 №Л00/005005 на сумму 240 895 руб. 68 коп., от 12.12.2014 №Л00/005071 на сумму 221 674 руб. 56 коп., от 12.12.2014 №Л00/005073 на сумму 152 947 руб. 84 коп., от 13.12.2014 №Л00/005074 на сумму 127 616 руб., от 14.12.2014 №Л00/005076 на сумму 229 322 руб. 40 коп., от 14.12.2014 №Л00/005078 на сумму 240 895 руб. 68 коп., от 14.12.2014 №Л00/005079 на сумму 233 247 руб. 84 коп., от 14.12.2014 №Л00/005080 на сумму 233 247 руб. 84 коп., от 14.12.2014 №Л00/005081 на сумму 235 797 руб. 12 коп., от 14.12.2014 №Л00/005082 на сумму 225 600 руб., от 14.12.2014 №Л00/005083 на сумму 122 410 руб. 56 коп., от 14.12.2014 №Л00/005084 на сумму 132 607 руб. 68 коп., от 14.12.2014 №Л00/005085 на сумму 127 509 руб. 12 коп., от 15.12.2014 №Л00/005075 на сумму 235 797 руб. 12 коп., от 15.12.2014 №Л00/005086 на сумму 230 698 руб. 56 коп., от 15.12.2014 №Л00/005087 на сумму 243 444 руб. 96 коп., от 16.12.2014 №Л00/005088 на сумму 225 600 руб., от 16.12.2014 №Л00/005089 на сумму 217 749 руб. 12 коп., от 16.12.2014 №Л00/005090 на сумму 238 346 руб. 40 коп., от 16.12.2014 №Л00/005091 на сумму 240 895 руб. 68 коп., от 17.12.2014 №Л00/005092 на сумму 1 612 233 руб. 57 коп., от 18.12.2014 №Л00/005093 на сумму 1 713 071 руб. 42 коп.

Доказательств оплаты поставленных товаров ответчиком в суд не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Согласно п. 4.2 договора в случае нарушения покупателем срока оплаты поставленного товара, установленного в п. 3.1 договора, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пеней в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Согласно расчету истцу за период с 18.05.2015 по 21.09.2019 ответчику подлежат начислению штрафные санкции в сумме 8 778 508 руб. 76 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленных товаров, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме в связи со следующим.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленные товары в размере 22 542 188 руб. 83 коп., а также о взыскании штрафной санкции, начисленной за период с 18.05.2015 по 21.09.2019, в размере 8 778 508 руб. 76 коп. подлежат удовлетворению в связи с отсутствием оплаты. Доказательств обратного ответчиком не представлено (ст. 65, 70 АПК РФ).

Государственная пошлина, отсрочка уплаты которой была представлена истцу, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании ст. 110 АПК РФ.


Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бест Маркет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бест Ботлинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в сумме 31 320 697 руб. 59 коп., в том числе: долг в размере 22 542 188 руб. 83 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 18.05.2015 по 21.09.2019 в сумме 8 778 508 руб. 76 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бест Маркет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 179 603 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья Ю.А. Крюков



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "БЕСТ БОТЛИНГ" (ИНН: 6652013885) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Бест Маркет" (ИНН: 6670153042) (подробнее)

Судьи дела:

Крюков Ю.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ