Решение от 19 июня 2024 г. по делу № А79-1356/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-1356/2024
г. Чебоксары
20 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2024 года. Полный текст решения изготовлен 20 июня 2024 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Данилова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харитоновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (<...>; ОГРН <***>)

к автономной некоммерческой организации «Гарантийный фонд Чувашской Республики»

(<...> зд. 12Б; ОГРН <***>) о взыскании 9549827 руб. 09 коп.

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

общества с ограниченной ответственностью «Крокус Авто» (<...>; ОГРН <***>),

общества с ограниченной ответственностью «Лидер Авто» (<...>; ОГРН <***>),

временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Лидер Авто» ФИО1,

общества с ограниченной ответственностью «Авто Лидер» (<...>; ОГРН <***>),

общества с ограниченной ответственностью «КрокусСнаб»

(<...>; ОГРН <***>), ФИО2,

ФИО3,

финансового управляющего ФИО3 ФИО4

при участии

представителя истца ФИО5 по доверенности от 11.10.2022 № 8613/68-Д (срок действия до 26.01.2025),

представителя ответчика ФИО6 по доверенности от 23.01.2024 № 1 (срок действия 1 год),

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – банк, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к автономной некоммерческой организации «Гарантийный фонд Чувашской Республики» (далее – фонд, ответчик) о взыскании 10512963 руб. 92 коп. долга.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Крокус Авто» (далее – ООО «Крокус Авто»), общество с ограниченной ответственностью «Лидер Авто», временный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Лидер Авто» ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «Авто Лидер», общество с ограниченной ответственностью «КрокусСнаб», ФИО2, ФИО3, финансовый управляющий ФИО3 ФИО4.

Требование мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком, как поручителем в соответствии с договором от 25.12.2018 № 8613V686BJLQ1Q0YL2UZ7QП03, обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 25.12.2018 № 8613V686BJLQ1Q0YL2UZ7Q.

Ответчик в отзыве требование не признал. Указал, что поручительство фонда прекратилось на основании пунктов 4.5.2 и 5.1 договора поручительства.

В судебном заседании представитель истца уменьшил исковое требование до 9549827 руб. 09 коп., уточненное требование поддержал по изложенным в иске основаниям.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение размера искового требования арбитражным судом принято.

Представитель ответчика требование не признал по мотивам, приведенным в отзыве.

Третьи лица, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, полномочных представителей в суд не направили. ООО «Крокус-Авто» в письменных пояснениях, поступивших в суд 18.06.2024, просило исковое требование удовлетворить.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие третьих лиц.

Выслушав представителей сторон и изучив материалы дела, арбитражный суд установил.

Банк (кредитор) и ООО «Крокус Авто» (заемщик) заключили договор об открытии невозобновляемой кредитной линии от 25.12.2018 № 8613V686BJLQ1Q0YL2UZ7Q, в рамках которого кредитор обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 80160000 руб. для вложения во внеоборотные активы путем инвестиций в развитие текущего направления деятельности, а именно, приобретение техники для реализации проектов технического перевооружения, модернизации и расширения действующего предприятия (приобретение у продавца ТС для использования в

текущей хозяйственной деятельности заемщика в рамках заключенного договора между Правительством Республики Беларусь и ПАО Сбербанк об условиях выдачи кредитов для покупки в Российской Федерации товаров, произведенных в Республике Беларусь от 15.04.2015 № б/н) на срок по 24.12.2023, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит, а также уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 15-25).

Согласно пункту 4 договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 13,98% годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между банком, фондом (поручителем) и заемщиком (должником) заключен договор поручительства от 25.12.2018 № 8613V686BJLQ1Q0YL2UZ7QП03.

В соответствии с пунктом 1.2 договора ответственность поручителя перед банком является субсидиарной и ограничена лимитом ответственности в размере 25000000 руб. При этом ответственность поручителя не может превышать 31,19% от суммы неисполненных должником обязательств по кредитному договору на момент возникновения просроченной задолженности по кредиту. Ответственность поручителя уменьшается по мере исполнения должником и (или) третьими лицами обязательств по кредитному договору.

Платежным поручением от 25.12.2018 № 355502 банк перечислил ООО «Крокус Авто» денежные средства в сумме 80160000 руб.

Ввиду нарушения заемщиком принятых обязательств банк в требовании от 07.07.2023 № 8613-01-исх/315 потребовал досрочного возврата кредита.

Поскольку требование о погашении суммы задолженности не было исполнено, банк в требовании от 24.11.2023 № 8613-01-01-исх/26 потребовал от фонда уплатить денежные средства в сумме 11101260 руб. 47 коп.

Отказ фонда удовлетворить требование явился для банка основанием обратиться в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (пункт 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неисполнение ООО «Крокус Авто» обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им лицами, участвующие в деле, не оспаривается.

Возражая против требования банка, фонд указывает на прекращение поручительства.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», поручительство прекращается по основаниям, предусмотренным законом или договором поручительства (статья 407 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 6 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Согласно пункту 6.1 договора поручительство прекращается 24.12.2023.

В случае если на дату прекращения поручительства существует просроченная задолженность по кредитному договору, о которой поручитель был уведомлен надлежащим образом в соответствии с пунктом 5.1 договора, то поручительство прекращается 24.04.2024, то есть по истечении 120 (сто двадцати) календарных дней, начиная от даты, указанной в пункте 6.1 договора.

В пункте 6.2.6 договора предусмотрено, что поручительство прекращается в случаях, указанных в пункте 4.5.2 договора.

В силу пункта 4.5.2 договора при изменении условий кредитного договора незамедлительно, но в любом случае не позднее трех рабочих дней, следующих за днем внесения изменений в кредитный договор, банк обязан письменно известить об указанных изменениях поручителя.

При изменении условий заключенного кредитного договора, влекущих увеличение ответственности поручителя или иные неблагоприятные последствия для поручителя (в том числе изменения условий обеспечения исполнения должника по кредитному договору, увеличения суммы кредита (лимита кредитования), увеличения процентной ставки по кредитному договору, вывода залогового обеспечения, оформление заложенного имущества в последующий залог, перевод на другое лицо долга по кредитному договору, заключение договора уступки требования (цессии) по кредитному договору) банк обязан получить от поручителя предварительное письменное согласие на внесение этих изменений с последующим оформлением в разумный срок дополнительного соглашения/дополнительных соглашений к договору с указанием измененных условий, со ссылкой на реквизиты дополнительного соглашения к кредитному договору.

В случае внесения указанных в абзаце втором настоящего пункта изменений в кредитный договор без предварительного письменного согласия поручителя, поручительство прекращается.

12.05.2022 банк и ООО «Крокус-Авто» подписали дополнительное соглашение к кредитному договору, которым изменили условия пункта 8

кредитного договора, пункт 10 договора дополнили пунктами 10.20-10.32 следующего содержания:

«10.20 Заемщик обязан обеспечить субординацию займов, предоставленных заемщику третьими лицами, т.е. обеспечение выполнения условия о том, что обязательства Заемщика по полному погашению кредита по договору должны быть исполнены ранее обязательств по возврату займов, кредитов и иным формам привлечения денежных средств на возвратной основе, предоставленных Заемщику третьими лицами, в том числе:

- ООО «Лидер Авто» (ИПП <***>); - ФИО7 (ИНН <***>); - ФИО2 (ИНН <***>); - ООО «Теплоснаб» (ИНН <***>); - ООО «Теплоприбор» (ИНН <***>);

- ФИО8 (ИНН <***>) (без учета обязательств по уплате процентов и выплате доходов по ценным бумагам) и обеспечить переоформление существующих на дату заключения кредитного договора займов и кредитов, привлеченных заемщиком от участников таким образом, чтобы платежи в погашение основного долга по таким займам и кредитам производились не ранее полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору.

10.21. Заемщик обязан в срок до 01.08.2022 оформить в качестве обеспечения залог автотранспортного средства (в собственности) TOYOTA RAV 4, 2020 г.в., VIN <***>, гос. рег. знак <***>, принадлежащего заемщику. Залоговая стоимость имущества определяется залоговой службой банка.

10.22. Заемщик обязан обеспечить в срок до 05.04.2022 предоставление поручителями ООО Лидер Авто (ИНН <***>), ООО Авто Лидер (ИНН <***>), ООО КрокусСнаб (ИНН <***>) бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2021 год в составе и по формам, установленным законодательством Российской Федерации, с отметкой о способе отправления документа и получение документа подразделением ФНС России (для годовой отчетности), заверенную руководителем и печатью (при наличии печати) заемщика.

10.23. Заемщик обязан обеспечить в срок до 05.04.2022 предоставление поручителями ООО Лидер Авто (<***>), ООО Авто Лидер (ИНН <***>), ООО КрокусСнаб (ИНН <***>) бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2021 год в составе и по формам, установленным законодательством Российской Федерации, с отметкой о способе отправления документа и получение документа подразделением ФНС России (для годовой отчетности), заверенную руководителем и печатью (при наличии печати) заемщика.

10.24. Заемщик обязан обеспечить по запросу кредитора предоставление информации о финансовой деятельности заемщика и поручителя (официальная и управленческая бухгалтерская отчетность) на ежеквартальной основе в срок до 06 числа второго месяца, следующего за отчетным кварталом.

10.25. В случае открытия расчетных счетов и/или получения кредитов в сторонних банках поручителями ООО Лидер Авто (ИНН <***>), ООО Авто Лидер (ИНН <***>), ООО КрокусСнаб (ИНН <***>), заемщик обязуется письменно уведомить кредитора об осуществлении данной(ых) операции(ий) в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента ее(их) совершения.

10.26. В случае открытия расчетных счетов в сторонних банках поручителями ООО Лидер Авто (ИНН <***>), ООО Авто Лидер (ИНН <***>), ООО КрокусСнаб (ИНН <***>), заемщик обязуется в течение 30 (тридцати) рабочих дней заключить соглашение (заранее данный акцепт) о согласии заемщика на списание денежных средств с указанных расчетных счетов заемщика без дополнительного распоряжения последнего, полагающихся кредитору для погашения просроченной задолженности по кредиту и других платежей по договору.

10.27. В случае невыполнения заемщиком условий п.п. 10.20-10.26 настоящего договора кредитор обладает правом выбора по своему усмотрению прекратить выдачу кредита и/или закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам).

10.28. Кредитор обладает правом потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам) при отсутствии выделения субсидии в срок до 01.06.2022 Правительством Чувашской Республики на первоначальный взнос по лизинговым платежам (не менее 50% авансового платежа).

10.29. Кредитор обладает правом потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам) при отсутствии выделения субсидии в срок до 01.06.2022 Правительством Чувашской Республики на первоначальный взнос по лизинговым платежам (не менее 50% авансового платежа).

10.30. Заемщик обязан обеспечить, начиная с 01.07.2022 ежеквартальное поступление кредитовых оборотов по расчетным, транзитным и текущим валютным счетам заемщика (за исключением оборотов, связанных с получением кредитов, образовавшихся в следствие зачисления средств от конверсионных операций, оборотов по переводу собственных средств с других рублевых и валютных счетов, оборотов по предоставлению/возврату займов) открытым в Чувашском отделении № 8613 ПАО Сбербанк в доле не менее 80 % от поступлений по всем расчетным счетам поручителей за истекший календарный квартал.

10.31. Заемщик обязан обеспечить, начиная с 01.07.2022 ежеквартальное поддержание размера перечислений заработной платы на счета работников заемщика в размере не менее 2000000 (Два миллиона) (включительно) руб. (включая премии, пенсии, пособия, стипендии, материальную помощь и т.п.) открытые у кредитора за истекший календарный квартал.

10.32. Заемщик обязан обеспечить, начиная с 01.07.2022 ежеквартальное поддержание размера перечислений заработной платы на счета работников поручителя (ООО Авто Лидер (ИНН <***>)) в размере не менее 1300000 (Один миллион триста тысяч) (включительно) руб. (включая премии, пенсии, пособия, стипендии, материальную помощь и т.п.) открытые у кредитора за истекший календарный квартал.».

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Пунктами 10.20-10.26 дополнительного соглашения на ООО «Крокус Авто» возложены дополнительные обязанности, в том числе, предоставить: в залог транспортное средство TOYOTA RAV 4, в срок до 05.04.2022 бухгалтерскую и финансовую отчетность поручителей (ООО «Авто Лидер», ООО «Лидер Авто», ООО «КрокусСнаб»), по запросу банка информацию о финансовой деятельности заемщика и поручителей, в случае открытия расчетных счетов поручителями и/или получения ими кредитов известить об этом банк, в течение 30 календарных дней заключить соглашение о праве банка списывать денежные средства с указанных средств без дополнительного согласия должника. При неисполнении какой-либо из обязанностей банку, в числе прочего, предоставлено право потребовать досрочного возврата кредита, как от заемщика, так и от поручителей и гаранта.

Возложение на заемщика дополнительных обязанностей, за неисполнение которых у банка возникает право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе от гаранта, влечет неблагоприятные последствия для поручителя, так как увеличивает риск возникновения у фонда обязательств по погашению суммы задолженности.

Следовательно, в силу пункта 4.5.2 договора поручительства до заключения дополнительного соглашения от 12.05.2022 банк обязан был получить предварительное письменное согласие фонда на внесение этих изменений, а также в последующем заключить соответствующее дополнительное соглашение к договору поручительства.

Доказательства соблюдения банком возложенных на него обязанностей материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, фонд правомерно в письме от 01.02.2024 № 67 заявил о прекращении поручительства.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80083293039014 данное письмо вручено банку 05.02.2024. Следовательно, поручительство фонда прекратилось в указанную дату.

На основании пункта 6 статьи 367 Гражданского кодекса поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Поручительство не считается прекратившимся, если в названный срок кредитор предъявил иск к поручителю, или заявил требование ликвидационной комиссии в ходе процедуры ликвидации поручителя - юридического лица, или подал заявление об установлении требований в деле о банкротстве поручителя. Указанный срок не является сроком исковой давности, и к нему не подлежат применению положения главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве»).

Из приведенных норм гражданского законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что поручительство существует в течение срока, на который оно дано, и пока этот срок не истек, кредитор вправе предъявить требование из поручительства, в случае неисполнения должником обеспеченного обязательства. По истечении срока поручительства,

если до этого момента кредитором не предъявлено соответствующее требование, обязательство поручителя прекращается и он более не несет бремя ответственности за должника, что позволяет поручителю свободно распоряжаться своим имуществом, не опасаясь предъявления иска (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 16.02.2023 № 305-ЭС22-23203).

Поскольку с иском в арбитражный суд банк обратился 21.02.2024, то есть после прекращения поручительства, правовые основания для взыскания с фонда суммы задолженности отсутствуют.

Довод банка о том, что предъявление кредитором требования о досрочном возврате кредита не связано с нарушением заемщиком обязательств, принятых на себя дополнительным соглашением от 12.05.2022, опровергается требованием от 07.07.2023 № 8613-01-исх/315, согласно которому соответствующе право банком реализовано, в том числе, в связи с непредоставлением в залог транспортного средства TOYOTA RAV 4, а также бухгалтерской отчетности за 9 месяцев 2022 года и 2022 год.

На основании изложенного, иск удовлетворению не подлежит.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении иска отказать.

Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» возвратить из федерального бюджета 4816 (Четыре тысячи восемьсот шестнадцать) руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 20.02.2024 № 817313.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья А.Р. Данилов