Решение от 30 октября 2020 г. по делу № А09-7860/2020

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение


Дело №А09-7860/2020
город Брянск
30 октября 2020 года
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Репешко Н.А.,

рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Брянский горпромторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Брянск, о составлении мотивированного решения, принятого 21.10.2020 путем подписания судьей резолютивной части решения по делу №А09-7860/2020 по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Брянск, к закрытому акционерному обществу «Брянский горпромторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Брянск, о взыскании 180 839 руб. 82 коп.,

установил:

Государственное унитарное предприятие «Брянсккоммунэнерго» Брянской области (далее – ГУП «Брянсккоммунэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к закрытому акционерному обществу «Брянский горпромторг» (далее – ТСН «Фосфоритная 17», ответчик) о взыскании 180 839 руб. 82 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поданной в период июнь-июль 2020г. в соответствии с договором теплоснабжения от 27.05.2013 №02Т-01001110 (окончательно уточненные в порядке ч.1 ст.49 АПК РФ исковые требования).

Определением суда от 26.08.2020 исковое заявление ГУП «Брянсккоммунэнерго» было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.228 АПК РФ; сторонам были направлены данные, необходимые для их идентификации в целях доступа к материалам дела в электронном виде, размещенным на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.bryansk.arbitr.ru), а также предложено в установленные в определении сроки (до 17.09.2020 и до 08.10.2020) дополнительно представить документы, содержащие объяснения и/или возражения в обоснование своих правовых позиций по настоящему спору.

До истечения установленных в определении сроков от ответчика поступили письменные возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, в обоснование которых ответчик сослался на произведенные им частичные оплаты по договору теплоснабжения от 27.05.2013 №02Т-01001110 по платежным поручениям от 07.08.2020 №510 на сумму 50 000 руб., от 01.09.2020 №573 на сумму 75 000 руб. и от 04.09.2020 №583 на сумму 50 000 руб.

В письменном отзыве ответчик также не согласился с предъявленной истцом ко взысканию суммой задолженности, сославшись на вышеуказанные произведенные оплаты по договору.

В дополнительном письменном отзыве ответчик вновь сослался на произведенную оплату по договору по платежному поручению от 30.09.2020 №639 на сумму 50 000 руб.

Оценив доводы ответчика и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд отклонил ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, поскольку определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, суд вправе вынести в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств (ч.4 ст.232.3 ГПК РФ, ч.5 ст.227 АПК РФ), однако, в рассматриваемом случае такой необходимости судом не установлено; обоснование данного вывода суда изложено ниже в мотивировочной части настоящего судебного акта.

Согласно ч.1 ст.226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой.

Обстоятельства, свидетельствующие в соответствии со ст.227 АПК РФ о необходимости рассмотрения дела по общим правилам искового производства, на день вынесения решения отсутствовали.

Дело рассмотрено судом по правилам главы 29 АПК РФ «Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства» по имеющимся материалам без вызова сторон.

В соответствии с ч.1 ст.229 АПК РФ решение арбитражного суда по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, было принято немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщено к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.bryansk.arbitr.ru) не позднее следующего дня после дня ее принятия (датой публикации резолютивной части настоящего решения суда от 21.10.2020 является 22.10.2020, что подтверждается данными «Отчета о публикации судебных актов. Электронное правосудие», размещенными на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ (Картотека арбитражных дел).

В силу ч.2 ст.229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

26.10.2020 в арбитражный суд поступило заявление ЗАО «Брянский горпромторг» о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

Указанное заявление поступило в пределах установленного ч.2 ст.229 АПК РФ срока, в связи с этим арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 27.05.2013 между ГУП «Брянскоммунэнерго» (энергоснабжающая организация) и ЗАО «Брянский горпромторг» (потребитель) заключен договор теплоснабжения №02Т-01001110, по условиям которого по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать согласованное количество тепловой энергии в согласованных объемах и сроки (Приложение №1) в течение срока действия настоящего договора на границу балансовой принадлежности сетей между энергоснабжающей организацией и потребителем, либо сетей иных лиц, через сети которых осуществляется передача тепловой энергии до объекта потребителя (Приложение №2), а потребитель – оплачивать энергоснабжающей организации поданную тепловую энергию по ценам и в порядке, определенным настоящим договором (пункты 1.1, 2.1.1 договора).

Расчеты за фактически поданную тепловую энергию производятся по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов. Цена настоящего договора определяется исходя из объема тепла, поданного потребителю (Приложение №1), и тарифа, установленного уполномоченным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов на тепловую энергию. Расчетный период по настоящему договору – один календарный месяц. Расчеты потребителя за фактически потребленную тепловую энергию производятся на основании счетов-фактур, направляемых энергоснабжающей организацией. Расчеты за тепловую энергию производятся потребителем по тарифам, утвержденным для соответствующих групп потребителей, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации (пункты 4.1, 4.2, 4.7, 4.8, 4.10 договора).

Настоящий договор вступает в силу с 01.05.2013 и действует до 01.05.2014 и считается ежегодно продленным, если за 30 дней до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от исполнения настоящего договора на следующий год или о заключении договора на иных условиях, или о внесении изменений (дополнений) в договор (пункт 8.2 договора).

Во исполнение условий вышеуказанного договора истец в период июнь-июль 2020г. подал ответчику тепловую энергию, на оплату которой выставил счета-фактуры на общую сумму 306 258 руб. 74 коп., в том числе 150 495 руб. 83 коп. – за июнь 2020г. и 155 762 руб. 91 коп. – за июль 2020г.

Ответчик полученную в спорный период тепловую энергию оплатил не в полном объеме.

Письмом от 17.07.2020 №ПрК00153 истец направил в адрес ответчика претензию, в которой сообщил о числящейся за ним по состоянию на 17.07.2020 задолженности по договору №02Т-01001110 в сумме 600 076 руб. 91 коп., которую просил ответчика погасить в срок до 27.07.2020.

Ответчик в предложенный в претензии срок в полном объеме задолженность не погасил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности в силу ст.8 ГК РФ возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Заключенный между сторонами договор теплоснабжения от 27.05.2013 №02Т-01001110 является, по своей правовой природе, договором энергоснабжения, в связи с чем отношения сторон по данному договору регулируются нормами ст.ст.539-548 ГК РФ, Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», Правилами организации теплоснабжения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 №808.

Согласно п.1 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяют правила, установленные в ст.ст.539-547 ГК РФ для договоров энергоснабжения.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии на основании п.1 ст.544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию в силу пункта 2 этой же статьи определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт поставки истцом в заявленный по иску период тепловой энергии на объекты ответчика, указанные в Приложении №1.1 к договору теплоснабжения от 27.05.2013 №02Т-01001110, подтвержден материалами дела и ответчиком документально не опровергнут; разногласий по объему и качеству отпущенной тепловой энергии ответчиком не заявлено.

По расчету истца, сумма неоплаченной задолженности за поставленную в спорный период тепловую энергию составляет 180 839 руб. 82 коп.; контррасчет суммы задолженности ответчиком не представлен. При этом довод ответчика о произведенных им частичных оплатах судом проверен и установлено, что указанные ответчиком оплаты истцом учтены, что подтверждается представленным им ходатайством от 20.10.2020 об уточнении исковых требований и уменьшении их размера до 180 839 руб. 82 коп. и приведенным в данном ходатайстве расчетом задолженности по состоянию на 16.09.2020.

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Таким образом, каких-либо доводов относительно ошибочности расчета истцом суммы задолженности ответчиком не приведено, доказательств оплаты истцу полностью или частично задолженности в указанной сумме суду представлено.

На основании ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию 180 839 руб. 82 коп. задолженности за тепловую энергию, поданную в период июнь-июль 2020г. в соответствии с договором теплоснабжения от 27.05.2013 №02Т-01001110.

Согласно ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

В силу подп.1 п.1 ст.333.21 НК РФ государственная пошлина при цене иска 180 839 руб. 82 коп. составляет 6 425 руб.

При принятии искового заявления к производству суда истцу по его ходатайству определением суда от 26.08.2020 была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины по иску.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Поскольку исковые требования удовлетворены, государственная пошлина в сумме 6 425 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Брянский горпромторг», г.Брянск, в пользу государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго», <...> 839 руб. 82 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поданной в период с июня по июль 2020г. в соответствии с договором теплоснабжения от 27.05.2013 №02Т-01001110.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Брянский горпромторг», г.Брянск, в доход федерального бюджета 6 425 руб. государственной пошлины по иску.

Решение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Лица, участвующие в деле, в течение пяти дней со дня размещения решения (резолютивной части), принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Лица, участвующие в деле, в течение пяти дней со дня размещения решения (резолютивной части), принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Мотивированное решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Н.А. Репешко