Решение от 1 сентября 2023 г. по делу № А43-14680/2023

9080/2023-157583(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ Дело № А43-14680/2023

г. Нижний Новгород 01 сентября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 17-374) Окорокова Дмитрия Дмитриевича (протокол судебного заседания ведет секретарь Захарова Елена Александровна) рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МСК-НТ», (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г.Москва,

к ответчикам: Администрации Ломовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области, (ИНН <***>, ОГРН <***>), п. Ломовка, Арзамасского района, Нижегородской области,

Администрации городского округа г. Арзамас Нижегородской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании долга в сумме 140 985,59 руб. за период с 01.05.2020 по 31.10.2022 и пени в сумме 1 220,70 руб. по договору № Н-Д/13546/ТКО/оф от 12.10.2022 года на оказание услуг по обращению с ТКО,

с участием представителей

от истца: не явился,

от ответчиков: от Администрации Ломовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области - ФИО1 по доверенности от 02.05.2023, Администрации городского округа г. Арзамас Нижегородской области - ФИО2 по доверенности от 15.02.2023,

установил:

ООО "МСК-НТ" обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации Ломовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области, Администрации городского округа г. Арзамас Нижегородской области.

Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечил. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по имеющимся доказательствам.

В обоснование своих требований истец указал, что ООО "МСК-НТ" на основании действующего Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Нижегородской области с Министерством экологии и природных ресурсов Нижегородской области является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зонах деятельности № 7 и № 8.

В соответствии с условиями договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № Н-Д/13546/2022/ТКО/ОФ от 12.10.2022г., заключенного

между ООО "МСК-НТ" («региональный оператор») и Администрацией Ломовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области («потребитель») региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в указанном договоре и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Потребитель оплачивает коммунальную услугу по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Региональным оператором надлежащим образом была оказана услуга по вывозу бункеров накопителей с растительными отходами с контейнерных площадок, расположенных по адресу: <...>.

Таким образом, у Администрации Ломовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области появилась обязанность по оплате услуг.

Обязательство по оплате услуг Администрацией Ломовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области не исполнено.

Истец обратился к Администрации Ломовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области с претензией об оплате услуг.

Указанная претензия оставлена без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец указал, что поскольку Администрация Ломовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области находится в стадии ликвидации, и Администрация городского округа г. Арзамас Нижегородской области является ее правопреемником и соответственно соответчиком по настоящему делу.

Ответчики в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, указав, что Администрация городского округа г. Арзамас Нижегородской области является ненадлежащим ответчиком по делу, а в отношении Администрации Ломовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п.1 статьи 4 Закона Нижегородской области от 04.05.2022 N 55-З "О преобразовании муниципальных образований, входящих в состав Арзамасского муниципального района Нижегородской области, путем объединения с городским округом город Арзамас Нижегородской области" органы местного самоуправления городского округа город Арзамас Нижегородской области в соответствии со своей компетенцией являются правопреемниками органов местного самоуправления в том числе Ломовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами.

Из выписки из ЕГРЮЛ в отношении Администрации Ломовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области следует, что последняя находится в стадии ликвидации, о чем 18.01.2023 внесена запись.

Согласно ч.1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

В соответствии с ч.9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц

Запись о ликвидации Администрации Ломовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области в ЕГРЮЛ не внесена, в настоящее время действует ликвидационная комиссия, которая выступает от имени Администрации Ломовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области.

Согласно п.9 статьи 7 Закона Нижегородской области от 04.05.2022 N 55-З со дня назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации.

В связи с чем, в настоящее время Администрация городского округа г. Арзамас Нижегородской области еще не является правопреемником его прав и обязанностей.

Таким образом, Администрация городского округа г. Арзамас Нижегородской области не надлежащий ответчик по настоящему делу, в связи с чем, в удовлетворении иска, предъявленном к ней, суд отказывает истцу.

Надлежащим ответчиком по настоящему делу является Администрация Ломовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской областив лице ликвидационной комиссии.

Между тем, поскольку Администрация Ломовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области находится в стадии ликвидации, решением Городской Думы городского округа город Арзамас Нижегородской области от 23.12.2022 № 141, в соответствии с требованиями действующего законодательства, было принято решение о создании ликвидационной комиссии.

Согласно ч.1 и ч.2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

В соответствии с ч.1 статьи 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу.

В соответствии с ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования либо он предусмотрен договором, спор передается на разрешение арбитражного суда после соблюдения такого порядка.

Действующим законодательством предусмотрена обязанность кредитора обратиться с требованием к ликвидационной комиссии и только в случае ее отказа удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу.

Между тем доказательств того, что истец обращался с требованиями к ликвидационной комиссии, последним не представлено.

Представленная истцом в материалы дела претензия № 0Н00-021736 от 24.11.2022 была предъявлена еще до начала ликвидации и ее направление Администрации Ломовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области не является выполнением порядка, предусмотренного статьями 63, 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно: обязанность кредитора направить требование ликвидационной комиссии и в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора по требованию предъявленному к Администрации Ломовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области.

Согласно п.2 ч.1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, исковые требования, предъявленные к Администрации Ломовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области, подлежат оставлению без рассмотрения.

Расходы на оплату государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся истца.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска к Администрации городского округа г. Арзамас Нижегородской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), отказать.

Исковые требования к Администрации Ломовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области, (ИНН <***>, ОГРН <***>), п. Ломовка, Арзамасского района, Нижегородской области, оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Д. Окороков

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.03.2023 2:23:00

Кому выдана Окороков Дмитрий Дмитриевич