Определение от 19 января 2026 г. АС Тамбовской области

Арбитражный суд Тамбовской области

392020,<...> http://tambov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока оставления заявления без движения

Дело № А64-11158/2025
20 января 2026 года
г. Тамбов
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Петровой Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления

Муниципального унитарного предприятия «Стрелецкое», Тамбовская область, м.о. Тамбовский, <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Акционерному обществу «Почта России» (125252, г. Москва, вн. тер. г. м.о. ФИО1, ул. 3-я Песчаная, д. 2А, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 01.10.2019) в лице УФПС Тамбовской области АО «Почта России», (<...>)

о взыскании 1 665 637,32 руб.

УСТАНОВИЛ

Муниципальное унитарное предприятие «Стрелецкое» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Акционерному обществу «Почта России» в лице филиала УФПС Тамбовской области АО «Почта России» о взыскании платы за бездоговорное потребление ресурса (холодной воды) в размере 1 663 381 руб., процентов в размере 2 255,82 руб.

Определением суда от 17.12.2025 исковое заявление оставлено без движения до 19.01.2026.

12.01.2026 от Муниципального унитарного предприятия «Стрелецкое» поступило заявление об исправлении недостатков по оставленному без движения исковому заявлению.

Однако, в нарушение требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) не приложено:

п.3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ – документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (доказательства направления письма № 33 от 19.03.2025 ответчику, указанный истцом в ходатайстве от 12.01.2026 скриншот в материалах дела отсутствует).

Суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения до 11.02.2026, предоставив тем самым заявителю возможность устранить допущенные нарушения.

В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления искового заявления Муниципального унитарного предприятия «Стрелецкое» без движения.

2. Предложить заявителю устранить указанные недостатки и в срок до 11 февраля 2026 (включая срок на доставку почтовой корреспонденции).

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации запрашиваемые судом документы должны быть представлены к указанному сроку непосредственно в суд.

В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок, просьба сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.

Адрес для корреспонденции: 392020, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о движении дела – лица, участвующие в деле могут получить по телефону <***>, 47-43-36 (помощник судьи), 47-70-47 (секретарь судебного заседания), а также на сайте Арбитражного суда Тамбовской области (http://www.tambov.arbitr.ru/).

4. Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.В. Петрова