Решение от 18 июня 2020 г. по делу № А06-12810/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-12810/2019
г. Астрахань
18 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 16.06.2020.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Шарипова Ю.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Орловой Ольги Юрьевны (ОГРНИП 313301916500021) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области «Харабалинская районная больница имени Г.В Храповой» (ОГРН 1023000707487, ИНН 3010002997) о взыскании задолженности по государственным контрактам, пени и судебных расходов.

при участии:

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности.

от ответчика: не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, в порядке статьи 123 АПК РФ извещен надлежащим образом. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в ответчика.

В судебном заседании представитель истца исковые требования в части взыскания неустойки уменьшил, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неустойки в размере 4 864,78 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Учитывая, что уменьшение и увеличение исковых требований является процессуальным правом истца, суд принял к рассмотрению исковые требования, уменьшенные в части неустойки.

В судебном заседании представитель истца исковые требования, с учетом уточнения, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 20.08.2018 года между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Поставщик) и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Астраханской области «Харабалинская районная больница имени Г.В Храповой» (Заказчик) был заключен государственный контракт №0325300009318000033-0108028-01, на поставку продуктов питания, в соответствии с которым Поставщик обязуется осуществить поставку продуктов питания (свежие овощи) в соответствии с условиями настоящего контракта.

По пункту 1.3 контракта Заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров в соответствии с условиями настоящего контракта.

По пункту 2.2 контракта сроки поставки товара: поставка производится после подписания контракта в течение 2-х дней после получения заявки от заказчика в рабочие дни с 8-00 до 17-00, но не позднее 31.12.2018г.

По пункту 4.1 контракта цена контракта составляет 146 375,14 руб.

Пунктом 4.4 контракта Заказчик оплачивает товар по факту поставки продукции путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 15 дней, со дня подписания документов о приемке товара.

В соответствии с п. 6.2 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

18.10.2018 года между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Поставщик) и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Астраханской области «Харабалинская районная больница имени Г.В Храповой» (Заказчик) был заключен государственный контракт №0325300009318000052-0108028-02, на поставку продуктов питания, в соответствии с которым Поставщик обязуется осуществить поставку продуктов питания, в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта (Приложение №1 к контракту).

В соответствии с п.1.2 и 1.3. поставщик, обязуется поставить товар в соответствии с условиями настоящего контракта. Заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров в соответствии с условиями настоящего контракта.

По пункту 3.1 контракта цена контракта составляет 120 653,56 руб.

По пункту 4.2. контракта сроки поставки товара: поставка производится после подписания контракта в течение 2-х дней после получения заявки от заказчика в рабочие дни с 8-00 до 17-00, но не позднее 31.12.2018г.

В соответствии с п. 9.2. и 9.2.1 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

18.10.2018 года между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Поставщик) и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Астраханской области «Харабалинская районная больница имени Г.В Храповой» (Заказчик) был заключен государственный контракт №0325300009318000053-0108028-02, на поставку продуктов питания, в соответствии с которым Поставщик обязуется осуществить поставку продуктов питания, в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта (Приложение №1 к контракту).

В соответствии с п.1.2 и 1.3. поставщик, обязуется поставить товар в соответствии с условиями настоящего контракта. Заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров в соответствии с условиями настоящего контракта.

По пункту 3.1 контракта цена контракта составляет 47 993,25 руб.

По пункту 4.2. контракта поставка производится после подписания контракта, в течение 2-х дней после получения заявки от заказчика в рабочие дни с 8-00 до 17-00, но не позднее 31.12.2018г.

В соответствии с п. 9.2. и 9.2.1 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Поставщик) и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Астраханской области «Харабалинская районная больница имени Г.В Храповой» (Заказчик) был заключен государственный контракт №0325300009319000024001, на поставку продуктов питания, в соответствии с которым Поставщик обязуется осуществить поставку продуктов питания (апельсины и бананы) в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта (Приложение «1 к контракту).

В соответствии с п.1.2 и 1.3. поставщик, обязуется поставить товар в соответствии с условиями настоящего контракта. Заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров в соответствии с условиями настоящего контракта.

По пункту 3.2 контракта цена контракта составляет 31 826,73 руб.

По пункту 4.2. контракта поставка производится после подписания контракта, в течение 2-х дней после получения заявки от заказчика в рабочие дни с 8-00 до 17-00, но не позднее 31.12.2018г.

В соответствии с п. 9.2. и 9.2.1 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Поставщик) и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Астраханской области «Харабалинская районная больница имени Г.В Храповой» (Заказчик) был заключен государственный контракт №0325300009319000026001, на поставку продуктов питания, в соответствии с которым Поставщик обязуется осуществить поставку продуктов питания (яблоки) в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта (Приложение «1 к контракту).

В соответствии с п.1.2 и 1.3. поставщик, обязуется поставить товар в соответствии с условиями настоящего контракта. Заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров в соответствии с условиями настоящего контракта.

По пункту 3.2 контракта цена контракта составляет 28 187,80 руб.

По пункту 4.2. контракта поставка производится после подписания контракта, в течение 2-х дней после получения заявки от заказчика в рабочие дни с 8-00 до 17-00, но не позднее 31.12.2018г.

В соответствии с п. 9.2. и 9.2.1 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Поставщик) и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Астраханской области «Харабалинская районная больница имени Г.В Храповой» (Заказчик) был заключен государственный контракт №03225300009319000025001, на поставку продуктов питания, в соответствии с которым Поставщик обязуется осуществить поставку продуктов питания (овощи свежие) в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта (Приложение «1 к контракту).

В соответствии с п.1.2 и 1.3. поставщик, обязуется поставить товар в соответствии с условиями настоящего контракта. Заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров в соответствии с условиями настоящего контракта.

По пункту 3.2 контракта цена контракта составляет 210 789,14 руб.

По пункту 4.2. контракта поставка производится после подписания контракта, в течение 2-х дней после получения заявки от заказчика в рабочие дни с 8-00 до 17-00, но не позднее 31.12.2018г.

В соответствии с п. 9.2. и 9.2.1 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Во исполнение условий контракта, истец поставил ответчику товар на общую сумму 430475,89 руб., что подтверждается товарными накладными N3ж от 25.10.2018г. , №6э от 21.12.2018г., №5э от 13.12.2018г., №4э от 29.11.2018г., №3э от 29.11.2018г., №1э от 25.10.2018г., №9ж от 12.12.2018г., №1ж от 25.10.2018г., №№2ж от 25.10.2018г., №2э от 08.11.2018г., №4ж от 01.11.2018г, №5ж от 29.11.2018г, №6ж от 29.11.2018г., №7ж от 06.12.2018г., №№8ж от 13.12.2018г., №10ж от 21.12.2018г., №1х от 23.08.2018г., №2х от 23.08.2018г., №3х от 30.08.2018г., №4х от 05.09.2018г., №5х от 13.09.2018г., №6х от 20.09.2018г., №7х от 27.09.2018г., №8х от 15.11.2018г., №10х от 11.10.2018г., №11х от 18.10.2018г, №13х от 25.10.2018г., №14х от 01.11.2018г., 15х от 08.11.2018г., №16х от 08.11.2018г., №19х от 22.11.2018г., №20х от 29.11.2018г., №22х от 06.12.2018г., №24х от 27.12.2018г., №25х от 27.12.2018г, №23х от 14.12.2018г., №21х от 06.12.2018г., №17х от 15.11.2018г., №12х от 18.10.2018г, №9х от 11.10.2018г., №8х от 04.10.2018г., 1б от 25.04.2019г., №2б от 08.05.2019г., №3б от 30.05.2019г., №4б от 06.06.2019г., №1я от 25.04.2019г, №2я от 08.05.2019г, №3я от 23.05.2019г., №4я от 06.06.2019г., №8б от 06.06.2019г., №6б от 23.05.2019г., №9б от 20.06.2019г., №7б от 30.05.2019г., №1б от 04.04.2019г., №2б от 18.04.2019г., №3б от 08.05.2019г., №4б от 16.05.2019г., №5б от 23.05.2019г., актами сверки расчетов.

Товар был принят ответчиком без замечаний, претензии по количеству, качеству и срокам поставки товара в адрес истца не предъявлялись.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара исполнил частично. Задолженность за товар составляет 180 894,64 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора ответчику были направлены претензии от 30.08.2018г., однако, претензии оставлены без ответа.

Неисполнение обязательств по оплате товара, истец обратился в суд с настоящим иском.

Проверив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным использованием.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими документами.

Товар принят ответчиком без возражений и замечаний. Доказательств оплаты товара в установленный договором срок, в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года N 12505/11).

Ответчик не воспользовался процессуальными правами, предоставленными ему Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, отзыв на исковое заявление, возражения по расчету и доказательства оплаты не представил.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты товара по контракту, истцом начислена неустойка на сумму задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как указано в пункте 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором, денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с условиями контрактов в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик в праве потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Суд, проверив расчет истца (с учетом заявленного уточнения), считает его верным.

Ответчик в судебное заседание не явился, контррасчет не представил, ходатайство о снижении неустойки не заявил.

Согласно расчету истца неустойка за нарушение сроков оплаты составляет 4 864,78 руб.

В связи с изложенным, суд считает требования о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно положениям статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в частности, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

Часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В материалы дела истец представил договор на оказании юридических услуг от 03.10.2019г. №050/19/2, заключенный между ООО «Юридическая фирма «Правовед» (исполнитель) и ИП ФИО2 (клиент) по условиям которого исполнитель обязуется оказать, а клиент принять и оплатить следующие квалифицированные юридические услуги:

- изучение представленных клиентом документов и подготовка в Арбитражный суд Астраханской области искового заявления к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области «Харабалинская районная больница им. В.Г. Храповой» о взыскании задолженности по договорам на поставку товаров в размере 180 894,64 руб., а также неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара.

- при необходимости, подготавливать и подавать от имени клиента иные процессуальные документы (заявления, ходатайства), необходимые для полного и всестороннего рассмотрения арбитражного дела в ходе судебного разбирательства в Арбитражном суде Астраханской области.

- Принимать участие в судебных разбирательствах от имени клиента в Арбитражном суде Астраханской области со всеми правами предоставленными законом истцу.

Стоимость услуг определена в пункте 3.1. договора на оказании юридических услуг от 03.10.2019г. в размере 30 000 рублей.

В качестве доказательства оплаты услуг представителя в сумме 30 000 рублей истцом представлена квитанция к приходно-кассовому ордеру №29 от 03.10.2019г. на сумму 30 000 руб.

Право на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя возникает при условии фактического несения стороной затрат, получателем которых является лицо, оказывающее юридические услуги. Размер этой суммы определяется соглашением сторон.

Однако суд отмечает, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Оплата истцом Исполнителю 4 000 рублей во исполнение договора об оказании юридических услуг сама по себе не является безусловным основанием компенсации указанной суммы Заказчику по настоящему делу в порядке реализации правовых положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление № 1) разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Указанными нормами право участника экономического спора на взыскание судебных расходов связывается с необходимостью установить в каждом конкретном случае фактический характер таких расходов, понесенных в связи с рассмотрением данного дела в арбитражном суде.

Разумные пределы расходов являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются. В каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом обстоятельств дела, сложности и продолжительности судебного разбирательства.

Истцом подтверждены его затраты на оплату услуг представителя в заявленной сумме 30 000 рублей, однако, при возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере, согласованном стороной с представителем, не могут нарушаться права другой стороны, в данном случае ответчика.

Данное дело не может быть признано сложным и требующим значительного времени для подготовки материалов по нему, поскольку по данной категории дел имеется сложившаяся судебная практика. К иску представлен стандартный и не являющийся значительным пакет первичных документов.

При таких обстоятельствах, взыскание расходов на оплату услуг представителя в заявленной сумме 30 000 рублей, не может быть признано соразмерным работе, которую пришлось проделать представителю заявителя при подготовке материалов и рассмотрении настоящего дела, не представляющего сложной правовой квалификации доводов и позиций сторон.

Установив вышеизложенные обстоятельства, оценив в совокупности все представленные в дело доказательства, определяя критерии разумности суммы судебных расходов, а также с учётом судебной практики по аналогичной категории споров, суд считает разумным и достаточным подлежащую взысканию с ответчика сумму судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, которая отвечает критериям разумности.

Судебные расходы в указанной сумме на оплату услуг представителя подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Харабалинская районная больница имени Г.В.Храповой» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 основной долг в размере 180 894,64 руб., неустойку в размере 4 864,78 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 048 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Ю.Р. Шарипов