Решение от 15 июня 2020 г. по делу № А56-34970/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-34970/2019
15 июня 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Серебровой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчета временного управляющего ФИО2 по делу по заявлению ФИО4 Александра

Николаевича

к ООО «Влада» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии: временного управляющего (паспорт)

от должника: представитель ФИО3 по доверенности от 03.02.2020,

установил:

27.03.2019 в Арбитражный суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Влада» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением от 01.11.2019 (резолютивная часть объявлена 22.10.2019) заявление ФИО4 признано обоснованным, в отношении ООО «Влада» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, рассмотрение отчета по итогам процедуры наблюдения назначено на 07.04.2020.

Публикация сведений о введении наблюдения в отношении должника размещена в газете «Коммерсантъ» от 16.11.2019 №221.

Определением от 07.04.2020 дата судебного заседания изменена на 09.06.2020.

В суд от временного управляющего поступили материалы по собранию кредиторов, реестр требований кредиторов должника, отчет по результатам процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника с приложениями, ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении ООО «Влада» процедуры конкурсное производство.

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о признании должника банкротом.

Представитель должника заявил возражения против перехода в следующую процедуру, заявил ходатайство об отложении судебного заседания, пояснил, что должнику не было известно о возбуждении в отношении него дела о несостоятельности, должник планирует погасить имеющуюся задолженность.

Временный управляющий против отложения рассмотрения отчета возражал.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев ходатайство должника об отложении судебного разбирательства, суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении, поскольку основания для отложения судебного разбирательства, предусмотренные статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют. При этом норма части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не носит императивного характера. Вопрос об удовлетворении или неудовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания дела решается судом с учетом всех обстоятельств дела и представленных заявителем ходатайства документов по своему внутреннему убеждению.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры конкурсного производства в реестр требований кредиторов должника включены требования 1 конкурсного кредитора в общей сумме 660 648,00 руб.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства содержатся выводы о невозможности сделать выводы на основании тех документов, которые имеются в наличии у временного управляющего, анализ на наличие признаков фиктивного банкротства не проводился, поскольку дело о несостоятельности (банкротстве) возбуждено по заявлению кредитора.

В анализе финансового состояния должника указано, что платежеспособность ООО «Влада» не может быть восстановлена, в связи с чем в отношении него целесообразно ввести процедуру конкурсного производства. Принадлежащего должнику имущества достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

Первым собранием кредиторов, проведенным 27.03.2020, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Суд полагает, что ООО «Влада» следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Первым собранием кредиторов ООО «Влада», проведенным 27.03.2020 на котором присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие в совокупности 100% голосов, приняты, среди прочих, следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего, обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев; определить в качестве кандидатуры конкурсного управляющего ООО «Влада» члена НП АУ «ОРИОН» ФИО2.

В этой связи и на основании заключений временного управляющего, арбитражный суд считает возможным признать ООО «Влада» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона о банкротстве, с возложением расходов по делу на должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Первым собранием кредиторов в качестве кандидата на должность конкурсного управляющего в соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве избран член НП АУ «ОРИОН» ФИО2.

Поскольку от НП АУ «ОРИОН» сведения по кандидатуре конкурсного управляющего к дате рассмотрения отчета временного управляющего не представлены, арбитражный суд согласно статье 45 и абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего, а исполнение предусмотренных статьей 129 Закона о банкротстве обязанностей конкурсного управляющего ООО «Влада» возлагает на временного управляющего ФИО2

Суд считает необходимым отметить следующее.

Согласно частям 1 и 2 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта по любому делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иным федеральным законом.

В соответствии с положениями статей 138 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение представляет собой один из способов примирения сторон как результат мирного урегулирования (то есть окончательного завершения спора) на основании выработки взаимно устраивающих обеих сторон условий.

Согласно пункту 1 статьи 150 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

Руководствуясь статьями 75, 124, 126, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 167 - 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


Арбитражный суд решил:


1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Влада» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Признать ООО «Влада» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении ООО «Влада» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру банкротства - конкурсное производство, сроком на шесть месяцев – до 09 декабря 2020 года.

4. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющнго ООО «Влада» (ИНН <***>, ОГРН <***>) члена НП АУ «ОРИОН» ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 191119, Санкт-Петербург, а/я 152).

5. Судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего назначить на 14 июля 2020 в 09 час. 10 мин., в помещении арбитражного суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал №2008.

6. НП АУ «ОРИОН» (191028. Санкт-Петербург, ул. Гагаринская, д. 25, лит.А, пом. 6-Н; 190000, Санкт-Петербург, ВОХ 1275) в срок до 07.06.2019 представить суду, кредитору и должнику документы на ФИО2, подтверждающие его соответствие требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Прекратить полномочия руководителя должника.

8. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 5 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года N 299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего".

9. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 01 декабря 2020 года на 12 час. 25 мин., в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт - Петербургу, ул. Смольного, д.6, зал №2008.

10. Взыскать с ООО «Влада» в пользу ФИО4 300,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.


Судья А.Ю. Сереброва