Резолютивная часть решения от 27 мая 2024 г. по делу № А76-28965/2023Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-28965/2023 28 мая 2024 г. г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Михайлова Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Захаренко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Красремпутьмаш», Красноярский край, г.Железногорск, ИНН <***>, ОГРН <***> к Федеральному государственному унитарному предприятию «Приборостроительный завод имени К.А. Володина», Челябинская область, г. Трехгорный, ИНН <***>, ОГРН <***>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) акционерное общество «Русатом автоматизированные системы управления», г. Москва, 2) акционерное общество «Атомстройэкспорт», г. Нижний Новгород, о признании решения об одностороннем отказе от исполнения договора на выполнение работ незаконным, при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО1, действующего на основании доверенности от 05.05.2023 № 3, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании; от ответчика: ФИО2, действующего на основании доверенности от 01.01.2024 № 912024/1, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании; Руководствуясь ст.ст.110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать недействительным решение Федерального государственного унитарного предприятия «Приборостроительный завод имени К.А. Володина» об одностороннем отказе от исполнения договора № 192-57/07-23 от 03.05.2023 на выполнение работ по изготовлению контроллера видеостены ЕКДФ.466219.045. Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Приборостроительный завод имени К.А. Володина» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красремпутьмаш» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. Решение может быть обжаловано в порядке спас производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья Е.А. Михайлова Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "Красремпутьмаш" (подробнее)Ответчики:ФГУП "Приборостроительный завод" (подробнее)Судьи дела:Михайлова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |