Решение от 25 марта 2020 г. по делу № А53-9340/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А53-9340/2019
25 марта 2020 года
г. Ростов-на-Дону



Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мезиновой Э.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Донстар» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 346130, Ростовская обл., <...>),

о признании несостоятельным (банкротом)

Суд, руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

При этом от временного управляющего и представителя собрания кредиторов ООО « Донстар» поступили ходатайства о проведении судебного заседания в их отсутствие.

установил:


определением Арбитражного суда Ростовской области от 03.09.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Донстар» введено наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО2

К дате судебного заседания временный управляющий представил суду отчет по итогам процедуры наблюдения с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: финансовый анализ, протокол первого собрания кредиторов от 05.03.2020г., заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного либо преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов по состоянию на 05.03.2020г., а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Из представленных временным управляющим документов следует, что финансовое состояние должника является неудовлетворительным. Указал, что первым собранием кредиторов, состоявшимся 05.03.2020г. большинством голосов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, представленные временным управляющим документы и ходатайство собрания кредиторов, арбитражный суд установил следующее.

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в общей сумме – 6 916 669 709,58 рублей.

Из представленного суду временным управляющим финансового анализа следует, что должник неплатежеспособен, безубыточная деятельность и восстановление платёжеспособности ООО «Донстар» возможны при условии:

- привлечения финансирования оборотного капитала в размере от 575 млн. руб.

- увеличения отпускной цены на продукцию мясопереработки до уровня прогноза по бизнес-плану «Создание промышленного комплекса по выращиванию утки в Ростовской области (1 этап)» ноябрь 2017 г., структура баланса неудовлетворительная, имеющиеся активы не позволяют покрыть имеющиеся обязательства.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства признаки преднамеренного банкротства отсутствуют.

Судебные расходы в процедуре банкротства могут быть покрыты за счет имеющегося у должника имущества.

Как следует из материалов дела, 05.03.2020 года состоялось первое собрание кредиторов, на котором после рассмотрения отчета временного управляющего, большинством голосов принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Законные основания для введения финансового оздоровления у суда отсутствуют в силу Закона о банкротстве.

Из статьи 80 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ следует, что финансовое оздоровление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов. Как следует из материалов дела, кредиторы большинством голосов проголосовали за введение конкурсного производства.

Учредители (третьи лица) должника доказательства представления банковской гарантии в размере, превышающем обязательства должника, включенные в реестр требований кредиторов не представили, о намерении не заявили.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 75 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127- ФЗ арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у ООО «Донстар» признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, арбитражный суд в силу статьи 53 настоящего Федерального закона считает, что ООО «Донстар» подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

При этом суд учитывает, что каких-либо оснований для введения иной (реабилитирующей) процедуры не имеется.

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы подлежат отнесению на имущество должника.

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве о банкротстве.

Собранием кредиторов избрана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий - Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

От ААУ «ЦФОП АПК» поступила информация по кандидатуре конкурсного управляющего – ФИО3

Изучив представленную информацию вышеназванной СРО в отношении кандидата, суд находит кандидатуру ФИО3 соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения конкурсному управляющему устанавливается в размере, предусмотренном ст. 20.6 Закона о банкротстве.

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия открытия конкурсного производства, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ООО «Донстар» в пользу заявителя по делу – общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом-ВИК» в размере 6 000 руб. в связи с уплатой заявителем госпошлины при подаче заявления по платежному поручению № 3060 от 18.04.2019.

Руководствуясь ст. ст. 45, 53, 75, 124, 126, 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года №127-ФЗ ред. от 30.12.2008г. № 296-ФЗ, ст.ст.167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Признать общество с ограниченной ответственностью «Донстар» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Донстар» - ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 614015, <...>) из числа членов ААУ «ЦФОП АПК» с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счет денежных средств и иного имущества должника.

Обязать бывшего руководителя должника в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской, иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Донстар» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом-ВИК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «20» июля 2020 года в 16 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 429.

Обязать конкурсного управляющего:

- в установленный Законом о банкротстве срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

В пятидневный срок до даты судебного заседания представить в материалы дела:

- отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение;

- мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства либо о его завершении.

Копию ходатайства, отчет заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле. Доказательства направления представить суду.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия решения, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Э.П. Мезинова



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Иные лица:

Администрация Миллеровского городского поселения (подробнее)
АО "ГЕОРГ ПОЛИМЕР" (подробнее)
АО "Россельхозбанк" в лице Ростовского регионального филиала "Россельхозбанк" (подробнее)
АО "Российский сельскохозяйственный банк" (подробнее)
АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала (подробнее)
ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ "РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ СТАНЦИЯ ПО БОРЬБЕ С БОЛЕЗНЯМИ ЖИВОТНЫХ С ПРОТИВОЭПИЗООТИЧЕСКИМ ОТРЯДОМ" (подробнее)
ЗАО "АГРИМАТКО" (подробнее)
ЗАО "Краснодарзооветснаб" (подробнее)
Комитет по управлению имуществом Миллеровского района (подробнее)
Конкурсный управляющий Кандауров А.В. (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Ростовской области (подробнее)
Министерство имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области (подробнее)
НАО "ДЕ ХЁС" (подробнее)
НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее)
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГК "ЕВРОАГРОТРАНС" (подробнее)
ООО "Агродар" (подробнее)
ООО "АгроИнвест" (подробнее)
ООО "Агро-Строительные Технологии" (подробнее)
ООО "Атекс Групп" (подробнее)
ООО "Бицерба Рус" (подробнее)
ООО "ВИТОМЭК" (подробнее)
ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" (подробнее)
ООО "Главветпром" (подробнее)
ООО "ГРАНДЕЗ" (подробнее)
ООО "Группа Фокина" (подробнее)
ООО "ДОНСКАЯ СОЛЯНАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)
ООО "Донстар" (подробнее)
ООО "ДОНСТАР-ЦЕНТР" (подробнее)
ООО "ДОН-ТАРА" (подробнее)
ООО "Донхим" (подробнее)
ООО "ДЭЛАКОН БИОТЕХНИК РУ" (подробнее)
ООО " ЕВРОДОН " (подробнее)
ООО "Евродон-Юг" (подробнее)
ООО "ЗИП-И" (подробнее)
ООО "Интер-Вет-Сервис" (подробнее)
ООО "ИНТЕРКОМПЛЕКТ ЮГ" (подробнее)
ООО "Интерпроект" (подробнее)
ООО " ИРДОН " (подробнее)
ООО "КЛЕМАН" (подробнее)
ООО "Коудайс МКорма" (подробнее)
ООО "МегаМикс" (подробнее)
ООО "Металл-Дон" (подробнее)
ООО "Мустанг Технологии Кормления" (подробнее)
ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "СЛАВА" (подробнее)
ООО "НВЦ АГРОВЕТЗАЩИТА С-П." (подробнее)
ООО "НОВОРОС" (подробнее)
ООО "ОРЛОВСКИЙ БУМАЖНЫЙ КОМБИНАТ" (подробнее)
ООО "ОФИСГРАД" (подробнее)
ООО "Панацея" (подробнее)
ООО "Провими" (подробнее)
ООО "ПРОМАГРОСЕРВИС" (подробнее)
ООО "ПТИЦЕФАБРИКА "ЭЛИНАР-БРОЙЛЕР" (подробнее)
ООО "РОЗНИЧНАЯ КОМПАНИЯ МИШЕЛЬ" (подробнее)
ООО "РОСТОВПРОМХОЛОД" (подробнее)
ООО "РОСТСПЕЦКОМПЛЕКТ" (подробнее)
ООО "Руспаллет" (подробнее)
ООО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "АГРОТРАНС" (подробнее)
ООО "СПЕЦИИ ДОНА" (подробнее)
ООО СТРОИТЕЛЬНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "М-СТРОЙ" (подробнее)
ООО "Суадон" (подробнее)
ООО "ТАРПРОМ" (подробнее)
ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ АЛЬКОР" (подробнее)
ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ-ВИК" (подробнее)
ООО "Торговый дом Индолина" (подробнее)
ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РОСТАГРОВЕТ" (подробнее)
ООО "Упаковка и Сервис" (подробнее)
ООО "Упаковка и Сервис-Юг" (подробнее)
ООО "Урсдон" (подробнее)
ООО "ЭНЕРГО-ДОН" (подробнее)
ООО "Эталон МК" (подробнее)
ООО "Юг Бизнес Центр" (подробнее)
ООО "ЮГ-ФУДСЕРВИС" (подробнее)
Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" (подробнее)
СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
Управление федеральной налоговой службоы по Ростовской области (подробнее)
УФНС России по РО (подробнее)
Чунин Валентин Викторович арбитражный управляющий (подробнее)
Яковлев Михаил Юрьевич арбитражный управляющий (подробнее)