Определение от 28 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения


Дело №А56-126831/2022
29 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург

/сд.3/сд.4


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Радченко А.В.,


рассмотрев апелляционную жалобу ООО «А-Лизинг» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.05.2026 по делу № А56-126831/2022/сд.3/сд.4 (судья Овчинникова Н.Ю.), принятое по объединенным заявлениям внешнего управляющего ФИО1 об оспаривании сделок и применении последствий их недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «А-Лизинг»,

ответчики: ООО «Стройтранс», ООО «Омегатранс»,

третьи лица: ФИО2, финансовый управляющий ФИО3, ФИО4,

ООО «Альянс М», ООО «Омега», ООО «Каркаде»,

УСТАНОВИЛ:


ООО «А-Лизинг» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.05.2026 по делу № А56-126831/2022/сд.3/сд.4.

Подателем апелляционной жалобы не выполнены требования части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление внешнему управляющему ФИО1, ООО «Омегатранс», ФИО4, ООО «Альянс М», ООО «Омега» и

ООО «Каркаде» копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют. Указанные документы должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены их представителям лично под расписку.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Апелляционную жалобу ООО «А-Лизинг» (регистрационный номер 13АП-14351/2026) оставить без движения.

2. Предложить апеллянту исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 29 июня 2026 года (включительно).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.


Судья


А.В. Радченко



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ГУ МВД России по СПб и ЛО (подробнее)
ЗАО "Стремберг" (подробнее)
ООО "Стремберг" (подробнее)
ПАО АКБ "Пересвет" (подробнее)

Ответчики:

ООО "А-Лизинг" (подробнее)

Иные лица:

ДЕФЕНСОР (подробнее)
ООО "Альянс М" (подробнее)
ООО "Экспертное агентство"ВИТТА" (подробнее)
ООО "ЮР-СТАТУС" (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ РОСРЕЕСТРА ПО Г. МОСКВЕ (подробнее)

Судьи дела:

Радченко А.В. (судья) (подробнее)