Решение от 23 марта 2023 г. по делу № А64-9049/2022

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А64-9049/2022
23 марта 2023 года
г. Тамбов



Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 23 марта 2023 года.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Истомина А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковлевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) к

муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №1 «Семицветик», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности


при участии в заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности № 43 от 18.10.2022,

от ответчика: заведующий ФИО2, паспорт РФ,



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тамбовские коммунальные системы» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №1 «Семицветик» с требованием о взыскании задолженности за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 16 492 руб. 84 коп. за период с 01.01.2021 по 31.05.2021.

Определением суда от 16.11.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 11.01.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в ранее представленном отзыве на иск от 06.12.2022 исковые требования полагал не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается подписью в протоколе от 20.03.2023 и аудиозаписью судебного заседания 20.03.2023.

Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Тамбовские коммунальные системы» (Организация водопроводно-канализационного хозяйства) и муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад №1 «Семицветик» (Абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 859 от 01.02.2021 года (Договор).

В силу пункта 1 Договора организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду (далее - холодная вода) установленного качества в сроки и порядке, которые определены договором соблюдать в соответствии с договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с пунктами 68, 69 Договора срок действия договора установлен с 01.01.2021 по 31.12.2021.

Согласно подпункту р) пункта 12 Договора Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана осуществлять контроль за соблюдением абонентом режима водоотведения, нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения.

Согласно пункту 31 Договора сведения о нормативах состава сточных вод и требованиях к составу и свойствам сточных вод, установленных для абонента в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, указываются по формуле согласно приложению № 8.

Подпунктами д) и е) пункта 14 Договора на Абонента возложена обязанность соблюдать установленные ему режим потребления холодной воды и режим водоотведения, а также производить оплату по настоящему договору в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящим договором, и в том числе в случае перехода прав на объекты, в отношении которых осуществляется водоснабжение и водоотведение в соответствии с договором, до даты расторжения договора в соответствии с пунктом 72 договора, вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод, а также возмещать вред, причиненный водному объекту.

В силу пункта 11 Договора размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер платы абонента в связи с нарушением абонентом нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Согласно приложению № 5 к Договору место отбора проб сторонами не согласовано.

В связи с тем, что муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №1 «Семицветик» относится к категории абонентов, для которых расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения осуществляется в соответствии с пунктом 123 (4) Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, на основании предусмотренной указанным пунктом формулы истцом произведен расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и ответчику выставлены платежные документы: Акт №8В8В002780 от 31.01.2021, счет - фактура №8В8В002610 от 31.01.2021; Акт №8В8В007395 от 28.02.2021, счет - фактура №В8В007705 от 28.02.2021; Акт №ВВ011978 от 31.03.2021, счет - фактура №В8В012819 от 31.03.2021; Акт №В8В016607 от 30.04.2021, счет - фактура №В8В018167 от 30.04.2021; Акт №ВВ021252 ОТ 31.05.2021, счет - фактура №ВВ023341 от 31.05.2021 на общую сумму 16 492,84 руб.

Ответчиком оплата указанных счетов в установленном порядке произведена не была.

В целях досудебного урегулирования спора акционерное общество «Тамбовские коммунальные системы» направило в адрес муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №1 «Семицветик» претензию от 09.09.2022 о необходимости уплаты задолженности в размере 16 492,84 руб. в добровольном порядке в установленный в претензии срок. Требование истца ответчиком оставлено без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что ответчиком оплата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в добровольном порядке не произведена, истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, согласно которому заявленные требования не признал, полагает, что плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения либо на основании представляемой абонентом декларации, либо на основании результатов анализов контрольных проб сточных вод.

В судебном заседании 20.03.2023 представитель ответчика заявил о признании иска в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Абзацем 5 части 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В данном случае ответчик, воспользовавшись предоставленным ему правом, заявил о признании заявленных исковых требований в полном объеме, что подтверждается подписью в протоколе от 20.03.2023 и аудиозаписью судебного заседания 20.03.2023.

Арбитражный суд, рассматривая заявление о признании иска, должен проверить основания признания исковых требований и выяснить, не является ли признание исковых требований следствием заблуждения ответчика относительно его прав на судебную защиту.

Полномочия лица, заявившего о признании исковых требований, заведующий муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад №1 «Семицветик» ФИО2, действующей на основании постановлений администрации города Тамбова Тамбовской области от 31.10.2011 № 7692, от 30.03.2012 № 2409 и от 08.10.2014 № 8604, судом проверены, документально подтверждены.

Сомнений в достоверности и подлинности документов не усматривается с учетом той степени контроля, которая доступна без применения специальных технических средств и познаний.

Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика (статья 1 ГК РФ), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, произведено полномочным представителем (в данном случае представителем ответчика). При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований не принимать признание иска ответчиком на основании части 5 статьи 49 АПК РФ.

Признание ответчиком исковых требований принято судом.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно абзацу второму подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей.

70% от суммы уплаченной государственной пошлины, а именно 1 400 рублей, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Расходы по оплате государственной пошлины в оставшейся части в размере 600 рублей подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд,



РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №1 «Семицветик», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 16 492,84руб., образовавшийся по договору холодного водоснабжения и водоотведения №859 от 01.02.2021 вследствие невнесения в период с 01.01.2021 по 31.05.2021 платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб.

2. После вступления решения в законную силу истцу по заявлению выдать исполнительный лист, а также справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1 400 руб., перечисленной по платежному поручению №5232 от 10.11.2022.

3. Направить решение лицам, участвующим в деле, при поступлении заявления об этом.

4. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: <...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.



Судья А.В. Истомин