Решение от 20 апреля 2023 г. по делу № А41-9532/2023

Арбитражный суд Московской области

проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва, 107053

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-9532/2023
20 апреля 2023 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2023 года.


Судья Арбитражного суда Московской области Степаненко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «Либерта» (ИНН <***> к ОАО «Луховицкий мукомольный завод» (ИНН <***>) о взыскании,

при участии в судебном заседании – согласно протоколу судебного заседания,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛИБЕРТА» (Далее - ООО «ЛИБЕРТА», Истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «ЛУХОВИЦКИЙ МУКОМОЛЬНЫЙ ЗАВОД» (Далее – ОАО «ЛУХОВИЦКИЙ МУКОМОЛЬНЫЙ ЗАВОД» о взыскании задолженности по договору поставки от 01.10.2021 г. в размере 29 894 582 руб., пени в размере 3 838 305 руб. 15 коп., о взыскании задолженности по договору поставки от 21.04.2021 г. в размере 1 021 090 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 19.04.2023 г. в размере 74 763 руб. 36 коп., с 20.04.2023 по дату фактического исполнения обязательств, госпошлины в размере 200 000 руб. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, доводы изложил суду.

Представитель ответчика в заседание суда не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом. Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования прямо не оспорил.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения спора надлежащим образом.

Из материалов дела следует, что 01.10.2021 г. между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) был заключен договор поставки.

Согласно п.1.1. Договора поставки от 01.10.2021г. Поставщик обязуется передать за плату, а Покупатель принять и оплатить зерно, именуемое в дальнейшем «Товар», в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором: - пшеницу продовольственную 3, 4 класса; - рожь продовольственную 1,2, 3 класса.

В соответствии с п. 4.3. Оплата 90% стоимости поставленного Товара осуществляется в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента приемки Товара на складе Покупателя. На сумму отсрочки не начисляются проценты по ст.317.1 ГК РФ. Покупатель вправе по согласованию с Поставщиком произвести частичную предоплату за Товар, при этом документом, подтверждающим произведенную предоплату по настоящему договору, является платежное поручение; прекратить обязательства взаимозачетом.

Покупатель оплачивает товар с отсрочкой уплаты 10% от стоимости поставленного Товара на срок 90 (девяносто) календарных дней с момента окончания календарного квартала, в течение которого произошла передача Товара. На сумму отсрочки не начисляются проценты по ст.317.1 ГК РФ. В случае установленного ИФНС признака несформированного источника применения налоговой выгоды в виде вычета сумм НДС по хозяйственным операциям с Поставщиком и в целях урегулирования ситуации относительно НДС, срок отсрочки уплаты 10% от стоимости поставленного Товара может быть увеличен до 180 (сто восемьдесят) календарных дней с момента окончания календарного квартала, в течение которого произошла передача Товара. (п. 4.3.1.)

Кроме того, согласно п. 6.1. В случае нарушения Покупателем сроков оплаты поставленного Товара, Поставщик вправе предъявить к Покупателю требование об уплате пени в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки до момента фактической оплаты.

В случае нарушения Поставщиком сроков поставки Товара, Покупатель вправе предъявить к Поставщику требование об уплате пени в размере 0,05% от стоимости недопоставленного/ не поставленного Товара за каждый день просрочки поставки.

Максимальный размер пени каждой из Сторон договора за весь период действия настоящего Договора, за все указанные в настоящем пункте нарушения не может превышать 30 % от стоимости контракта.

По товарными накладными РЛБ0712/001 от 07.12.2021г.; РЛБ0812/001 от 08.12.2021; РЛБ1012/006 от 10.12.2021; РЛБ 1312/002 от 13.12.2021г.; РЛБ 1412/002 от 14.12.2021; РЛБ2312/003 от 23 12.2021 и УПД РЛБ2101/001 от 21.01.2022г.;УПД РЛБ2101/001 от 22.01.2022г.;УПД РЛБ2701/002 от 27.01.2022г., УПД РЛБ2801/001 от 28.01.2022г.; УПД РЛБ0302/004 от 03.02.2022г.;УПД РЛБ1002/001 от 08.02.2022г.; УПД РЛБ1502/001 от 14 02.2022г.; УПД РЛБ1402/001 от 14.02 2022г.; УПД РЛБ1502/003 от 15.02.2022г., УПД РЛБ1602/001 от 16 02 2022г.; УПД РЛБ2402/001 от 22.02.2022г.; УПД РЛБ0203/002 от 02.03.2022г.; УПД РЛБ1003/001 от 10.03.2022г.; УПД1803/001 от 18.03.2022г.; УПД РЛБ2103/001 от 21.03.2022г.; УПД РЛБ2903/001 от 29.03.2022г.; УПД РЛБЗООЗ/002 от 30.03.2022г. УПД РЛБ2604/003 от 26.04.2022г.; УПД РЛБ2704/001 от 27.04.2022г.; УПД РЛБ2804/001 от 28.04. 2022г.; УПД РЛБ0405/001 от 04.05 2022г.; УПД РЛБ 1705/003 от 17.05.2022г. истец произвел поставку ответчику товара на основании договора поставки от 01.10.2021 г.

Товарными накладными, подписанными обеими сторонами, подтверждается, что поставленный товар был принят ответчиком без замечаний и претензий к нему.

Поскольку оплата за поставленный товар, принятый ответчиком, надлежащим образом произведена не была, возникла задолженность, которая подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 по 30.06.2022 между ООО «ЛИБЕРТА» и ОАО «ЛУХОВИЦКИЙ МУКОМОЛЬНЫЙ ЗАВОД».

Также, 21.04.2021г. между ОАО «ЛУХОВИЦКИЙ МУКОМОЛЬНЫЙ ЗАВОД» (Поставщик) и ООО «ЛИБЕРТА» (Покупатель) был заключен договор поставки.

Согласно п. 1.1. «Поставщик» обязуется передать за плату, а «Покупатель» принять и оплатить «Товар»: отруби пшеничные кормовые гранулированные; отруби пшеничные, согласно заявок «Покупателя». Ассортимент поставляемого Товара может быть изменен (расширен), по согласованию сторонами Договора

В соответствии с п.4.1. договора поставки от 21.04.2021 г. оплата поставляемого товара осуществляется путем перечисление денежных средств по 100% предоплате.

Исходя из материалов дела, ООО «ЛИБЕРТА» осуществило переплату по договору от 21.04.2021 г. в размере 1 021 090 руб.

ОАО «ЛУХОВИЦКИЙ МУКОМОЛЬНЫЙ ЗАВОД» переплату ООО «ЛИБЕРТА» не вернуло, вследствие чего возникла задолженность перед ООО «ЛИБЕРТА», что подтверждается, представленными в материалы дела, выпиской расчета с контрагентом и актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 по 30.06.2022г.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору поставки т 01.10.2021 и по договору поставки от 21.04.2021г.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара (п. 3 ст. 488 ГК РФ).

Пунктом 4 ст. 488 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Факт поставки истцом ответчику товара и принятия его ответчиком без замечаний, претензий к его качеству и количеству и подтверждается представленными в дело товарными накладными.

Доказательств оплаты за поставленный товар, погашения задолженности, мотивированных возражений против ее взыскания, контррасчёта долга, ответчиком не представлено (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Задолженность по договора поставки от 01.10.2021г. и от 21.04.2021г. подтверждена актом-сверки взаимных расчетов между ООО «ЛИБЕРТА» и ОАО «ЛУХОВИЦКИЙ МУКОМОЛЬНЫЙ ЗАВОД».

Также истец просит взыскать с ответчика неустойку по договору поставки от 01.10.2021г. в размере процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 4 ст. 488, ст. 395 ГК РФ.

Согласно требованиям, размер неустойки по договору поставки от 01.10.2021г. по состоянию на 19.04.2023г. составляет 3 838 305 руб. 15 коп.

Период просрочки для расчета неустойки определен истцом с момента поставки товара по состоянию на 19.04.2023г, в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки до момента фактической оплаты.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку в размере процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ст. 395 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Согласно представленному истцом расчету, проценты по ст. 395 ГК РФ по договору поставки от 21.04.2021 рассчитаны по состоянию на 19.04.2023г., за вычетом срока моратория, и составляют 74 763,36 руб.

Расчет процентов также судом проверен и признан верным.

В соответствии с частью 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком, наличие задолженности в указанном размере и по указанным основаниям не оспаривается, то требования истца о взыскании с ответчика задолженности, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены судом в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Либерта» удовлетворить.

1. Взыскать с ОАО «Луховицкий мукомольный завод» (ИНН <***>) в пользу ООО «Либерта» (ИНН <***>) сумму основного долга в размере 29 894 582 руб. по договору поставки от 01.10.2021г.

2. Взыскать с ОАО «Луховицкий мукомольный завод» (ИНН <***>) в пользу ООО «Либерта» (ИНН <***>) пени в размере 3 838 305,15 руб. по договору поставки от 01.10.2021г. за нарушение срока оплаты поставленного товара по состоянию на 19.04.2023 г., а с 20.04.2023г. неустойку по ставке 0,05% от суммы задолженности по дату фактического исполнения обязательств.

3. Взыскать с ОАО «Луховицкий мукомольный завод» (ИНН <***>) в пользу ООО «Либерта» (ИНН <***>) сумму основного долга в размере 1 021 090 руб. по договору поставки от 21.04.2021г.

4. Взыскать с ОАО «Луховицкий мукомольный завод» (ИНН <***>) в пользу ООО «Либерта» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами по договору поставки от 21.04.2021г. в размере 74 763,36 руб. по состоянию на 19.04.2023г., а с 20.04.2023г. проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы задолженности по дату фактического исполнения обязательств по договору поставки от 21.04.2021 г. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

5. Взыскать с ОАО «Луховицкий мукомольный завод» (ИНН <***>) в пользу ООО «Либерта» (ИНН <***>) госпошлину в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения.




Судья А.В. Степаненко