Решение от 9 октября 2023 г. по делу № А64-2248/2023




Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А64-2248/2023
09 октября 2023года
г. Тамбов



Резолютивная часть решения объявлена 26.09.2023г.

В полном объеме решение изготовлено 09.10.2023г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи О.И. Долгополовым

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Комитета дорожного хозяйства и транспорта администрации города Тамбова Тамбовской области, г.Тамбов (ИНН <***>)

к ООО «Стройинжиниринг», г.Тамбов (ИНН <***>)

о взыскании 749 726,82 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность № 50-40-855 от 05.10.2022;

от ответчика: ФИО2, доверенность от 23.08.2023 №2.



УСТАНОВИЛ:


Комитет дорожного хозяйства и транспорта администрации города Тамбова Тамбовской области, г.Тамбов (ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Стройинжиниринг», г.Тамбов (ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 749 726,82 руб.

Определением суда от 20.03.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Определением от 12.05.2023г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Между муниципальным казенным учреждением «Дирекция городских дорог» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Стройинжиниринг» (подрядчик) заключен муниципальный контракт от 26.05.2021 № 4/21 на выполнение работ для муниципальных нужд городского округа - город Тамбов по ремонту автомобильных дорог по ул. Маяковского, ул. Владимира Михайлова, ул. Подгорной на участке от ул. Мичуринской до ул. Степной, ул. Пушкарской в городе Тамбове.

На основании пункта 1 постановления администрации города Тамбова Тамбовской области от 18.05.2022 № 3032 «Об исполнении решения Тамбовской городской Думы Тамбовской области от 30.03.2022 № 498 «О внесении изменений в решение Тамбовской городской Думы Тамбовской области от 25.12.2019 № 1204 «Об утверждении Положений об органах администрации города Тамбова Тамбовской области с правами юридического лица и признании утратившими силу отдельных решений Тамбовской городской Думы Тамбовской области», после исключения функции заказчика из Устава муниципального казенного учреждения «Дирекция городских дорог» комитет дорожного хозяйства и транспорта администрации города Тамбова Тамбовской области (далее — комитет) (Зоологии) является правопреемником прав и обязанностей муниципального казенного учреждения «Дирекция городских дорог»:

- по муниципальным контрактам (контрактам), заключенным до 02.04.2022;

-по судебным делам в части, касающейся обязательств по муниципальным контрактам (контрактам), заключенным до 02.04.2022.

Согласно п. 1.1 Контракта Подрядчик по заданию Заказчика обязуется выполнить и передать работы, а Заказчик обязуется принять и оплатить результат работ.

Согласно пункту 5.2. Контракта сроки выполнения работ: с момента заключения контракта по 01.10.2021, срок выполнения работ включает в себя срок сдачи приемки выполненных работ.

Согласно п. 10.3 контракта в случае просрочки исполнения Поставщиком (Подрядчиком, Исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком (Подрядчиком, Исполнителем) обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Поставщику (Подрядчику, Исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком (Подрядчиком, Исполнителем) обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства.

Размер пени составляет 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка РФ от цены Контракта, отдельного этапа исполнения контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом, соответствующим отдельным этапом исполнения контракта и фактически исполненных Поставщиком (Подрядчиком, Исполнителем).

Работы сданы с нарушением сроков.

Ремонт автомобильной дороги по ул. Маяковского:

Работы должны быть сданы на сумму 16 993 702,61 руб. по 01.10.2021.

Частично работы были сданы 27.07.2021 на сумму 1 343 842,57 руб., 25.08.2021 на сумму 6 473 785,51 руб., 26.10.2021 на сумму 5 838 435,47 руб., 29.11.2021 на сумму 2 886 177,12 руб.

За период с 02.10.2021 по 26.10.2021 была начислена неустойка: (16 993 702,61 - 1 343 842,57 - 6 473 785,51) х 8,5% х 1/300 х 25 = 64 997,19

За период с 27.10.2021 по 29.11.2021 была начислена неустойка:

(16 993 702,61- 1343 842,57- 6 473 785,51 - 5 838 435,47) х 8,5% х 1/300 х 34 = 32 152,59

За период с 30.11.2021 по 29.12.2021 была начислена неустойка:

(16 993 702,61 - 1 343 842,57 - 6 473 785,51 - 5 838 435,47 -2 886 177,12) х 8,5% х 1/300 х 30 = 3 837,43

Ремонт автомобильной дороги по ул. В.Михайлова:

Работы должны быть сданы на сумму 19 479 835 руб. по 01.10.2021.

Частично работы были сданы 27.07.2021 на сумму 643 268,9 руб., 25.08.2021 на сумму 471 234,24 руб., 26.10.2021 на сумму 4 432 354,59 руб., 29.11.2021 на сумму 12 605 254,14 руб.

За период с 02.10.2021 по 26.10.2021 была начислена неустойка:

(19 479 835 - 643 268,9 - 471 234,24) х 8,5% х 1/300 х 25 = 130 087,77

За период с 27.10.2021 по 29.11.2021 была начислена неустойка:

(19 479 835 - 643 268,9 - 471 234,24 - 4 432 354,59) х 8,5% х 1/300 х 34 = 134 221,01

За период с 30.11.2021 по 29.12.2021 была начислена неустойка: (19 479 835 - 643 268,9 - 471 234,24 - 4 432 354,59 - 12 605 254,14) х 8,5% х 1/300 х 30 = 11 285,45

Ремонт автомобильной дороги по ул. Подгорная: Работы должны быть сданы на сумму 12 320 484,6 руб. по 01.10.2021. Частично работы были сданы 27.07.2021 на сумму 2 428 765 руб., 25.08.2021 на сумму 4 449 855,92 руб.; 26.10.2021 на сумму 3 892 261,03 руб., 29.11.2021 на сумму 952 502,67 руб.

За период с 02.10.2021 по 26.10.2021 была начислена неустойка: (12 320 484,6 - 2 428 765 - 4 449 855,92) х 8,5% х 1/300 х 25 = 38 546,53 За период с 27.10.2021 по 29.11.2021 была начислена неустойка: (12 320 484,6 - 2 428 765 - 4 449 855,92 - 3 892 261,03) х 8,5% х 1/300 х 34 = 14 927,84

За период с 30.11.2021 по 29.12.2021 была начислена неустойка: (12 320 484,6 - 2 428 765 - 4 449 855,92 - 3 892 261,03 - 952 502,67) х 8,5% х 1/300 х 30 = 5 075,35

Ремонт автомобильной дороги по ул. Пушкарская: Работы должны быть сданы на сумму 27 125 298,55 руб. по 01.10.2021. Частично работы были сданы 27.07.2021 на сумму 2 091 505,39 руб.; 25.08.2021 на сумму 3 056 546,26 руб.; 26.10.2021 на сумму 5 479 999,14 руб., 29.11.2021 на сумму 18 097 247,76 руб.

За период с 02.10.2021 по 26.10.2021 была начислена неустойка: (27 125 298,55 - 2 091 505,39 - 3 056 546,26) х 8,5% х 1/300 х 25 = 155 672,17 За период с 27.10.2021 по 29.11.2021 была начислена неустойка: (27 125 298,55 - 2 091 505,39 - 3 056 546,26 - 5 479 999,14) х 8,5% х 1/300 х 34 = 158 923,49

ИТОГО:

64 997,19 + 32 152,59 + 3 837,43 + 130 087,77 + 134 221,01 + 11285,45 + 38 546,53 + 14 927,84 + 5 075 + 155 672,17 + 158 923,49 = 749 726,82(семьсот сорок девять тысяч семьсот двадцать шесть рублей 82 копейки).

МКУ «Дирекция городских дорог» 29.12.2021 в адрес ООО «Стройинжиниринг» была направлена претензия №01-29/1461 о взыскании неустойки в рамках исполнения муниципального контракта;

Претензия осталась неисполненной.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Ответчик требования истца не признал.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из муниципального контракта от 26.05.2021 № 4/21 на выполнение работ для муниципальных нужд.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из Контракта, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 37 Гражданского кодекса РФ о договорах подряда, а также Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В соответствии с п. 8 ст. 3 Федерального закона N 44-ФЗ (в редакций, действовавшей на момент спорных правоотношения), под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (пункт 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям по государственным или муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной Кодексом, применяется закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд (статья 768 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договорах.

В соответствии с п. 1 ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Статьей 746 ГК РФ установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

На основании части 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде.

Согласно п. 10.3 контракта в случае просрочки исполнения Поставщиком (Подрядчиком, Исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком (Подрядчиком, Исполнителем) обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Поставщику (Подрядчику, Исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком (Подрядчиком, Исполнителем) обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства.

Размер пени составляет 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка РФ от цены Контракта, отдельного этапа исполнения контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом, соответствующим отдельным этапом исполнения контракта и фактически исполненных Поставщиком (Подрядчиком, Исполнителем).

Работы сданы с нарушением сроков.

Истцом начислена неустойка в размере 749 726,82руб.

Ответчик считает, что имеются основания для снижения размера неустойки, в связи с наличием в спорный период чрезвычайных, исключительных условий.

Оценив доводы сторон, суд не усматривает оснований для снижения неустойки.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.


Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙИНЖИНИРИНГ", <...>, литер А, офис 20 (ОГРН <***>, дата регистрации 14.07.2015, ИНН <***>) в пользу <...> (ОГРН <***>, дата регистрации 19.01.2006, ИНН <***>) неустойку в размере 749 726,82руб.,

в доход федерального бюджета госпошлину в размере 17995руб.

Истцу (по заявлению), налоговому органу выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.


Судья Макарова Н.Ю.



Суд:

АС Тамбовской области (подробнее)

Истцы:

Комитет городского хозяйства администрации г. Тамбова (ИНН: 6829018240) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Стройинжиниринг" (ИНН: 6829111994) (подробнее)

Судьи дела:

Макарова Н.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ