Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № А55-22627/2019

14/2019-228212(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

12 сентября 2019 года Дело № А55-22627/2019

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Агеенко С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 11 сентября 2019 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пайплайф Рус», Калужская область,

г. Жуков от 15 июля 2019 года

к Обществу с ограниченной ответственностью «Промышленное строительство Самара», г. Самара

о взыскании 1 723 962 рубля 24 коп. при участии в заседании

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 05.12.2017 года от ответчика – не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Пайплайф Рус» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Промышленное строительство Самара» (далее – ответчик) задолженности в сумме 1 567 238 рублей 40 коп. и неустойки в сумме 156 723 рубля 84 коп.

Истец в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи принятием мер по мирному урегулированию спора.

Истец возражает относительно отложения судебного разбирательства.

Оценив материалы дела, с учетом мнения истца, суд отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства.

Ответчик в судебное заседание не явился. В соответствии ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив его доводы, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон обусловлены договором поставки № 02/109 от 15.01.2019 года, согласно которому обязуется передать в собственность ответчика, а истец оплатить и принять полиэтиленовую трубную продукцию на условиях настоящего договора (л.д. 7-10).

В соответствии с п. 2 Спецификации к данному договору срок изготовления продукции – 14 дней с момента зачисления денежных средств на счет ответчика.

Судом установлено, что истцом обязательства по предварительной оплате исполнены в полном объеме 22.01.2019 года, что подтверждается платежным поручением № 90608 (л.д. 11).

До настоящего времени продукция в адрес истца не поставлена.

Письмом № 27 от 22.03.2019 года ответчик гарантировал возврат денежных средств до 25.04.2019 года (л.д. 14)

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу положений статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации

по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи его продавцом, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли- продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно ч. 1 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что ответчик гарантийным письмом № 27 от 22.03.2019 года фактически отказался от передачи товара истцу и до настоящего времени не передал его, исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 1 567 238 рублей 40 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 6.4 договора поставки за задержку поставки продукции в адрес истца ответчик уплачивает истцу пеню в размере 0,1 % от стоимости недопоставленной либо не поставленной продукции за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы просроченного платежа.

Судом установлено, что истцом начислена неустойка в сумме 156 723 рубля 84 коп.

Принимая во внимание, что основная задолженность ответчиком не погашена, исковые требования о взыскании неустойки в сумме 156 723 рубля 84 коп. также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 240 рублей относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промышленное строительство Самара» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пайплайф Рус» (ИНН <***>) задолженность в сумме 1 567 238 рублей 40 коп., неустойку в сумме 156 723 рубля 84 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30 240 рублей.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / С.В. Агеенко

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 08.02.2019 16:31:01

Кому выдана Агеенко Сергей Васильевич