Решение от 23 ноября 2021 г. по делу № А55-10905/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г. Самара ул. Самарская, 203 Б, тел.: (846) 207-55-15 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации 23 ноября 2021 года Дело А55-10905/2021 Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2021 года. Решение в полном объеме изготовлено 23 ноября 2021 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мачучиной О.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мишиным С.Д., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «РАА», ИНН 6311043167, ОГРН 1026301520970, к ООО «Русстройгрупп», ИНН 6316171934, ОГРН 1126316001195, о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. ООО «РАА» обратилось в суд с заявлением о признании ООО «Русстройгрупп» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения, мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования по денежным обязательствам. Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.05.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. До возбуждения производства по настоящему делу от заявителя поступило уточенное заявление, в котором представлена иная кандидатура арбитражного управляющего должника. В материалы дела от представителя заявителя поступило уточненное заявление, в котором просит признать должника банкротом, утвердить временным управляющим Анисимову Алину Леонидовну, а также включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 1 750 293,56 руб., из которых 1 010 924,14 руб. – основной долг, 704 271,42 руб. – неустойка, расходы по уплате госпошлины в размере 35 098,00 руб. Указанные уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Кроме того, от заявителя поступило гарантийное письмо, в котором выражает свое согласие на финансирование процедуры банкротства должника в размере 150 000,00 руб. В материалы дела САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» поступили сведения о кандидатуре Анисимовой А.Л. В ходе судебного разбирательства представитель заявителя представил уточненное заявление, в котором просит признать должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и ввести процедуру конкурсного производства. Указанные уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru. Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Пунктом 1 статьи 53 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Частью 2 статьи 3 указанного Закона определено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. В соответствии со ст.230 Федерального Закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О банкротстве», положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Согласно представленным в материалы дела ответам из ФНС России и сведениям заявителя, у должника отсутствует движимое и недвижимое имущество. Кроме того, в отношении возбужденного исполнительного производства вынесен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от 25.05.2021. В соответствии с абзацем 1 пункта 3 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда. Согласно положения пункта 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей и не исполнены в течении трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2019 по делу А55-24096/2019 с должника взыскана задолженность в размере 1 715 195,56 руб., в том числе 1 010 924,14 руб. - основного долга, 704 271,42 руб. -неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 098,00 руб. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2019 оставлено без изменения. Доказательства уплаты задолженности в материалах дела отсутствуют. Размер задолженности превышает триста тысяч рублей, на момент рассмотрения дела должником размер задолженности не уменьшен. Таким образом, суд находит наличие у должника совокупности признаков, указанных в ст.ст. 227, 230 Федерального Закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О банкротстве», и, по мнению суда, в отношении должника возможно применение упрощенной процедуры банкротства – отсутствующего должника. Суд также находит заявленную задолженность обоснованной. В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает, что имеются признаки несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника, предусмотренные статьями 227-230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", восстановление платежеспособности должника невозможно, поэтому должника следует признать несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев. В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов в состав требований кредиторов третьей очереди. Представитель заявителя подтвердил суду готовность нести бремя расходов по ведению процедуры в отношении должника, в случае отсутствия у последнего имущества. САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» представлены сведения о соответствии заявленной истцом кандидатуры арбитражного управляющего - Анисимовой Алины Леонидовны требованиям статьи 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Ни заявитель, ни должник процессуальным правом на отвод данной кандидатуры не воспользовались. По мнению суда, вышеназванная кандидатура соответствует требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим. Таким образом, в силу статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утверждению в качестве конкурсного управляющего должника подлежит вышеназванная кандидатура арбитражного управляющего, представленная некоммерческим партнерством, и соответствующий требованиям статьи 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Пунктом 14 Постановления №97 от 25.12.2013 разъяснено, что если в отношении должника вводится процедура конкурсного производства отсутствующего должника - суд в соответствующем решении утверждает единовременное вознаграждение арбитражного управляющего. В данном разъяснении также указано, что, если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются. Руководствуясь ст. ст. 124, 127, 223 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать ООО «Русстройгрупп», ИНН 6316171934, ОГРН 1126316001195 несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО «Русстройгрупп», ИНН 6316171934, ОГРН 1126316001195, конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим ООО «Русстройгрупп», ИНН 6316171934, ОГРН 1126316001195, утвердить Анисимову Алину Леонидовну (ИНН 631927555426, регистрационный номер 17374, почтовый адрес: 443079, г. Самара, а/я 1312), члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего на 18 мая 2022 года на 09 час. 10 мин. в помещении суда (г. Самара, ул. Самарская, д. 203Б), зал 403. Включить требование ООО «РАА» в общем размере 1 750 293,56 руб., из которых 1 010 924,14 руб. (основной долг), 704 271,42 руб. (неустойка), 35 098 руб. (госпошлина) в реестр требований кредиторов ООО «Русстройгрупп», ИНН 6316079417, ОГРН 1026301164746 в состав требований кредиторов третьей очереди. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства. Взыскать с ООО «Русстройгрупп», ИНН 6316171934, ОГРН 1126316001195 в пользу ООО «РАА», ИНН 6311043167, ОГРН 1026301520970 государственную пошлину за подачу заявления в размере 6 000 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок, в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья О.А. Мачучина Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "РАА" (подробнее)Ответчики:ООО "Русстройгрупп" (подробнее)Иные лица:САМРО ААУ (подробнее)СРО Возрождение (подробнее) УФНС России по Самарской области (подробнее) Судьи дела:Мачучина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |