Решение от 22 сентября 2022 г. по делу № А40-165416/2022





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-165416/22-48-1300
г. Москва
22 сентября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2022года

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2022 года


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НК-НЕРУД" (127273, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОСТАНКИНСКИЙ, БЕРЁЗОВАЯ АЛ., Д. 14Б, СТР. 4, ЭТАЖ ТЕХНИЧЕСКИЙ 1, ПОМЕЩ. 7, 8, 9, 14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2014, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСДОРТРАНС" (109029, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2014, ИНН: <***>)

О ВЗЫСКАНИИ неустойки


при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен об изложенном выше.

Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик не явился, направил через канцелярию суда в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором просит снизить неустойку на основании ст. 333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, ввиду изложенного ниже.

Материалами дела установлено, что 14.07.2020 между ООО «НК-Неруд» (далее – Истец) и ООО «АСДОРТРАНС» (далее – Ответчик) заключен договор поставки № 284 (далее – Договор).

Согласно п.1.1 Договора Поставщик принял на себя обязательства поставить Продукцию, а Покупатель оплатить на условиях Договора и приложений-спецификаций к нему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.8.1. Договора в Покупатель оплачивает Поставщику пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В связи с нарушением сроков оплаты истец просит взыскать неустойку за период с 23.08.2020 по 19.05.2021 в размере 2 008 320 (два миллиона восемь тысяч триста двадцать) рублей (расчет в материалах дела).

Суд считает заявленный размер неустойки чрезмерным и не соответствующим последствиям нарушения обязательства, поэтому, принимая во внимание доводы отзыва ответчика, и в соответствии с разъяснениями ВАС РФ и ст. 333 ГК РФ уменьшает размер неустойки до установленного ВАС РФ справедливого размера (приблизительно двойная ставка рефинансирования) - 411 541 руб.

Данная правовая позиция по поводу снижения неустойки изложена в многочисленной судебной практике, в том числе в постановлении 9ААС по делу № А40-325526/19.

Суд отклоняет возражения истца против уменьшения неустойки, поскольку, уменьшая размер неустойки, суд также учел, что исходя из смысла и основных положений гражданского законодательства, назначением института ответственности за нарушение обязательств является восстановление имущественной сферы потерпевшего, а не его неосновательное обогащение за счет нарушителя.

Таким образом, суд признает требование о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению в указанной выше части.

Госпошлина относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.309,310, 330, 333 ГК РФ, ст. ст. 4, 49, 110, 123, 124, 150, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСДОРТРАНС" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НК-НЕРУД" неустойку в размере 411 541 руб. 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 33 042 руб. 00 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

И.Ю. Бурмаков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "НК-НЕРУД" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АСДОРТРАНС" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ