Решение от 13 марта 2019 г. по делу № А16-277/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-277/2019
г. Биробиджан
13 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2019 года. Полный текст решения изготовлен 13 марта 2019 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Доценко И. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного предприятия Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа села Бирофельд" (с. Бирофельд Биробиджанского района Еврейской автономной области, ОГРН 1027900633750, ИНН 7906002715)

о взыскании 1 577 538,54 рубля, из которых: 1 541 235,54 рубля – задолженность за услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, 36 303 рубля – пени за период с 12.11.2018 по 11.01.2019,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

государственное предприятие Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" (далее – истец, ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа села Бирофельд" (далее – ответчик, МКОУ «СОШ с. Бирофельд») о взыскании 1 577 538,54 рубля, из которых: 1 541 235,54 рубля – задолженность за услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, 36 303 рубля – пени за период с 12.11.2018 по 11.01.2019.

Определением суда от 08.02.2019 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 06.03.2019 в 10 часов 15 минут.

Как установлено пунктом 6 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 настоящего Кодекса.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в судебный процесс не обеспечили.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Суд, установив, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, возражения против завершения предварительного разбирательства и открытия судебного заседания не представили, завершил предварительное судебное разбирательство и перешел к рассмотрению спора по существу.

Судебное заседание проведено, в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» (организация водопроводно-коммунального хозяйства) и МКОУ «СОШ с. Бирофельд» (Абонент) заключены договоры холодного водоснабжения и водоотведения от 08.10.2018 № 2-61/18, от 01.11.2018 № 2-61/18/1, № 2-61/18/2 (далее – договоры водоснабжения и водоотведения), по условиям которых организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную есть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду.

Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду (далее - холодная вода) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения но составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - нормативы допустимых сбросов абонентов), лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - лимиты на сбросы) (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 договоров).

Оплата по договорам водоснабжения и водоотведения осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (пункт 7 договоров).

Ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договорам водоснабжения и водоотведения согласована сторонами в главе 16.

Согласно пунктам 61 договоров за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему контакту стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договори организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной сто тридцатой станки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (пункты 63 договоров).

Договор № 2-61/18 заключен на период октябрь 2018 года, договор № 2-61/18/1 - ноябрь 2018 года, договор № 2-61/18/2 – декабрь 2018 года.

За оказанные услуги водоснабжения и водоотведения в октябре - декабре 2018 года истец выставил счета на оплату от 31.10.2018 № № 23, 24 на сумму 12 455,59 рубля и на сумму 9663,47 рубля; от 30.11.2018 №№ 331, 332 на сумму 12 455,59 рубля и 9663,47 рубля; от 25.12.2018 №№ 473,474 на сумму 12 455,59 рубля и 9663,47 рубля.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416 «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ), Правилами № 644, Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 645 «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения».

Согласно части 1 статьи 7 Закона № 416-ФЗ водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

По договору водоснабжения организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 статьи 13 Закона о водоснабжении).

Договор водоснабжения является публичным (пункт 3 статьи 13 Закона о водоснабжении).

Существенными условием договора водоснабжения является ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами обязательств по этому договору (подпункт 10 пункта 5 статьи 13 Закона о водоснабжении).

Договоры холодного водоснабжения заключаются в соответствии с типовым договором холодного водоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации (пункт 8 статьи 13 Закона о водоснабжении).

Из пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» следует, что в круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела о взыскании по договору, входят обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск.

Договоры холодного водоснабжения и водоотведения №№ 2-61/18, 2-61/18/1, 2-61/18/2 подписаны уполномоченными лицами, в них согласованы все существенные условия, следовательно, основания для признания их незаключенными или недействительными отсутствуют.

Между ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» (Теплоснабжающая организация) и МКОУ «СОШ с. Бирофельд» (Потребитель) заключены договоры теплоснабжения №№ 2-62/18 от 08.10.2018, 2-62/18/1 от 01.11.2018, 2-62/18/2 (далее – договоры теплоснабжения), по условиям которых Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, а Потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в объемах, указанных в приложениях №№ 1.1 - 1.3 к настоящему договору. Тепловая энергия подается на объекты потребителя:

- отдельно-стоящее здание школа, расположенное по адресу: Россия, <...> (отопление);

- отдельно-стоящее здание - детский сад. расположенное по адресу: Россия, Еврейская автономная область. <...> (отопление);

- отдельно-стоящее здание - гараж, расположенное по адресу: Россия. Еврейская автономная область. <...> (отопление).

Расчётным периодом по договорам является календарный месяц.

Согласно пунктам 7.2 договоров теплоснабжения Потребитель оплачивают стоимость коммунальных ресурсов в следующем порядке:

- 30% плановой обшей стоимости тепловой энергии потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии Потребитель обязан уплатить Теплоснабжающей организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактическойоплаты (пункт 7.5 договоров теплоснабжения).

Договор № 2-62/18 заключен на период октябрь 2018 года, договор 2-62/18/1 – ноябрь 2018 года, договор № 2-62/18/2 – декабрь 2018 года.

За оказанные услуги теплоснабжения в октябре - декабре 2018 года истец выставил ответчику счета на оплату: от 01.11.2018 №№ 48, 49, 50 на сумму 96 807,29 рубля, 4501,35 рубля и 59 212,03 рубля; от 30.11.2018 №№ 317, 318, 319 на сумму 339 049,84 рубля, 22 469,19 рубля и 183 173 рубля; от 25.12.2018 №№ 491, 492, 493 на сумму 483 430,47 рубля, 34 710,29 рубля и 251 524, 58 рубля.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» следует, что в круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела о взыскании по договору, входят обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск.

Договоры теплоснабжения №№ 2-62/18, 2-62/18/1, 2-62/18/2 подписаны уполномоченными лицами, в них согласованы все существенные условия, следовательно, основания для признания их незаключенными или недействительным отсутствуют.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое ее количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям обязательства и требованиям закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Обязательства истцом по договорам водоснабжения и водоотведения, теплоснабжения исполнены в полном объёме, однако ответчик в установленные договорами сроки оплату не произвел.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договоров теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения в адрес ответчика направлена претензия от 09.01.2019 № 07 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

По правилам пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договорам теплоснабжения истец, за период с 12.11.2018 по 31.01.2019, начислил неустойку в размере 34 272,37 рубля.

Суд, проверив расчет начисленной неустойки, признает его арифметически верным, рассчитанным в соответствии с требованиями пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении, с учетом действующей на момент вынесения решения суда ключевой ставки в размере 7,75 %.

Согласно пункта 6.2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договорам водоснабжения и водоотведения истец, за период с 12.11.2018 по 31.01.2019, начислил неустойку в размере 2030,69 рубля.

Суд, проверив расчет начисленной неустойки, признает его арифметически верным, рассчитанным в соответствии с требованиями пунктом 6.2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ, с учетом действующей на момент вынесения решения суда ключевой ставки в размере 7,75 %.

В отношении начисленной истцом неустойки ответчик возражений не высказал, контррасчёт не представил.

Учитывая изложенного с МКОУ «СОШ с. Бирофельд» в пользу ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» следует взыскать 1 577 538,54 рубля, из которых: 1 541 235,54 рубля – задолженность за услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, из них: 160 520,67 рубля – по договору от 08.10.2018 № 2-62/18 за период с 08.10.2018 по 01.11.2018, 22 119,06 рубля – по договору от 08.10.2018 № 2-61/18 за период с 08.10.2018 по 01.11.2018, 544 692,03 рубля – по договору от 01.11.2018 № 2-62/18/1 за период с 01.11.2018 по 30.11.2018, 22 119,03 рубля – по договору от 01.11.2018 № 2-61/18/1 за период с 01.11.2018 по 30.11.2018, 769 665,34 рубля – по договору от 01.11.2018 № 2-62/18/1 за период с 01.12.2018 по 31.12.2018, 22 119,06 рубля – по договору от 01.11.2018 № 2-61/18/1 за период с 01.12.2018 по 31.12.2018; 36 303 рубля – пени за период с 12.11.2018 по 11.01.2019.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Порядок определения размера государственной пошлины при обращении в арбитражные суды с иском имущественного характера определен в подпункте 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и зависит от суммы (цены) иска.

При обращении в суд с настоящим иском платежным поручением от 31.01.2019 № 263 в доход федерального бюджета истцом перечислено 20 177,72 рубля.

Таким образом, сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 20 177,72 рубля подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

исковые требования Государственного предприятия Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа села Бирофельд" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Государственного предприятия Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 577 538,54 рубля, из которых: 1 541 235,54 рубля – задолженность за услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, из них: 160 520,67 рубля – по договору от 08.10.2018 № 2-62/18 за период с 08.10.2018 по 01.11.2018, 22 119,06 рубля – по договору от 08.10.2018 № 2-61/18 за период с 08.10.2018 по 01.11.2018, 544 692,03 рубля – по договору от 01.11.2018 № 2-62/18/1 за период с 01.11.2018 по 30.11.2018, 22 119,03 рубля – по договору от 01.11.2018 № 2-61/18/1 за период с 01.11.2018 по 30.11.2018, 769 665,34 рубля – по договору от 01.11.2018 № 2-62/18/1 за период с 01.12.2018 по 31.12.2018, 22 119,06 рубля – по договору от 01.11.2018 № 2-61/18/1 за период с 01.12.2018 по 31.12.2018; 36 303 рубля – пени за период с 12.11.2018 по 11.01.2019, а также 20 177,72 рубля в возмещение судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья

ФИО1