Решение от 1 июня 2023 г. по делу № А56-85385/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-85385/2022 01 июня 2023 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 01 июня 2023 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Стрим" (адрес: Россия 199106, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, 26-я линия В.О., к.2, лит.А, пмо.74Н, ОГРН: ); ответчик: ФИО2 третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Рецептор технолоджи" (адрес: Россия 350000, КРАСНОДАР, КРАСНОДАР, УЛ. ИМ. ФРУНЗЕ 169, ОГРН: ) о взыскании убытков, при участии: от истца: ФИО3, по доверенности № 6 от 14.11.2022 (онлайн судебное заседание); от ответчика: не явился (извещен), от третьего лица: ФИО4, доверенность от 01.07.2022 (онлайн судебное заседание); ФИО5, доверенность от 01.04.2023 (онлайн судебное заседание); Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Стрим" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 убытков в размере 51 455 610 руб. 00 коп. В судебном заседании Истец поддержал заявленные требования. Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителей не направил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей истца, третьего лица, арбитражный суд установил следующее. ООО "Дэни Колл" является участником ООО "ИК "СТРИМ" (ИНН <***>) с долей в уставном капитале в размере 95 %. Основным видом деятельности общества является "Деятельность брокерская по сделкам с ценными бумагами и товарами". 27 января 2020 года между участниками Общества и ФИО6, единственным участником ООО «ИК «СТРИМ», заключен договор купли-продажи долей компании (регистрационная запись:78/346-н/78-2020-1-116), согласно которому ООО «ДЭНИ КОЛЛ», в лице генерального директора ФИО4, произвело оплату за приобретенную долю в уставном капитале Общества, стоимостью 46 455 610 (Сорок шесть миллионов четыреста пятьдесят пять тысяч шестьсот десять) рублей 60 копеек. На должность генерального директора ООО «ИК «СТРИМ» участниками утвержден ФИО2, который согласно резюме и результатам собеседования, соответствовал квалификационным данным. Согласно действующему законодательству, должность генерального директора профессионального участника рынка ленных бумаг, должна быть согласована с Центральным Банком Российской Федерации (далее - ЦБ РФ). 15 июня 2020 года предыдущим генеральным директором Общества ФИО7 подано соответствующее заявление для одобрения кандидатуры нового генерального директора - ФИО2 Как указал истец, на период процедуры согласования ФИО2 поручено приступить к предварительному анализу предыдущей и текущей деятельности компании, с целью выявления и устранения неисполненных предписаний ЦБ РФ, подготовки ответов на действующие запросы контролирующего органа, а также стабилизации финансового, административного и документального состояния в компании. 23 июня 2020 года кандидатура ФИО2 в качестве единоличного исполнительного органа Общества согласована Центральным Банком Российской Федерации. 26 июня 2020 года в соответствии с протоколом №1-2020 внеочередного общего собрания участников ООО «ИК СТРИМ» на должность генерального директора ООО «ИК «СТРИМ» избран ФИО2 В соответствии с Уставом Общества, в должностные обязанности генерального директора входили следующие функции: - координация сотрудников Общества; - принятие решений по вопросам текущей хозяйственной деятельности; - действие без доверенности от имени Общества, в том числе представление его интересов и совершение сделок; - осуществление управления рисками; - обеспечение исполнения Решений Общего собрания участников Общества, предписаний Центрального Банка Российской Федерации, и иных документов от контролирующих и регистрирующих органов; - исполнение иных полномочий, не отнесенные Уставом или действующим законодательством к исключительной компетенции Общего собрания участников и иных органов Общества. 27 августа 2020 года в адрес Общества поступило Уведомление Банка России обаннулировании лицензий профессионального участника рынка ценных бумаг наосуществление брокерской деятельности, дилерской деятельности, депозитарнойдеятельности, деятельности по управлению ценными бумагами, выданные Обществу. Поскольку при отсутствии указанной лицензии деятельность Общества невозможна, истец обратился с иском к ФИО2 о взыскании убытков в размере 5 000 000 руб., составляющих размер начисленных Обществу штрафов, и 46 455 610 руб. 00 коп., составляющих размер уменьшения стоимости активов. В силу пункта 3 статьи 53 Гражданского кодекса РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Пунктом 1 статьи 53.1 ГК Российской Федерации закреплено, что это лицо обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу (абзац первый), а также несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску (абзац второй). Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2). В соответствии с требованиями ст. 65 АПК РФ размер убытков в 46 455 610 руб. 00 коп. не обоснован на обстоятельствах делах. Также отсутствуют доказательства несения Обществом расходов на уплату заявленного штрафа. При таких обстоятельствах в иске следует отказать. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области В иске отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Коросташов А.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Инвестиционная компания "Стрим" (подробнее)Иные лица:ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)ООО "Рецептор технолоджи" (подробнее) Управление по вопросам миграции УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (подробнее) Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |