Дополнительное постановление от 9 июня 2019 г. по делу № А56-110518/2018



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-110518/2018
09 июня 2019 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 09 июня 2019 года


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенковой И.В.


при ведении протокола судебного заседания: Тутаевым В.В.,

при участии:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,


рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО «Стройремир» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2018 по делу № А56-110518/2018 (судья Домрачева Е.Н.), рассмотренное в порядке упрощенного производства, принятое


по иску акционерного общества строительный концерн «Инжиниринг, проектирование, строительство»

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройремир»

о взыскании,



установил:

Акционерное общество строительный концерн «Инжиниринг, Проектирование, Строительство» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройремир» о взыскании 100000 руб. части суммы задолженности на основании пункта 3 Соглашения о взаимном погашении задолженности от 30.04.2015, заключенном между истцом и ответчиком.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2018 суд принял к производству исковое заявление в порядке упрощенного производства.

Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 27.11.2018 оглашена резолютивная часть решения, которым иск удовлетворен.

На основании поступившего в материалы дела ходатайства ответчика, судом изготовлена мотивировочная часть решения суда, в которой суд сослался на положения статьи 807 ГК РФ, посчитав, что требование о взыскании задолженности является обоснованным.

На решение суда подана апелляционная жалоба ООО «Стройремир», которое просило отменить решение суда и отказать в удовлетворении иска.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 29.04.2019, решение суда отменено, в удовлетворении иска отказано. При этом, судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов за рассмотрение дела апелляционным судом.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

По аналогии указанное положение может быть применено и апелляционным судом.

При обращении с апелляционной жалобой ответчиком была уплачена государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 3000,00 руб. В связи с удовлетворением апелляционной жалобы, на основании положений статьи 110 АПК РФ, указанные расходы должны быть отнесены на истца.

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Взыскать с акционерного общества строительный концерн «Инжиниринг, проектирование, строительство» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройремир» 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.


Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Судья


И.В. Масенкова