Решение от 3 декабря 2020 г. по делу № А38-1828/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

«

Дело № А38-1828/2020
г. Йошкар-Ола
3» декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена «26» ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен «3» декабря 2020 года.

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Фадеевой М.В.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания

секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по заявлению должника гражданки ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Удюрма Килемарского района Марийской АССР, адрес: 424918, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <...>)

о признании ее несостоятельной (банкротом)

с участием представителей:

от должника – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от финансового управляющего – ФИО3,

от органа по контролю (надзору) Управления Росреестра по Республике Марий Эл – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданка ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.06.2020 в отношении должника, гражданки ФИО2, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден члена саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» ФИО3, о чем 11.07.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

Финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства и иные доказательства. Им заявлено письменное ходатайство о признании гражданки ФИО2 банкротом и введении реализации имущества гражданина (т. 2, л.д. 3-4, 6-12, 13-27, 28-43, 44-47, 48-50).

Финансовый управляющий в судебном заседании доложил о результатах своей деятельности и ходатайствовал о признании гражданки ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введении реализации имущества гражданина, а также выплате вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов (протокол и аудиозапись судебного заседания от 26.11.2020).

Должник, орган по контролю (надзору), саморегулируемая организация надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие должника, органа по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения финансового управляющего, арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и ввести реализацию имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.06.2020 в отношении гражданки ФИО2 введена реструктуризация долгов гражданина (т. 1, л.д. 147-150).

На дату введения процедуры реструктуризации долгов гражданина должник подтвердил свою неплатежеспособность, представив в арбитражный суд справки кредитных организаций, которые подтверждают наличие задолженности, учитываемой для определения признаков несостоятельности должника, в размере более 500 000 руб., по состоянию на дату подачи заявления о признании его банкротом (т. 1, л.д. 56-65, 105-111).

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО2 опубликовано 11.07.2020 в газете «Коммерсантъ» (т. 1, л.д. 157).

По результатам проведения реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, сведения о финансовом состоянии гражданина, на основании которых сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности признания его банкротом и введения реализации имущества гражданина (т. 2, л.д. 6-12, 28-43, 44-47, 48-50).

Тем самым финансовым управляющим исполнена установленная пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обязанность по представлению документов, необходимых для рассмотрения дела о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным федеральным законом.

Арбитражным судом установлено, что в предусмотренный законом срок план реструктуризации долгов гражданина должником и кредиторами не представлен.

Из материалов дела и отчета финансового управляющего следует, что в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО2 в реестр требований кредиторов третьей очереди включены требования конкурсных кредиторов: публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 28 577 руб. 26 коп., процентам за пользование кредитом в сумме 3 375 руб. 78 коп., неустойке в размере 769 руб. 43 коп., всего в сумме 32 722 руб. 47 коп.; публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 1 395 012 руб. 06 коп. и процентам в размере 75 112 руб. 55 коп., всего в размере 1 470 124 руб. 61 коп.; публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 53 807 руб. 71 коп., процентам за пользование кредитом в сумме 33 974 руб. 83 коп., всего в сумме 87 782 руб. 54 коп.; коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 62 071 руб. 81 коп., процентам за пользование кредитом в сумме 19 245 руб. 56 коп., штрафу в сумме 2 250 руб., всего в размере 83 567 руб. 37 коп. (т. 2, л.д. 13-27). Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

Таким образом, у должника-гражданина имеются признаки банкротства, установленные статьей 213.3 Закона о банкротстве: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Доказательства погашения задолженности гражданином в материалы дела не представлены.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам у должника отсутствует на праве собственности какое-либо недвижимое и движимое имущество (л.д. 66-68, 71, 102, 135). ФИО2 владеет и пользуется по договору социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <...> (т. 2, л.д. 63-68).

Гражданка ФИО2 осуществляет трудовую деятельность в ООО «Русь-Бейкери» в должности тестовода в цехе по производству замороженных хлебобулочных изделий. Общая сумма дохода от указанной деятельности за период с октября по декабрь 2019 года составила 65 814 руб. 92 коп., за январь-февраль 2020 года – 46 250 руб. 56 коп. (т. 1, л.д. 28-37, т. 2, л.д. 52-53).

Отчет финансового управляющего и приложенные к нему доказательства свидетельствуют о наличии признаков неплатежеспособности гражданина, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не установлены (т. 2, л.д. 6-12, 44-47).

На основании статей 12, 213.8 Закона о банкротстве на 17.11.2020 было назначено собрание кредиторов гражданки ФИО2, которое признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума (т. 2, л.д. 77).

Поскольку план реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни кредиторами в установленный законом срок не представлен и имеются установленные действующим законодательством признаки несостоятельности, суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, принимает решение о признании гражданки ФИО2 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина на срок четыре месяца. При этом процедура реструктуризации долгов подлежит прекращению.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего не предложена, арбитражный суд на основании статей 45, 213.9 и 213.24 Закона о банкротстве утверждает ФИО3 финансовым управляющим гражданки ФИО2.

По смыслу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина (пункты 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Таким образом, арбитражным судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника.

В силу пункта 5 статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания должника банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.

В судебном заседании финансовый управляющий ходатайствовал о выплате вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

ФИО2 перечислила на депозит арбитражного суда денежные средства в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему (т. 1, л.д. 16).

Исходя из положений пункта 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

По правилам пункта 4 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, с даты его освобождения или отстранения.

Арбитражным судом установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина жалобы на действия (бездействие) ФИО3 как на финансового управляющего ФИО2 не подавались. Его действия (бездействие), совершённые им сделки незаконными не признавались. Доказательств причинения должнику убытков в результате действий (бездействия) ФИО3 вопреки статье 65 АПК РФ не представлено. Судебный акт об освобождении или отстранении от обязанностей не выносился. Необоснованность расходов, понесённых им при проведении процедур банкротства, не подтверждена. Расходы на выплату вознаграждения за период проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении должника не погашены. Правовые основания для отказа в выплате вознаграждения либо уменьшении его размера отсутствуют.

Таким образом, оценив по правилам статей 65, 71 и 162 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности вознаграждения ФИО3 в сумме 25 000 руб.

Гражданка ФИО2 при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом уплатила государственную пошлину в сумме 300 руб. (т. 1, л.д. 15). В соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения дела уплаченная госпошлина относится на должника.

Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать гражданку ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Удюрма Килемарского района Марийской АССР, адрес: 424918, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок четыре месяца, до «26» марта 2020 года.

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (место нахождения: 109029, <...>) ФИО3 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 424038, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, бул. Чавайна, д. 10, кв. 118) с 26 ноября 2020 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счёт средств гражданина.

3. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

4. С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжением им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «25» марта 2021 года, в 13 час. 10 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> судебный зал № 3 (кабинет 301).

Финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд не позднее чем за 5 дней до судебного заседания отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

6. Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов с депозитного счета Арбитражного суда Республики Марий Эл в размере 25 000 руб., внесенных на депозит арбитражного суда по чек-ордеру от 13.03.2020 по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО3 (ИНН <***>)

Банк получателя: Чувашское отделение № 8613 ПАО Сбербанк

БИК: 049706609

ИНН: <***>

Корреспондентский счет: 30101810300000000609

Расчетный счет: <***>

Возложить исполнение настоящего пункта на финансово-экономический отдел Арбитражного суда Республики Марий Эл

Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии гражданину, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья М.В. Фадеева