Резолютивная часть решения от 12 сентября 2023 г. по делу № А41-66561/2023Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения 59_14480993 Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А41-66561/23 11 сентября 2023года г.Москва Арбитражный суд Московской области в составе судьи Б.М. Кушнаренко , при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Радуга-Хит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» Подольск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании, при участии: согласно протоколу от 11.09.2023 г., руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск общества с ограниченной ответственностью «Радуга-Хит» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» Подольск» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Радуга-Хит» - 13 104 073 руб. 05 коп. задолженности по договору от 01.11.2019 № ГВС-16/20 за период февраль-июнь 2022 года, по договору от 01.11.2019 № Т-16/20 за период февраль – май 2022, по договору от 08.06.2022 № П10/ОДН за период сентябрь 2022, февраль – май 2023, по договору от 08.06.2022 № П10А/ОДН за период июль – август 2022, март-апрель 2023, по договору от 08.06.2022 № Т11А/ОДН за период сентябрь 2022, апрель-май 2023, по договору от 08.06.2022 № Т9Г/ОДН за период август – декабрь 2022, февраль – июнь 2023, неустойку с 27.07.2023 по день фактической оплаты долга в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» Подольск» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Радуга-Хит» - 88 520 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца. Судья Б.М. Кушнаренко Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "Радуга-ХИТ" (подробнее)Ответчики:ООО "ЖИЛИЩНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ" ПОДОЛЬСК" (подробнее)Судьи дела:Кушнаренко Б.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |