Решение от 22 января 2020 г. по делу № А45-23986/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть решения объявлена 22.01.2020

Решение изготовлено в полном объеме 22.01.2020

Дело № А45-23986/2019
г. Новосибирск
22 января 2020 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бычковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев заявление должника – ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации – 630107, <...>), при участии представителя – ФИО3, паспорт, ОО «Восточная Техника» - ФИО4 (доверенность от 22.04.2019, паспорт, диплом № 11455 от 27.096.2013), установил:

24.06.2019 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Восточная Техника» (далее – кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник), в связи с наличием просроченной задолженности в общем размере 1 800 375 рублей 14 копеек.

27.06.2019 возбуждено дело о банкротстве должника по заявлению кредитора

27.09.2019 определением суда введена процедура реструктуризации, финансовым управляющим утвержден ФИО3, рассмотрение отчета назначено на 22.01.2020.

21.01.2020 от финансового управляющего поступил отчет о результатах процедуры реструктуризации и протокол собрания кредиторов, на котором принято решение о введении процедуры реализации.

Финансовый управляющий и кредитор поддержали заявление, просили ввести процедуру реализации.

В судебном заседании 22.01.2020 кредитор представил в суд доказательства финансирования процедуры банкротства.

Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом и Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

В силу части 2 статьи 231.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности ( банкротстве)» ( в редакции федерального закона № 154-ФЗ от 29.06.2015) (далее - Закон о банкротстве) гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и(или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Заявление гражданина о признании его банкротом признается арбитражным судом обоснованным, в случае, если указанное заявление соответствует требования, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

По состоянию на дату подачи заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом) размер неисполненных должником денежных с обязательств перед кредиторами в совокупности составляет 1 800 375 рублей 14 копеек перед ООО «Восточная Техника».

Срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Должник задолженность перед банками не оспаривает, признает в полном объеме.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Учитывая отсутствие у должника имущества, а так же источника дохода, достаточного для погашения имеющейся задолженности на условиях рассрочки (отсрочки) должник не соответствует требованиям пункта 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) для утверждения плана реструктуризации долгов.

План реструктуризации не представлен.

Должник не принял мер по введению реабилитационной процедуру, утверждению мирового соглашения.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что должником доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Должник просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

Согласно представленному должником расчёту, учитывающему размер денежных средств, которые могут быть направлены на погашение кредиторской задолженности за вычетом необходимых гражданину на оплату личных нужд (в размере нормативно установленного в субъекте Российской Федерации прожиточного минимума) и максимального срока, на который может быть введена процедура реструктуризации долгов гражданина, доходов гражданина явно недостаточно для погашения имеющейся задолженности.

Поскольку дохода, который способен был бы обеспечить восстановление платежеспособности должника и погашение задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), либо после выплат ежемесячных платежей по всем кредитам на руках должника оставалось бы не менее величины прожиточного минимума в регионе места жительства должника для самого должника и находящихся на его иждивении членов семьи, судом не установлено, суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

У должника имеются признаки неплатежеспособности, заявление должника обоснованно, подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренными настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения составляет 25 000 рублей за одну процедуру, выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Протоколом от 08.07.2019 избран в качестве финансового управляющего ФИО3, который подлежит утверждению

финансовым управляющим должника.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пункт 8 статьи 213.6 , 231.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1.Признать должника - ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации – 630107, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении гражданина процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 22.07.2020.

2.Утвердить финансовым управляющим должника члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» - ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17749, адрес для направления корреспонденции - 630099, г. Новосибирск, а\я 145).

3.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 15.07.2020 на 15 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 709.

4.Финансовому управляющему:

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», необходимые сведения, доказательства публикации сообщения представить в суд;

- пояснительную записку, ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина или ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчет о результатах реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, представить в арбитражный суд за пять дней до судебного заседания.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г.Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья

О.Г. Бычкова