Решение от 12 декабря 2022 г. по делу № А56-69861/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-69861/2022
12 декабря 2022 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Евдошенко А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «Специализировання бухгалтерская компания» (адрес: Россия 190031, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ЕФИМОВА, ДОМ 6, ЛИТЕР А, ПОМ 8-Н, КАБ 3, Р.М. 2, ОГРН: <***>);

ответчик: Акционерное общество «Конструкторское бюро «Информационные системы» (адрес: Россия 190020, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПРОСПЕКТ. РИЖСКИЙ ДОМ/41, ЛИТ. Г ПОМ. 01Н, КОМНАТА 56, ОГРН: <***>);

о взыскании 6 000 000 руб.

при участии

- от истца: представитель ФИО2 (доверенность от 01.06.2022)

- от ответчика: представитель ФИО3 (доверенность от 27.07.2022)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализировання бухгалтерская компания» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Конструкторское бюро «Информационные системы» (далее - ответчик) 6 000 000 руб. вознаграждения по лицензионному соглашению от 01.03.2019.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик письменных возражений по иску не представил.

Суд подготовил дело к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (лицензиар) и ответчиком (лицензиат) был заключен лицензионное соглашение на предоставление лицензии на использование программного обеспечения от 01.03.2019, согласно которому лицензиар обязуется предоставить лицензиату за вознаграждение и на условиях простой (неисключительной) лицензии и лицензионного соглашения, приведенного в приложении №2 к договору, права на использование программного обеспечения.

Согласно п. 3.1 соглашения стоимость лицензии на программное обеспечение составляет 6 000 000 руб., НДС не облагается.

В соответствии с п. 3.2 соглашения выплата вознаграждения за предоставление лицензии осуществляется лицензиатом безналичным расчетом путем единовременного перечисления денежных средств на расчетный счет лицензиара не позднее 31.12.2019.

В нарушение условий договора ответчик свои обязательства по выплате лицензионного вознаграждения не исполнил надлежащим образом, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность в размере 6 000 000 руб., что подтверждается двусторонним актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.04.2022, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 2 статьи 1233 ГК РФ к лицензионным (сублицензионным) договорам, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419) и о договоре (статьи 420 - 453), поскольку иное не установлено правилами настоящего раздела и не вытекает из содержания или характера исключительного права.

Пунктом 5 статьи 1235 ГК РФ предусмотрено, что по лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

Обстоятельства наличия задолженности в размере 6 000 000 руб. подтверждаются материалами дела, ответчиком не опровергнуты.

Поскольку доказательств выплаты ответчиком в соответствии с условиями лицензионного соглашения вознаграждения за спорный период не представлено, требования истца являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований и доводов о несогласии с расчетами истца.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Акционерного общества «Конструкторское бюро «Информационные системы» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированная бухгалтерская компания» (ИНН <***>) 6 000 000 руб. задолженности, а также 53 000 руб. расходов по оплате госпошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Евдошенко А.П.