Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № А60-24733/2017

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-24733/2017
15 ноября 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 09.11.2017.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А.Журавлева, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Коммерция» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Коммерция») несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: ФИО3 (доверенность от 08.11.2017).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 22.05.2017 поступило заявление ФИО2 о признании ООО «Коммерция» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 20 000 000 руб. основного долга и ввести в отношении ООО «Коммерция» процедуру – наблюдение,

Определением суда от 26.05.2017 заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Коммерция» принято к производству.

Определением суда от 25.06.2017 требования заявителя ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Коммерция» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Коммерция» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение, сроком до 22.12.2017. Временным управляющим должника утверждена ФИО4 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 437), член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс». Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 09.11.2017.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 122 от 08.07.2017.

31.10.2017 в арбитражный суд от временного управляющего должника ФИО4 поступило ходатайство о признании ООО «Коммерция» несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства, с приложением протокола первого собрания кредиторов должника от 24.10.2017, отчета о итогах проведении процедуры наблюдения, заключение по результатам анализа информации и документов, представленных процедуре наблюдения.

В настоящем судебном заседании представитель временного управляющего должника просит признать ООО «Коммерция» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно статье 67 ФЗ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника;

- вести реестр требований кредиторов;

- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В арбитражный суд временным управляющим должника в порядке ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлен отчет о результатах своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов.

В соответствии с отчетом временного управляющего должника, за период процедуры наблюдения проведена работа по сбору сведений о должнике, направлены запросы и уведомления в Инспекцию ФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга, УГИБДД, Гостехнадзор, Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Управление Росимущества, Кировский РОСП г. Екатеринбурга, ЕМУП БТИ г. Екатеринбурга, филиал № 10 ГУ СРО ФСС, ООО КБ «Кольцо Урала», представителю ликвидатора ОАО Банк 24.ру.

Недвижимое имущество не выявлено, инвентаризация имущества и оценка не проводились.

Документы со стороны руководителя должника временному управляющему не предоставлены.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2017г. по делу № А60-24733/2017 заявление временного управляющего должника об истребовании документов у руководителя должника удовлетворено частично, за исключением истребования материалов дела № 2-9399/2015 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга.

Кроме того, временным управляющим в Инспекцию ФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга направлены возражения относительно внесения в ЕГРЮЛ сведений о ликвидации недействующего юридического лица - ООО «Коммерция» (Решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ № 8648 от 14.07.2017г.).

В соответствии с отчетом временного управляющего, за период процедуры наблюдения в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования двух кредиторов в общем размере 20071149 руб. 19 коп.

Согласно анализу финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему недостаточно;

- восстановление платежеспособности должника невозможно;

- в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о прекращении в отношении ООО «Коммерция» процедуры банкротства.

На основе проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, проведенной в процедуре наблюдения временным управляющим установлены признаки преднамеренного банкротства ООО «Коммерция». Ущерб, нанесенный ООО «Коммерция», составил (по предварительным оценкам временного управляющего) 2 497 059,65 долларов США. Оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства не имелось.

Проведен анализ сделок должника по итогам которого сделан вывод о наличии оснований для оспаривания сделки - договора поставки № 33-12/2014 от 12.12.2014г., заключенного между Юридическим лицом по законодательству республики Ботсвана Juniflor Africa Flower Trading Ltd (Поставщик) и ООО «Коммерция» (Покупатель) в порядке, предусмотренном ст. 61.2 Закона о банкротстве в совокупности со ст. 10, 168 ГК РФ.

Первое собрание кредиторов должника временным управляющим проведено 24.10.2017.

Решением собрания кредиторов должника приняты решения, в том числе: об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства; определить Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», из числа членов которой, будет утвержден конкурсный управляющий ООО «Коммерция», местом проведения собраний кредиторов определить: <...>, 2 этаж, оф. 25.

Согласно ч. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.

В силу п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ООО «Коммерция» всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Закон о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

При получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст.20 и 20.2 настоящего Закона (п.1 ст.45 Закона о банкротстве).

В материалы дела 03.11.2017 от Союза «СОАУ «Альянс» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4.

Кандидатура арбитражного управляющего полностью соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для рассмотрения и утверждения судом в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника – ООО «Коммерция».

При таких обстоятельствах, на должность конкурсного управляющего ООО «Коммерция» подлежит утверждению ФИО4.

С учетом положений ст. 20.6 «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в размере 30000 рублей за каждый месяц работы за счет средств должника.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные заявителем по делу ФИО2, относятся на ООО «Коммерция» в соответствии с положениями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Коммерция» (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить.

2.Признать общество с ограниченной ответственностью «Коммерция» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 09.05.2018.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Коммерция» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО4 (ИНН <***>, почтовый адрес: 620000, г.Екатеринбург, а/я 437), являющуюся членом Союза «СОАУ «Альянс».

4.Установить вознаграждение конкурсному управляющему должника в период конкурсного производства 30000 руб. в месяц за счет имущества должника.

5.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммерция» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 6000 руб.

6.Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании общества с ограниченной ответственностью «Коммерция» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

7.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 27 апреля 2018 года в 13 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу <...>, зал 203.

8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

9. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

10.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Ю.А. Журавлев