Решение от 21 августа 2020 г. по делу № А60-32264/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург Дело № А60-32264/2019

21.08.2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 14.08.2020 года

Полный текст решения изготовлен 21.08.2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Г. Италмасовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В. Мартынцевой, рассмотрел дело по заявлению

ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – гор. Березовский Свердловской области, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 623700, Свердловская обл., г. Березовский, коллективный сад № 73, д. 36, далее – должник, ФИО2) о признании его несостоятельным (банкротом).

При участии в судебном заседании:

От должника: ФИО3, представитель по доверенности от 01.07.2020,

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

04.06.2019 ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

20.08.2019 определением арбитражного суда заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4

Финансовый управляющий 05.12.2019 представила отчет о проделанной работе, ходатайствовала о продлении срока процедуры реструктуризации в связи с не предоставлением должником документов по её запросу и ознакомлением с материалами дела только 29.11.2019.

Суд продлил срок процедуры реструктуризации долгов гражданина до 13.02.2020.

04.02.2020 финансовый управляющий представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, сообщила, что дополнительные доказательства, указанные в определении суда от 06.12.2019, представить не может, поскольку должник на связь не выходит, на запросы не отвечает.

В судебном заседании 04.02.2020 должник возражал против удовлетворения ходатайства финансового управляющего о прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что у должника имеется имущество, в частности, автомобили Хендэ Портер и Мазда Фамилия, за счет реализации которого могут быть покрыты расходы финансового управляющего, настаивал на введении процедуры реализации имущества.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о прекращении производства по делу, суд отказал его удовлетворении, поскольку в деле имеются сведения о наличия у должника имущества. Вместе с тем суд установил, что в деле отсутствуют сведения, указанные в определении от 06.12.2019, а также отсутствует заявление финансового управляющего ФИО4 о её согласии быть утверждённой финансовым управляющим должника на стадии реализации имущества либо об отказе в таком утверждении.

05.02.2020 судебное разбирательство было отложено на 25.02.2020.

17.02.2020 должник представил копии страниц заграничного паспорта, копии налоговых деклараций, копию справки о доходах, а также пояснения, согласно которым в собственности должника находятся: земельный участок и жилой дом по адресу: г. Березовский, п. Шиловка, к/с № 73, д. 36 (приобретен 26.08.2017); автомобиль Мазда фамилия, 1998 г.в. (приобретен 21.02.2015); автомобиль Хендэ портер, 2012 г.в. (приобретен 04.02.2017), должник указал, что у него и его бывшей супруги, ФИО5 (брак прекращен 29.01.2016) несовершеннолетние дети отсутствуют, место её жительства ему не известно. В судебном заседании 25.02.2020 финансовый управляющий представила отчет о деятельности, сведения о финансовом состоянии должника по состоянию на 21.02.2020, заявление о выдаче исполнительного листа по расходам, понесенным финансовым управляющим в процедуре реструктуризации в сумме 9 228 руб. 08 коп. Финансовый управляющий заявила, что должник в процедуре реструктуризации вел себя недобросовестно, в частности, не представлял необходимые документы и сведения, в связи с чем заявила об отказе от осуществления полномочий финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина, ходатайствовала о выдаче ей исполнительного листа на взыскание с должника судебных расходов в размере 9228,08 руб., а также об отложении судебного разбирательства для организации и проведения первого собрания кредиторов должника.

Представитель должника ФИО6 заявил, что должник не получает корреспонденцию, поскольку проживает в коллективном саду, просил направлять всю корреспонденцию не на адрес регистрации должника, а на почтовый адрес представителя, пояснил, что считает, что расходы финансового управляющего, понесённые им в процедуре банкротства, подлежат возмещению за счёт суммы вознаграждения, перечисленного должником в депозит арбитражного суда.

18.03.2020 должник представил пояснения, указал, что 12.02.2020 и 17.02.2020 в адрес финансового управляющего были направлены необходимые сведения, просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества. Кроме того, должник представил ходатайство о направлении запроса в СРО Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» о предоставлении иной кандидатуры финансового управляющего.

20.03.2020 от финансового управляющего поступил отчет о его деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, протокол собрания кредиторов от 16.03.2020, реестр требований кредиторов.

23.03.2020 от должника поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

24.03.2020 от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока реструктуризации на два месяца.

Суд установил, что в материалах дела отсутствует согласие арбитражного управляющего заявление об отказе быть утвержденным в качестве финансового управляющего на стадии реализации имущества, а также отсутствует ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Определением от 25.03.2020 судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 14 мая 2020 года в 10 час. 00 мин.

13.05.2020 должник представил пояснения, просит прекратить процедуру реструктуризации; ввести процедуру реализации имущества ФИО1.

От финансового управляющего поступило заявление, просит Финансового управляющего ФИО4 освободить от исполнения возложенных обязанностей в деле № А60-32264/19 от 20.08.2019 г. о банкротстве ФИО1.

Суд установил, что в материалах дела отсутствует согласие арбитражного управляющего заявление об отказе быть утвержденным в качестве финансового управляющего на стадии реализации имущества, а также отсутствует ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

14.08.2020 Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» представила суду кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

В соответствии со ст. 71, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассмотрены и включены в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания требования кредиторов на сумму 1728790,03 руб.

16 марта 2020 года состоялось первое собрание кредиторов.

Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

Возражений по ходатайству о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина кредиторы и должник не представили.

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Принимая во внимание, что план реструктуризации долгов не представлен и не утвержден, суд полагает возможным признать ФИО7 несостоятельной (банкротом) и открыть процедуру реализации имущества должника.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО8.

В соответствии с п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127213.8, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру реструктуризации в отношении ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – гор. Березовский Свердловской области, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 623700, Свердловская обл., г. Березовский, коллективный сад № 73, д. 36) прекратить.

2. Признать ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – гор. Березовский Свердловской области, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 623700, Свердловская обл., г. Березовский, коллективный сад № 73, д. 36) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца до 14.11.2020.

3. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО8 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620041, <...>), члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

5. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 28.10.2020 на 12 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 405.

Явку должника и финансового управляющего на судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества должника признать обязательной.

6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяЕ.Г. Италмасова