Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № А01-2647/2017




Арбитражный суд Республики Адыгея

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А01-2647/2017
г. Майкоп
30 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 28.11.2017

Полный текст решения изготовлен 30.11.2017


Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Шебзухова З.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акимовой Ю.Э., рассмотрев в судебном заседании дело № А01-2647/2017 по заявлению ликвидатора ООО фирма «Тлепш» ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью фирма «Тлепш» (385008, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) по вопросу проверки обоснованности заявления, в отсутствие лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом,

установил:


ликвидатор общества с ограниченной ответственностью фирма «Тлепш» ФИО1 30.10.2017 обратилась в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью фирма «Тлепш» (далее – ООО фирма «Тлепш», должник, общество) несостоятельным (банкротом), в связи с невозможностью удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

В обоснование заявленных требований ссылается на статьи 3, 6-9, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 31.10.2017 заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству и назначено к рассмотрению по вопросу проверки обоснованности в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 28 ноября 2017 года.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным признать ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства, предусмотренной главой 11 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и открыть в отношении него процедуру банкротства конкурсное производство сроком на шесть месяцев по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 65 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом), если оно не в состоянии удовлетворить требования кредиторов.

В силу требований пунктов 1 и 2 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. В таких случаях банкротство ликвидируемого должника производится по упрощенной процедуре без введения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (глава 11 Закона о банкротстве).

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя – кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В п. 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 гл. 11 Закона о банкротстве.

Учитывая специальные положения Закона о банкротстве, для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) суду достаточно установить факт недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Как видно из материалов дела, ООО фирма «Тлепш» зарегистрировано 23.03.1999 Межрайонной инспекцией ФНС № 1 по Республике Адыгея. Свидетельство о государственной регистрации выдано 23.03.1999, основной государственный регистрационный номер <***>.

30 сентября 2017 года единственным участником ООО фирма «Тлепш» было принято решение о ликвидации общества, ликвидатором назначена ФИО1.

Объявление о ликвидации ООО фирма «Тлепш» опубликовано 25 октября 2017 года в журнале «Вестник» № 42 (656).

В ПАО «Новация АКБ» и ФИО2 (кредиторам должника) направлены надлежащим образом заверенные формы уведомления о принятии решения о ликвидации ООО фирма «Тлепш».

09.10.2017 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора, что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ от 09.10.2017 за государственным номером 2170105091143.

На дату подачи заявления общая сумма задолженности по денежным обязательствам должника перед кредиторами составляет 139 381 318 рублей 54 копейки, в том числе: ПАО «Новация АКБ» -67 081 318 рублей 54 копейки, ФИО2 – 72 000 000 рублей, МИ ФНС № 1 по РА – 300 000 рублей.

Задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, по оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий отсутствует.

Должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объёме вследствие того, что стоимость имущества ликвидируемого должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов: размер стоимости имущества ликвидируемого должника на основании бухгалтерского баланса на последнюю отчетную дату 31.12.2016 г. составляет 71 061 000 рублей, в то время как размер требований кредиторов по состоянию на 26.10.2017г. составляет 139 381 318 рублей 54 копейки.

Материалами дела подтверждено, что ООО фирма «Тлепш» имеет расчетный счет № <***> в Региональном операционном офисе «Майкопский» филиала «Южный» Банка ВТБ ПАО Краснодарского филиала в г. Майкопе ВТБ банке (<...> –а).

Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, в связи с чем удовлетворяет поданное заявление, признает ООО фирма «Тлепш» несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Пунктом 6 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ "О внесении изменений Федеральный закон о несостоятельности "банкротстве" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" установлено, что до утверждения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на осуществление функций по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере несостоятельности (банкротства) и финансового оздоровления, порядка определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, при подаче заявления должника определение саморегулируеиой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, осуществляется судом при подаче заявления должника.

Цель введения законодателем данного порядка выбора кандидатуры арбитражного управляющего по заявлению самого должника о признании его несостоятельным (банкротом) направлена на устранение влияния должника на выбор кандидатуры временного либо конкурсного управляющего и утверждение независимых арбитражных управляющих.

Руководствуясь указанными нормами, с целью соблюдения баланса интересов должника и кредиторов, судом в случайном порядке выбраны саморегулируемые организации, некоммерческое партнерство «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (344082, <...>), некоммерческое партнерство «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (<...>), некоммерческое партнерство Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (<...>), некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (<...> Ямская, д.2, 2 эт., комн. 1), некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Синергия» (350063, <...>), некоммерческое партнерство «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (344011, <...>), Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия» (<...>), Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» (Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нефтеюганск, Промышленная зона Пионерская, ул. Жилая, строение 13, офис 205). Суд считает необходимым установить, что кандидатура, сведения о которой поступят первыми, будет рассмотрена для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

Первой до начала судебного заседания некоммерческим партнерством Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Синергия» представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения на должность конкурсного управляющего должника, соответствующего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве.

Несоответствия представленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, не выявлены.

Таким образом, суд утверждает конкурсным управляющим должника – ООО фирма «Тлепш» ФИО3, соответствующего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, чья кандидатура была представлена саморегулируемой организацией 03.11.2017.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

В связи с чем, суд считает необходимым утвердить конкурсному управляющему ООО фирма «Тлепш» ФИО3 вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц, определив источником его выплаты денежные средства за счет имущества должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в редакции от 30.12.2008 № 296-ФЗ, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью фирма «Тлепш» (385008, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью фирма «Тлепш» ФИО3, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Синергия», номер в реестре 16361, ИНН <***> (адрес для направления корреспонденции: 385002, <...>), установив ему сумму денежного вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц, определив источником его выплаты денежные средства за счет имущества должника.

Судебное разбирательство по делу № А01-2647/2017 по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО фирма «Тлепш» ФИО3 назначить на 29 мая 2018 года на 09 часов 35 минут, которое провести в помещении Арбитражного суда Республики Адыгея по адресу: <...>, кабинет 14.

Настоящее решение направить лицам, участвующим в деле.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 126-ФЗ от 26.10.2002г. в течение одного месяца со дня принятия настоящего решения.


Судья З.М. Шебзухов



Суд:

АС Республики Адыгея (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Адыгея (ИНН: 0105035988 ОГРН: 1040100552711) (подробнее)
ОАО Акционерный коммерческий банк "НОВАЦИЯ" (ИНН: 0100000050 ОГРН: 1020100001899) (подробнее)

Ответчики:

ООО Фирма "ТЛЕПШ" (ИНН: 0105015999 ОГРН: 1020100702599) (подробнее)

Судьи дела:

Шебзухов З.М. (судья) (подробнее)