Решение от 31 января 2020 г. по делу № А41-61444/2018

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, ГСП-6, Россия, 107053

http://www.asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-61444/18
31 января 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 30.01.2020

Решение в полном объеме изготовлено 31.01.2020

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Трошиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о введении процедуры конкурсного производства, в рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ГрадСтройИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания;

установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 17.05.2019 по делу № А41-61444/18 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГрадСтройИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Публикация о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведена в газете «Коммерсантъ» 25.05.2019.

В арбитражный суд из СРО поступили документы на кандидатуру, от временного управляющего поступили отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, протокол собрания кредиторов и иные документы, которые приобщены к материалам дела.

Временный управляющий пояснил, что не поддерживает ранее заявленное требование о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Представитель ООО «ГРАНД ФИНАНС» пояснил свою позицию, ходатайствовал о введении процедуры конкурсного производства.

Представитель должника пояснил свою позицию, представил ходатайство об отложении судебного заседания для урегулирования спора, которое приобщено к материалам дела.

Представители лиц, явившиеся в судебное заседание, временный управляющий высказали свои позиции.

Ходатайство об отложении судебного заседания оставлено судом в стадии рассмотрения.

23.01.2020 судом на основании статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв в судебном заседании до 30.01.2020 в 10 часов 40 минут, зал судебных заседаний 506.

30.01.2020 в порядке части 5 статьи 163 АПК РФ после перерыва судебное разбирательство продолжено.

Представитель должника поддержал ранее заявленное ходатайство об отложении судебного заседания.

Представители лиц, явившиеся в судебное заседание, временный управляющий высказали свои позиции.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание суда не явились.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания опубликована на официальном интернет-сайте картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания и о целесообразности открытия в отношении должника конкурсного производства по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить рассмотрение дела, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства.

Между тем, все доказательства, необходимые для рассмотрения дела в данном судебном заседании, в материалах дела наличествуют, доказательств совершения действий по погашению задолженности не представлено.

Кроме того, отложение судебного разбирательства при наличии надлежащего извещения стороны является правом, а не обязанностью суда.

При таких обстоятельствах, ходатайство должника об отложении судебного заседания подлежит отклонению, как необоснованное.

Определением Арбитражного суда Московской области в отношении должника введено наблюдение. Публикация сообщения о введении процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ».

По результатам проведённого финансового анализа временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платёжеспособности должника.

По итогам наблюдения временный управляющий сделал заключение о целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства.

Сформирован реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об утверждении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему; об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего.

На собрании кредиторов от 24.12.2019 принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства и определить конкурсным управляющим должника – ФИО3, члена Ассоциации СРО «ЦААУ».

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 3 и 6 Федерального закона № 127-ФЗ, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ГрадСтройИнвест» об отложении судебного заседания отказать.

Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «ГрадСтройИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным банкротом и открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 30.07.2020.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счёт денежных средств и иного имущества должника.

Обязать орган управления должника в трёхдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую документацию.

Назначить судебное заседание по вопросу продления или завершения конкурсного производства на 23 июля 2020 года в 11 часов 25 минут в помещении суда по адресу: проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, зал судебных заседаний № 506, телефон <***>.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья Ю.В. Трошина