Решение от 23 января 2019 г. по делу № А06-11299/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-11299/2018
г. Астрахань
23 января 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2019года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: Богатыренко С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального предприятии "Теплосети" муниципального образования " Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области" к Администрации Муниципального образования "Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области" о взыскании расходов на снабжение тепловой энергией незаселенной жилой площади в размере 1 798 171 руб. 11 коп.

при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2019 г., паспорт.

от ответчика: не явился, извещен.

Муниципальное предприятие «Теплосети» муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области в арбитражный суд с иском к администрации муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» о взыскании расходов на снабжение тепловой энергией незаселенной жилой площади в размере 1 798 171 руб. 11 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении судебного заседания в отсутствии представителя ответчика.

Представитель истца не возражает против проведения судебного заседания в отсутствии не явившегося представителя ответчика.

Судебное заседание с учетом мнения представителя истца и в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствии представителя ответчика.

Представитель истца поддержал заявленные требования, просит иск удовлетворить. Изложил доводы искового заявления. Пояснил, что истец оказывал услуги по обеспечению тепловой энергией жилых помещений, являющихся муниципальной собственностью Администрации МО «ЗАТО Знаменск Астраханской области». Задолженность за оказанные услуги составляет 1 798 171 руб. 11 коп. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. Пояснил, что взаимозачет между сторонами невозможен, так как у истца не имеется неисполненных обязательств перед ответчиком.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, выслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие "Теплосети" муниципального образования " Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области" является энергоснабжающей организацией, которое обеспечивает коммунальными услугами, а именно, тепловой энергией (отоплением), незаселенные жилые помещения, являющиеся муниципальной собственностью.

Как следует из материалов дела в период с 19.10.2017г. по 15.04.2018г. Муниципальное предприятие "Теплосети" муниципального образования "ЗАТО Знаменск Астраханской области" поставляло тепловую энергию (отопление) в муниципальные жилые помещения, которые указаны в списках незаселенных жилых площадей на общую сумму 1 798 171 руб. 11 коп.

Указанные жилые помещения в спорный период находились в муниципальной собственности, однако Администрацией муниципального образования "Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области" поставленная в спорный период тепловая энергия не оплачивалась.

Истцом 04.10.2018 г. в адрес ответчика была направлена претензия № 2890 с требованием об оплате, которая последним оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьями 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке определенном законом, иными нормативными актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон.

Отсутствие письменного договора согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации не освобождает потребителя от обязанности оплатить фактически потребленную тепловую энергию.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (пункт 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В пункте 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

Согласно пункту 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом в соответствии пунктом 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" даже при отсутствии заключенного с истцом договора ответчик обязан возместить последнему стоимость отпущенной в незаселенный муниципальный жилой фонд тепловой энергии.

В период с 19.10.2017г. по 15.04.2018г. Муниципальное предприятие "Теплосети" муниципального образования "ЗАТО Знаменск Астраханской области" поставляло тепловую энергию (отопление) в муниципальные жилые помещения, которые указаны в списках незаселенных жилых площадей на общую сумму 1 798 171 руб. 11 коп.

Стоимость оказанных услуг по отоплению рассчитана истцом в соответствии с Правилами «О предоставлении коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, исходя из общей площади отапливаемых помещений и нормативов потребления тепловой энергии, с учетом тарифов на тепловую энергию.

Суд, проверив расчет, считает его верным.

Согласно статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт надлежащего исполнения истцом договорных обязательств подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут.

Право муниципальной собственности Администрацией муниципального образования "Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области" на спорные жилые помещения ответчиком не оспорено.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, поскольку факт поставки коммунальной услуги ее количество и стоимость подтверждены представленными в материалы дела документами, факт поставки и задолженности ответчиком не оспаривается, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Отсутствие денежных средств у Муниципального образования не является основанием для освобождения ответчика от оплаты долга за поставку тепловой энергии в незаселенные муниципальные жилые помещения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, взыскиваются с ответчика.

В соответствии со статьями 124 и 212 Гражданского кодекса Российской Федерации публично-правовые образования, субъекты права собственности выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками отношений и права всех собственников защищаются равным образом.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то в целях недопущения ограничения источников взыскания только средствами бюджета, публично-правовое образование должно отвечать всем принадлежащим ему на праве собственности имуществом, составляющим казну.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального образования "Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области" в лице администрации Муниципального образования "Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области" за счет средств казны муниципального образования в пользу Муниципального предприятии "Теплосети" муниципального образования " Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области" задолженность по оплате за снабжение тепловой энергией незаселенной жилой площади в размере 1 798 171 руб. 11 коп. , а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30 982 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

С.В. Богатыренко