Решение от 26 сентября 2024 г. по делу № А74-7666/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-7666/2023
27 сентября 2024 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко при ведении протокола судебного заседания секретарём Ю.В.Девяшиной рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Абаканская ТЭЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилой квартал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 6 227 руб. 22 коп. задолженности за поставку коммунального ресурса в целях содержания общего имущества за ноябрь 2022 года,

при участии в заседании представителей:

истца - ФИО1 по доверенности от 17.04.2024, при предъявлении диплома от 20.05.2002 (посредством веб-конференции);

ответчика - ФИО2 по доверенности от 26.04.2024, при предъявлении диплома от 05.03.2024, ФИО3 по доверенности от 01.04.2024.

Акционерное общество «Абаканская ТЭЦ» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилой квартал» о взыскании 23 405 руб. 21 коп. задолженности за поставку коммунального ресурса в целях содержания общего имущества за ноябрь 2022 года.

Протокольным определением от 13.08.2024 принято уменьшение размера исковых требований до 6 227 руб. 22 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика признал исковые требования.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Постановлением Администрации города Абакана Республики Хакасия от 18.02.2022 №318 «О присвоении АО «Абаканская ТЭЦ» статуса единой теплоснабжающей организации» на территории муниципального образования г. Абакана» истцу присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории муниципального образования г. Абакан.

Истец в ноябре 2022 года в отсутствие письменного договора поставлял в обслуживаемые ответчиком многоквартирные жилые дома горячую воду на содержание общего имущества многоквартирных домов и предъявил к оплате счет-фактуру и корректировочные счета-фактуры.

Согласно расчету истца, с учетом частичной оплаты задолженность ответчика составляет 6 227 руб. 22 коп.

Поскольку претензия истца об оплате долга оставлена ответчиком без ответа, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец в ноябре 2022 года в отсутствие письменного договора поставлял горячую воду на содержание общего имущества многоквартирных домов.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг послужило для истца основанием для обращения к нему с претензией и в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

От истца поступило заявление о признании иска.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление о признании иска подписано представителем общества с ограниченной ответственностью «Жилой квартал» ФИО2 имеющей право на признание исковых требований на основании доверенности от 26.04.2024.

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска и пришел к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, в связи с чем, принимает признание ответчиком иска.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Следовательно, требования истца о взыскании 6 227 руб. 22 коп. задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Государственная пошлина по иску составляет 2000 руб., уплачена истцом при обращении с иском платежным поручением от 26.09.2023 №10079 в размере 2 000 руб.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу относится на ответчика в сумме 600 руб., государственная пошлина в сумме 1 400 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпунктов 1, 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилой квартал» в пользу акционерного общества «Абаканская ТЭЦ» 6 227 (шесть тысяч двести двадцать семь) руб. 22 коп. долга, а также 600 (шестьсот) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

2. Возвратить акционерному обществу «Абаканская ТЭЦ» из федерального бюджета 1400 (одна тысяча четыреста) руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 26.09.2023 №10079.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Т.В. Чумаченко