Решение от 27 июля 2018 г. по делу № А79-5852/2018Арбитражный суд Чувашской Республики (АС Чувашской Республики) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 34/2018-147103(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-5852/2018 г. Чебоксары 27 июля 2018 года Резолютивная часть решения оглашена 23 июля 2018 года. Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Баландаевой О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии", Россия, 428024, г. Чебоксары, Чувашская Республика, Гаражный проезд, д. 6/40, ОГРН <***>, ИНН <***> к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Удача", Россия, 428012, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Розы Люксембург, 9, пом. 4, ОГРН <***>, ИНН <***> о взыскании 605 770, 50 руб. при участии: от истца – ФИО2 по пост. дов. от 22.12.2017 № 196 от ответчика – не было общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (далее - Истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Удача" (далее - Ответчик) о взыскании 599540 руб. 28 коп. долга за поставленную тепловую энергию в марте 2018 года, 6230 руб. 22 коп. пени за период с 17.03.2018 по 29.05.2018, и далее по день фактической оплаты суммы долга. Исковые требования мотивированы несвоевременным исполнением обязательств по оплате тепловой энергии, принятой Ответчиком в марте 2018 года, возникших на основании договора теплоснабжения № 3704 от 01.01.2014. В предварительном заседании суда 28.06.2018 Истец уточнил исковые требования, просил взыскать с Ответчика основной долг в сумме 599540,28 руб., пени за период с 17.04.2018 по 28.06.2018 в сумме 11761,57 руб. и далее по день фактической оплаты суммы долга. Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты уточнения иска. Представитель истца требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме с учетом уточнений. Ответчик, будучи извещенный о времени и месте заседания суда по адресу, представленному регистрирующим органом, явку своего представителя не обеспечил. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие Ответчика. Ответчик не представил мотивированный отзыв в отношении заявленных исковых требований, также не представил доказательства оплаты основного долга. Выслушав пояснения Истца, изучив его материалы, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее. Истец (теплоснабжающая организация) и ответчик (исполнитель) заключили договор теплоснабжения от 01.01.2014 № 3704 с изменениями, внесенными дополнительными соглашениями (далее – договор), по условиям пунктов 1.1 и 1.2 которого теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, в открытой и закрытой системах теплоснабжения, а исполнитель обязуется принять и оплачивать принятые тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя. Расчетным периодом для определения стоимости и оплаты потребляемой исполнителем тепловой энергии и теплоносителя является календарный месяц текущего года (пункт 8.1 договора). Согласно пункту 8.2 договора, в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям – оплата за фактически потребленные тепловую энергию и теплоноситель осуществляется исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), в адрес теплоснабжающей организации. В случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - оплата за фактически потребленные тепловую энергию и теплоноситель осуществляется: - собственниками помещений за тепловую энергию и теплоноситель, потребленные помещениями, до 11 числа месяца, следующего за расчетным; - исполнителем за тепловую энергию и теплоноситель на нужды горячего водоснабжения, потребленные при использовании общего имущества в многоквартирном доме, до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем). Из содержания пунктов 11.1 и 11.2 договора следует, что условия договора применяются к отношениям сторон, возникшим с 01.01.2014. Договор действует по 31.12.2014 и пролонгируется на следующий календарный год, если до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит другой стороне о его прекращении или изменении или заключении договора на иных условиях. В порядке исполнения Договора в марте 2018 года Теплоснабжающей организацией была отпущена Потребителю тепловая энергия на сумму 599540,28 рублей, что подтверждается актом отпуска тепловой энергии, произведенным Истцом расчетами количества потребленной тепловой энергии за март 2018 года, счетом-фактурой, актом снятия показаний приборов узла учета тепловой энергии за спорный период (л.д. 37-43). В установленный срок ответчик поставленную тепловую энергию не оплатил. Истец направил ответчику претензию (л.д. 45) об оплате суммы задолженности, однако претензия оставлена ответчиком без внимания, долг не оплачен. Неисполнение ответчиком обязательства по своевременной оплате принятой тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Согласно уточненному расчету пени, представленному в судебное заседание, пени за период с 17.04.2018 по 23.07.2018 составляют 18704 руб. 44 коп. В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 544 названного Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела. Доказательства оплаты потребленной электрической энергии на сумму 599540 руб. 28 коп. Ответчик суду не представил. При таких обстоятельствах требование Истца в части основного долга подлежит удовлетворению в сумме 599540 руб. 28 коп. как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами, и не оспоренное Ответчиком. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени с 17.04.2018 по 23.07.2018 составляют 18704 руб. 44 коп. и далее по день фактической оплаты суммы долга. В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой. Проверив расчет пени, суд признает его обоснованным, возражений, контррасчетов со стороны ответчика не поступало, соответственно, требование о взыскании пени признается правомерным и подлежащим удовлетворению. За период с 17.04.2018 по 23.07.2018 (день вынесения решения суда) сумма пени составляет в размере 18704 руб. 44 коп. Начиная с 24.07.2018 по день фактической уплаты долга в размере 599540 руб. 28 коп. начисление пени необходимо производить исходя из одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату фактического платежа. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела. В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик не представил в суд доказательства уплаты основного долга в сумме 599540 руб. 28 коп., пени за период с 17.04.2018 по 23.07.2018 в сумме 18704 руб. 44 коп., в связи с чем заявленные Истцом требования подлежат удовлетворению в указанном объеме, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и Ответчиком по существу не оспоренные. Государственную пошлину суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на Ответчика с учетом предоставления Истцу отсрочки в ее уплате при подаче иска. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Удача" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" основной долг за март 2018 года в сумме 599540 руб. 28 коп. (пятьсот девяносто девять тысяч пятьсот сорок руб. 28 коп.). пени за период с 17.04.2018 по 23.07.2018 в сумме 18704 руб. 44 коп. (восемнадцать тысяч семьсот четыре руб. 44 коп.) и далее по день фактической оплаты долга исходя из одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Удача" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15365 руб. (пятнадцать тысяч триста шестьдесят пять руб.). Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья О.Н. Баландаева Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:ООО "Коммунальные технологии" (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания "Удача" (подробнее)Судьи дела:Баландаева О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |