Решение от 4 июня 2018 г. по делу № А41-23003/2018Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-23003/18 05 июня 2018 года г. Москва Резолютивная часть объявлена 05 июня 2018 года Полный текст решения изготовлен 05 июня 2018 года Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья Т.Ю. Гришина , при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "КОТЕЛЬНАЯ-ПАВШИНО" к МУП "РСП" о взыскании При участии в судебном заседании - согласно протоколу от 05.06.2018 Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено. Рассмотрев материалы дела, суд ООО "КОТЕЛЬНАЯ-ПАВШИНО" (далее – истец, РСО) обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с МУП "РСП" (далее – ответчик, потребитель) задолженности по договору поставки тепловой энергии и горячей воды № 12-МПУ/П-15 от 01.09.2015 г. в размере 52 119 054, 95 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств извещения, применяя положения ст. ст. 121, 123 АПК РФ извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителя ответчика, суд установил следующее. Между истцом и ответчиком был заключен договор поставки тепловой энергии и горячей воды № 12-МПУ/П-15 от 01.09.2015 г. (далее – договор), по условиям которого истец обязался поставлять тепловую энергию и теплоноситель, а ответчик обязался оплачивать оказанные услуги в соответствии с условиями договора. Оплата за потребленные услуги теплоснабжения должна производиться до 25 числа месяца, следующего за расчетным. (п. 5.4 Договора). Оказанные истцом услуги по договору № 12-МПУ/П-15 от 01.09.2015 г. за периоды октябрь, ноябрь, декабрь 2017 г. на общую сумму 52 119 054 руб. 95 коп. ответчиком оплачены не были, претензия, направленная в установленном порядке, осталась без удовлетворения, в связи с чем у ООО "КОТЕЛЬНАЯ-ПАВШИНО" образовалась задолженность в размере 52 119 054 руб. 95 коп. Поскольку в добровольном порядке ответчиком задолженность не была погашена, истец обратился с настоящим иском в суд. Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2). На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается. Ответчиком поставленный коммунальный ресурс принят без замечаний по количеству и качеству, что подтверждается представленными истцом доказательствами. Согласно положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Факт наличия задолженности по договорам подтвержден материалами дела, ответчиком в судебном заседании не оспорен, на момент рассмотрения спора ответчик доказательства оплаты задолженности не представил, в связи с чем, суд признает требования истца о взыскании задолженности в размере 52 119 054 руб. 95 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с МУП "РСП" в пользу ООО "КОТЕЛЬНАЯ-ПАВШИНО" задолженность в размере 52 119 054,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца. Судья Т.Ю. Гришина Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "КОТЕЛЬНАЯ-ПАВШИНО" (ИНН: 5032209999 ОГРН: 1155032007547) (подробнее)Ответчики:МУП ГОРОДСКОГО ОКРУГА КРАСНОГОРСК "РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (ИНН: 5024023253 ОГРН: 1025002871937) (подробнее)Судьи дела:Гришина Т.Ю. (судья) (подробнее) |