Решение от 3 июля 2024 г. по делу № А79-2635/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-2635/2024
г. Чебоксары
04 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2024 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Лазаревой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мулеевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1, Чеченская Республика, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>

к обществу с ограниченной ответственностью "Яхт-клуб Чебоксары", 428018, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>

о взыскании 76 353 руб. 37 коп.,

при участии:

от истца – представителя ФИО2 по доверенности  № 1 от 26.06.2022,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1, (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Яхт-клуб Чебоксары", (далее – ответчик) о взыскании 70 000 руб. неосновательного обогащения, 6 353 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2023 по 24.03.2024 и далее по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 05.04.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 28.05.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании представитель истца указал, что платежным поручением от № 46 от 29.05.2024 ответчик возвратил истцу ошибочно перечисленную денежную сумму в размере 70 000 руб.; просил взыскать с ответчика 8 440 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2023 по 28.05.2024.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение заявленных требований судом принято.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, своего представителя для участия в нем не направил, не заявил возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнения.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель ФИО1 платежным поручением № 422 от 25.07.2023 перечисли на счет ООО «Яхт-клуб Чебоксары» 70 000 руб. с назначением платежа "оплата по счету № 46 от 13.06.2023 за аренду стояночного места за май-июнь 2023".

Доказательств заключения между сторонами договора аренды стояночного места материалы дела не содержат.

Истец, полагая, что платеж произведен ошибочно, 12.09.2023 обратился к ответчику с претензией о возврате неосновательного обогащения в сумме 70 000 руб.

Неисполнение ответчиком требования, указанного в претензии, послужило основание для обращения предпринимателя в суд с настоящим заявлением.

В ходе рассмотрения дела ответчик возвратил истцу денежную сумму размере 70 000 руб., в связи с чем истец,  уменьшил заявленные требования просил взыскать 8 440 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2023 по 28.05.2024.

Исследовав и оценив представленные в материалы документы, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и вследствие неосновательного обогащения

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Обязательства из неосновательного обогащения возникают в случаях приобретения или сбережения имущества за счет другого лица, отсутствия правового основания такого сбережения (приобретения), отсутствия обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Основания возникновения обязательства из неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании процентов на сумму неосновательного обогащения в размере 8 440 руб. 25 коп. за период с 02.08.2023 по 28.05.2024.

Учитывая факт необоснованного удержания ответчиком денежных средств, начисление процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации является правомерным.

Произведенный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным. требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по уплате государственной пошлины суд, руководствуясь статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии 



Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Яхт-клуб Чебоксары" (ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) 8 440 (Восемь тысяч четыреста сорок) руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2023 по 28.05.2024, а так же расходы по уплате государственной пошлины 3 054 (Три тысячи пятьдесят четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Т.Ю. Лазарева