Решение от 2 октября 2018 г. по делу № А42-2952/2018Арбитражный суд Мурманской области ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038 e-mail: murmansk.info@arbitr.ru http://murmansk.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 26.09.2018. Полный текст решения изготовлен 02.10.2018. г. Мурманск Дело № А42-2952/2018 02.10.2018 Судья Арбитражного суда Мурманской области Киличенкова Мария Александровна, при составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Мурманск, ИНН <***>, место жительства (регистрации) – <...>), при участии в судебном заседании: финансовый управляющий ФИО3; от заявителя: ФИО4 (доверенность от 26.02.2018); от Управления Росреестра по Мурманской области – ФИО5 (доверенность от 20.03.2018); от иных лиц: не явились, извещены, гражданка ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Мурманской области от 23.05.2018 заявление гражданки ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим имуществом должника утверждена арбитражный управляющий ФИО3, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»; судебное заседание по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина назначено на 26.09.2018. В судебное заседание явился финансовый управляющий должника , а также представители ФИО2 и Управления Росреестра по Мурманской области. Иные участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов должника рассмотрен в их отсутствие. Финансовый управляющий ФИО3 представил ходатайство о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества должника, протокол повторного собрания кредиторов от 24.09.2018 с документами по созыву и проведению собрания, выписку из реестра требований кредиторов по состоянию на 24.09.2018, отчет, анализ финансового состояния. В судебном заседании финансовый управляющий поддержал заявленное ходатайство, при этом пояснил, что план реструктуризации долгов гражданина конкурсными кредиторами и должником не представлен. Представитель заявителя не возражал относительно удовлетворения судом заявленного ходатайства. Исследовав материал дела, суд установил следующее. В реестр требований кредиторов ФИО2 включены восемь требований в сумме 1 642 071,29 руб. Проект плана реструктуризации никем из лиц, участвующих в деле, финансовому управляющему направлен не был. Должник официально не трудоустроен, является пенсионером, размер пенсии составляет 26 051 руб. 30 коп. (справка УПФР в Ленинском АО г. Мурманска от 23.01.2018 № 17489/18). У должника имеется квартира, расположенная по адресу: <...> (выписка из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 22.12.2017 № 51-00-4001/5002/2017-8028). Также имеется движимое имущество: мебель, электроника, бытовая техника. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни должник, ни конкурсный кредитор не направили финансовому управляющему план реструктуризации. Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. На собрании кредиторов должника 24.09.2018 кредиторами должника большинством голосов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества. С учетом изложенного, на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, суд нашел ходатайство финансового управляющего о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина обоснованным и подлежащим удовлетворению. Разрешая вопрос о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом), введения процедуры реализации имущества должника, суд также принял во внимание наличие у должника признаков неплатежеспособности, непредставление доказательств возможности произвести погашение кредиторской задолженности в течение непродолжительного периода времени. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Согласно протоколу собрания кредиторов должника от 24.09.2018 принято решение о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий в качестве финансового управляющего должника - Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». Между тем, к судебному заседанию сведений из Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» по кандидатуре арбитражного управляющего в материалы дела не поступило. С учетом изложенного, суд возлагает обязанности финансового управляющего ФИО2 до рассмотрения соответствующего вопроса на финансового управляющего ФИО3 В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве; источником выплаты вознаграждения определяется имущество гражданина. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Мурманск, ИНН <***>, место жительства (регистрации) – <...>), ввести в отношении гражданки ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 2. Возложить обязанности финансового управляющего гражданки ФИО2 на арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Севро-Запада» (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 4267, ИНН <***>, почтовый адрес: 183038, <...>), до утверждения финансового управляющего должника. 3. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему гражданки ФИО2 в размере фиксированной суммы 25 000 руб. единовременно. 4. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего гражданки ФИО2 на «25» марта 2019 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 412, тел. <***>. 5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья М.А. Киличенкова Суд:АС Мурманской области (подробнее)Истцы:КРЕДИТНЫЙ "ПЕРВОЕ МУРМАНСКОЕ ОБЩЕСТВО ВЗАИМНОГО КРЕДИТА" (ИНН: 5190921937 ОГРН: 1105190009902) (подробнее)ООО Микрокредитная компания "ЮФ" (ИНН: 7810464726 ОГРН: 1137847224459) (подробнее) ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (ИНН: 7735057951 ОГРН: 1027700280937) (подробнее) ООО "ЭОС" (ИНН: 7714704125) (подробнее) ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (ИНН: 7706092528 ОГРН: 1027739019208) (подробнее) ПАО "Восточный экспресс банк" (ИНН: 2801015394 ОГРН: 1022800000112) (подробнее) ПАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК "ТРАСТ" (ИНН: 7831001567 ОГРН: 1027800000480) (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893 ОГРН: 1027700132195) (подробнее) Иные лица:Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (ИНН: 5190132523 ОГРН: 1045100220285) (подробнее)Судьи дела:Киличенкова М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |