Решение от 24 апреля 2018 г. по делу № А56-90433/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-90433/2017
25 апреля 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2018 года.


Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Шустова Д.Н.,


при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭВЕРЕСТ"

заинтересованное лицо Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу

третье лицо ФИО2

о признании ликвидации недействительной


при участии

от заявителя: представитель ФИО3 по доверенности от 22.01.2018 


от заинтересованного лица: представитель ФИО4 



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭВЕРЕСТ" (заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (МИФНС) по внесению в  единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «БСК» (ОГРН <***>, Общество).

Определением от 11.01.2018, к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена   ФИО2.

К настоящему судебному заседанию из УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области поступила адресная справка, согласно которой ФИО2 снята с регистрационного учета в связи со смертью.

Истец поддержал заявленные требования.

Представитель МИФНС против удовлетворения заявления возражал.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Эверест» (подрядчик) и Обществом (заказчик) заключен договор подряда №1-2015 от 23.03.2015 на выполнение строительных работ, по которому заявитель выполнил работы на сумму 60 787 305 руб.

Оплата работ Обществом произведена в сумме 40 216 508,94 руб., задолженность составила 20 570 796,06 руб.

02.03.2016 единственный участник Общества ФИО5 приняла решение о ликвидации Общества и возложении на себя обязанности ликвидатора.

24.03.2016 в МИФНС представлено уведомление о принятии решения о ликвидации, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись от 31.03.2016 ГРН 2167847953249 о нахождении Общества в стадии ликвидации и назначении ликвидатора.

05.07.2016 в адрес Общества заявителем направлено требование о погашении задолженности.

01.08.2016 МИФНС принято решение №98665А о государственной регистрации прекращения  деятельности ООО «БСК» в связи с ликвидацией.

Указывая на нарушение порядка ликвидации Общества и причинение ущерба заявителю как кредитору Общества, заявитель обратился с настоящим требованием в суд.

Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией регулируется нормами главы VII Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее Закон о регистрации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Закона о регистрации для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются следующие документы:

а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации;

б) ликвидационный баланс;

в) документ об уплате государственной пошлины;

г) документ, подтверждающий представление сведений в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункт у 3 статьи 22 Закона о регистрации документы, предусмотренные статьей 21 указанного закона, представляются в регистрирующий орган после завершения процесса ликвидации юридического лица.

Процедура ликвидации юридического лица регулируется положениями статей 61 -64 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статье 63 Гражданского кодекса РФ ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица. После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

Как следует из материалов дела, в ликвидационный баланс Общества не была включена задолженность, расчеты с кредитором не проводились.

Таким образом, при ликвидации Общества были допущены нарушения требований ст.63 Гражданского кодекса РФ, на государственную регистрацию были представлены недостоверные сведения, содержащиеся в ликвидационном балансе Общества, что расценивается судом как непредставление необходимых для государственной регистрации документов.

В соответствии со ст.23 Закона о регистрации непредставление необходимых для государственной регистрации документов является основанием к отказу в государственной регистрации. Следовательно, решение о государственной регистрации прекращения деятельности общества с ограниченной ответственностью Общества в связи с его ликвидацией является незаконным.

В соответствии со статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закон у или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Поскольку заявитель является кредитором Общества, решение о государственной регистрации прекращения деятельности указанного юридического лица нарушает его права на удовлетворение своих требований к Обществу.



Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать недействительным решение Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу от 01.08.2016 №98665А о государственной регистрации прекращения  деятельности ООО «БСК» в связи с ликвидацией.

            Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу устранить допущенные нарушения.


          Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                           Шустова Д.Н.