Решение от 4 сентября 2023 г. по делу № А60-30673/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-30673/2023
04 сентября 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2023 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ф. Нестеровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Е. Капитоновой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-30673/2023 по иску акционерного общества «Хилти Дистрибьюшн ЛТД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – общество «Хилти Дистрибьюшн ЛТД», истец)

к обществу с ограниченной ответственностью «СК ПОЛМАКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – общество «СК ПОЛМАКС», ответчик)

о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме 463 488 руб. 60 коп., в том числе 433 449 руб. 92 коп. – основной долг, 30 038 руб. 68 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.


Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


Общество «Хилти Дистрибьюшн ЛТД» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу «СК ПОЛМАКС» о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме 463 488 руб. 60 коп., в том числе 433 449 руб. 92 коп. – основной долг, 30 038 руб. 68 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2022 по 25.04.2023.

Определением суда от 08.06.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 04.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 28.08.2023.

От истца 10.08.2023 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

В отсутствие возражений сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Ответчиком отзыв не представлен, дело рассмотрено в порядке ч.1,3 ст.156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Обществом «Хилти Дистрибьюшн ЛТД» 23.12.2021 был поставлен, а обществом «СК ПОЛМАКС» принят товар на общую сумму 594 370 руб. 85 коп., что подтверждается товарной накладной от 23.12.2021 № 1984553282, подписанной уполномоченным представителем ответчика без замечаний.

Общество «СК ПОЛМАКС» произвело частичную оплату, в связи с чем сумма задолженности составила 433 449 руб. 92 коп.

Впоследствии общество «СК ПОЛМАКС» направило гарантийное письмо 23.12.2021 № 55, согласно которому ответчик гарантировал произвести оплату в срок до 14 дней.

В целях досудебного порядка урегулирования спора общество «Хилти Дистрибьюшн ЛТД» 29.09.2022 направило претензию с требованием о погашении задолженности, однако указанное требование осталось без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения общества «Хилти Дистрибьюшн ЛТД» в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности в сумме 463 488 руб. 60 коп., в том числе 433 449 руб. 92 коп. – основной долг, 30038 руб. 68 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статьей 153 названного Кодекса понимаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В случае отсутствия письменного договора между сторонами, но при наличии документов, подтверждающих факт поставки товара одной стороной и принятия товара другой стороной, данные действия могут квалифицироваться как разовые сделки купли-продажи.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что по товарной накладной от 23.12.2021 № 1984553282 общество «Хилти Дистрибьюшн ЛТД» поставило, а общество «СК ПОЛМАКС» приняло товар без замечаний на общую сумму 594 370 руб. 85 коп.

Согласно положениям ст. ст. 506 и 516 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Факт поставки обществом «Хилти Дистрибьюшн ЛТД» товара ответчику подтвержден материалами дела (товарная накладная от 23.12.2021 №1984553282) и лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

Общество «СК ПОЛМАКС» произвело частичную оплату поставленного товара, в связи с чем сумма задолженности составила 433 449 руб. 92 коп., указанное подтверждается, в том числе гарантийным письмом ответчика 23.12.2021 № 55, согласно которому ответчик гарантировал произвести оплату в названной сумме в срок до 14 дней.

Ответчик возражений относительно заявленных требований не представил.

Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По результатам исследования и оценки представленных в материалы дела доказательств по правилам статьи 71 АПК РФ, установив факт поставки товара при отсутствии доказательств его оплаты в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности в сумме 433 449 руб. 92 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2022 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 25.04.2023 в сумме 30 038 руб. 68 коп.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет процентов и признав его арифметически верным, в отсутствие возражений ответчика и доказательств своевременной оплаты поставленного товара, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 30 038 руб. 68 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК ПОЛМАКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Хилти Дистрибьюшн ЛТД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 463 488 руб. 60 коп., в том числе задолженность по оплате поставленного товара в сумме 433 449 руб. 92 коп., проценты в сумме 30 038 руб. 68 коп., а также 12 270 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья Е.Ф. Нестерова