Решение от 14 января 2021 г. по делу № А60-6043/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества

г. Екатеринбург Дело № А60-6043/2020

14.01.2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.01.2021 года

Полный текст решения изготовлен 14.01.2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Сосенковой, рассмотрел дело №А60-6043/2020 по заявлению Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - заявитель) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: ул. Педагогическая, д. 4, кв. 4, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620178, далее – ИП ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).

При участии в судебном заседании:

кредитора: ФИО2, доверенность от 09.11.2020;

от финансового управляющего: ФИО3, доверенность от 11.11.2020;

должник ФИО1, лично, предъявлен паспорт.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, помощнику судьи не заявлено.

В Арбитражный суд 07.02.2020 поступило заявление Администрации города Екатеринбурга о признании ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 16.06.2020 заявление Администрации города Екатеринбурга о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Свердловск, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес – ул. Педагогическая, д. 4, кв. 4, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620178) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации его долгов, до 16.12.2020.

Финансовым управляющим должника утверждена ФИО4 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 11561, почтовый адрес: 620000, Свердловская область, город Екатеринбург, а/я 150), член Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 628011, Автономный округ Ханты-Мансийский Автономный округ - ЮГРА <...>, кв./оф. 2; адрес: 121059, <...>).

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 07.12.2020.

Определением суда от 05.11.2020 финансовым управляющим должника утвержден ФИО5 (ИНН <***>, почтовый адрес: 454000, г. Челябинск, а/я 65), член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, <...>, оф. 14).

В материалы дела 27.11.2020 от финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, в том числе отчета о своей деятельности и проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

Между тем собрание кредиторов, назначенное на 26.11.2020, признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

Определением суда от 07.12.2020 судебное заседание отложено на 11.01.2021.

В адрес суда 28.12.2020 от должника поступило ходатайство о приобщении варианта мирового соглашения.

31.12.2020 через систему «Мой арбитр» от финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении материалов протокола собрания кредиторов от 29.12.2020.

11.01.2021 через систему «Мой арбитр» от финансового управляющего поступили пояснения о невозможности проведения анализа финансового состояния должника, ввиду непредставления должником исчерпывающей и достоверной информации о кредиторской и дебиторской задолженности.

В судебном заседании 11.01.2021 финансовый управляющий ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина, о приобщении пояснения о невозможности проведения анализа финансового состояния должника, а также плана реструктуризации долгов.

От должника в судебном заседании поступило ходатайство о приобщении ответа ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга об отказе в заключении мирового соглашения. Также должником заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.

В удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства судом отказано, поскольку данные обстоятельства не влияют на возможность перехода к процедуре реализации имущества и могут быть рассмотрены в её рамках. Иное бы означало необоснованное затягивание процедуры банкротства.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд



установил:

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьёй срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В ходе реструктуризации долгов гражданина должником был представлен план реструктуризации долгов гражданина.

Согласно ст. 213.14 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Между тем, финансовым управляющим ФИО5 заявлено о несоответствии плана реструктуризации долгов гражданина требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», по причине отсутствия информации о всех кредиторах, процентах на сумму кредиторской задолженности за период действия плана реструктуризации, не приложены документы в соответствии с требованиями ст. 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Отсутствие полной и достоверной информации о кредиторской и дебиторской задолженности, составе имущества должника, структуры расходов с привязкой к выполнению конкретных заказов по реальным договорам (контрактам) не позволило финансовому управляющему провести объективный, полный и достоверный анализ финансового состояния должника.

Согласно представленному финансовым управляющим отчету о своей деятельности, реестр требований кредиторов должника сформирован на общую сумму 1 829 054 руб. 42 коп., реестр не погашен.

Расходы финансового управляющего за время процедуры реструктуризации долгов составили 34 737 руб. 75 коп. (почтовые расходы, публикации).

Должнику и ФИО6 на праве общей долевой собственности принадлежат объекты недвижимости с кадастровыми номерами 66:41:0508062:14, 66:41:0508062:16, 66:41:0508062:18, 66:41:0508062:19, 66:41:0508062:20, каждому принадлежит 1/2 доли в праве.

Также должник имеет транспортное средство марки НИССАН PULSA VIN: <***>.

Первое собрание кредиторов ФИО1, не состоялось 26.11.2020, за отсутствием кворума.

Согласно статье 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Принимая во внимание, что по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов план реструктуризации долгов не утвержден, суд полагает возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника.

Относительно вопроса заключения мирового соглашения судом не рассматриваются, поскольку на собрании кредиторов, состоявшееся 29.12.2020 принято решение о не включении на повестку собрания кредиторов вопроса об утверждении мирового соглашения.

При этом суд полагает необходимым отметить, что заключение мирового соглашения возможно на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьёй 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учётом положений статьёй 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

Согласно п. 2 ст. 212.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собранием кредиторов от 29.12.2020 выбрана только саморегулируемая организация, без конкретной кандидатуры управляющего, суд утверждает в качестве и.о. финансового управляющего должника ФИО5, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве (в редакции, действующей на дату утверждения финансового управляющего) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета, поскольку Администрация города Екатеринбурга освобождена от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру реструктуризации долгов в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Свердловск, ИНН <***>, ОГРН <***>, юр. адрес: 620078, г. Екатеринбург, Свердловская обл., ул. Педагогическая, д. 4, кв. 4) прекратить.

2. Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Свердловск, ИНН <***>, ОГРН <***>, юр. адрес: 620078, г. Екатеринбург, Свердловская обл., ул. Педагогическая, д. 4, кв. 4) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 11.07.2021.

3. Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего должника ФИО5 (ИНН <***>, почтовый адрес: 454000, г. Челябинск, а/я 65), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, <...>, оф. 14).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего на 20 января 2021 года на 11 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области, <...>, зал 203.

5. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

6. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 28 июня 2021 года на 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 203.

7. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Свердловск, ИНН <***>, ОГРН <***>, юр. адрес: 620078, г. Екатеринбург, Свердловская обл., ул. Педагогическая, д. 4, кв. 4) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

8. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области 25 000 руб. вознаграждения финансовому управляющему ФИО5 по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО5, ИНН: <***>.

Банковские реквизиты: Р/с <***> в АО «Тинькофф Банк», к/с 30101810145250000974, БИК 044525974, КПП 773401001.

9. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья И.Ю. Достовалов