Решение от 28 августа 2019 г. по делу № А19-11366/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-11366/2019

28.08.2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21.08.2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28.08.2019 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Красько Б.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УСТЬ-КУТСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ И КОТЕЛЬНЫЕ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 666780, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ВЕСТА" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 666780, <...>)

о взыскании 11 636 767 руб. 71 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 (представитель по доверенности),

от ответчика – не явились,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УСТЬ-КУТСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ И КОТЕЛЬНЫЕ» обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ВЕСТА" о взыскании основного долга в размере 11 636 767 руб. 71 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание своего представителя не направил.

В представленном отзыве на исковое заявление ответчик требования не оспорил, подтвердил, что на дату рассмотрения спора у него остались перед истцом неисполненные обязательства в размере 11 636 767 руб. 71 коп. по спорному договору за 2018 год.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с 14.08.2019 до 09 час. 05 мин. 21.08.2019, о чем сделано публичное извещение.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 01.01.2018 года между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключен договор № 4 на обеспечение получателей (потребителей) Усть-Кутского муниципального образования услугами энергоснабжения, в соответствии с пунктом 1.1 которого энергоснабжающая организация обязалась на условиях, предусмотренных договором, обеспечивать поставку коммунального ресурса для целей оказания коммунальных услуг (тепловая энергия на отопление, тепловая энергия на горячее водоснабжение, теплоноситель на нужды ГВС) до границы эксплуатационной ответственности, а исполнитель обязался на условиях, предусмотренных договором оплачивать поставленный коммунальный ресурс в сроки и на условиях, предусмотренных договором, обеспечивать безопасность находящейся в его ведении внутридомовой инженерной системы теплоснабжения, соблюдать режим потребления коммунального ресурса.

Согласно пункту 5.6 договора оплата исполнителем производится в размере 100 % стоимости фактического объема отпущенного коммунального ресурса до 10 числа следующего за расчетным.

В обоснование исковых требований истец указал, что в рамках заключенного договора в период с января по декабрь 2018 года произвел поставку коммунального ресурса, в подтверждение представил акты №№ 369 от 30.01.2018, 371 от 30.01.2018, 924 от 27.02.2018, 946 от 27.02.2018, 943 от 30.03.2018, 947 от 30.03.2018, 1577 от 27.04.2018, 1579 от 27.04.2018, 1607 от 30.05.2018, 1609 от 30.05.2018, 1772 от 29.06.2018, 1774 от 29.06.2018, 2087 от 31.07.2018, 2089 от 31.07.2018, 2123 от 31.08.2018, 2125 от 31.08.2018, 2404 от 29.09.2018, 2736 от 31.10.2018, 2737 от 31.10.2018, 3412 от 30.11.2018, 3415 от 30.11.2018, 3447 от 29.12.2018, 3450 от 29.12.2018, подписанные со стороны ответчика без возражений и замечаний, выставил на оплату счета-фактуры №№ 369 от 30.01.2018 на сумму 240 325 руб. 37 коп., 371 от 30.01.2018 на сумму 5 742 567 руб. 86 коп., 924 от 27.02.2018 на сумму 257 918 руб. 38 коп., 946 от 27.02.2018 на сумму 5 579 052 руб. 21 коп., 943 от 30.03.2018 на сумму 5 446 450 руб. 85 коп., 947 от 30.03.2018 на сумму 245 986 руб. 10 коп., 1577 от 27.04.2018 на сумму 247 180 руб. 58 коп., 1579 от 27.04.2018 на сумму 5 524 522 руб. 14 коп., 1607 от 30.05.2018 на сумму 269 145 руб. 94 коп., 1609 от 30.05.2018 на сумму 5 524 978 руб. 15 коп., 1772 от 29.06.2018 на сумму 212 417 руб. 14 коп., 1774 от 29.06.2018 на сумму 5 270 499 руб. 32 коп., 2087 от 31.07.2018 на сумму 264 536 руб. 04 коп., 2089 от 31.07.2018 на сумму 5 777 704 руб. 98 коп., 2123 от 31.08.2018 на сумму 260 657 руб. 95 коп., 2125 от 31.08.2018 на сумму 5 585 169 руб. 04 коп., 2404 от 29.09.2018 на сумму 5 375 180 руб. 93 коп., 2736 от 31.10.2018 на сумму 258 253 руб. 53 коп., 2737 от 31.10.2018 на сумму 5 930 308 руб. 04 коп., 3412 от 30.11.2018 на сумму 293 052 руб. 64 коп., 3415 от 30.11.2018 на сумму 6 019 092 руб. 77 коп., 3447 от 29.12.2018 на сумму 271 044 руб. 29 коп., 3450 от 29.12.2018 на сумму 5 895 629 руб. 98 коп.

Вместе с тем, ответчиком поставленные коммунальные ресурсы оплачены не в полном объеме, по расчету истца, размер задолженности составил 11 636 767 руб. 71 коп., что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд пришел к следующим выводам.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за отпущенную абоненту энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По расчету истца размер задолженности по поставленным коммунальным ресурсам

составил 11 636 767 руб. 71 коп.

Часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает обязанность на каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт отпуска тепловой энергии подтверждается материалами дела.

Указанные выше акты подписаны со стороны ответчика без возражений и замечаний.

Также истцом в материалы дела представлен подписанный со стороны ответчика без возражений акт сверки взаимных расчетов за период: 2018 г.

В направленном отзыве на исковое заявление ответчик исковые требования не оспорил, подтвердил, что на дату рассмотрения спора у него остались перед истцом неисполненные обязательства в размере 11 636 767 руб. 71 коп. по спорному договору за 2018 год.

Доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем предоставлении услуг истцом либо оспаривающие обоснованность расчета размера задолженности, а также доказательства, подтверждающие оплату задолженности в полном объеме, ответчиком не представлены.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 11 636 767 руб. 71 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С учетом того, что в ходе рассмотрения дела исковые требования были увеличены истцом по размеру, расходы по оплате государственной пошлины в силу статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика в сумме 2 000 руб. – в пользу истца, 79 184 руб. 00 коп. – в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ВЕСТА" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 666780, <...>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УСТЬ-КУТСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ И КОТЕЛЬНЫЕ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 666780, <...>) 11 636 767 руб. 71 коп. –основной долг, 2 000 рублей – судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ВЕСТА" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 666780, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 79 184 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Б.В. Красько