Решение от 13 мая 2018 г. по делу № А44-9347/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА БАНКРОТОМ И ВВЕДЕНИИ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА ГРАЖДАНИНА Великий Новгород Дело № А44-9347/2017 Резолютивная часть решения оглашена 14 мая 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 14 мая 2018 года Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2 рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина-должника ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Великий Новгород, место жительства 173024, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) при участии: от Уполномоченного органа Управления ФНС России по Новгородской области: ведущий специалист-эксперт отдела обеспечения процедур банкротства ФИО4, дов. № 22 от 11.04.2018 Определением Арбитражного суда Новгородской области от 14.12.2017 в отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Великий Новгород, место жительства 173024, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» ФИО5. Судебное заседание по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 14.05.2018. 08.05.2018 финансовый управляющий ФИО5 представила отчет по итогам реструктуризации долгов гражданина, протокол собрания кредиторов от 04.05.2018, реестр требований кредиторов, иные документы, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее «Закон о банкротстве»), а также ходатайство, в котором просила: - признать ФИО3 несостоятельным (банкротом) и ввести в ее отношении процедуру реализации имущества; - вынести определение о временном ограничении права на выезд ФИО3 из Российской Федерации; - утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих»; - рассмотреть дело по существу в отсутствие финансового управляющего. В судебном заседании 14.05.2018 представитель Уполномоченного органа рассмотрение дела оставил на усмотрение суда. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, письменных ходатайств не заявили. Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее. На дату проведения собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования одного кредитора с суммой требований в размере 4 310 031 руб. 08 коп. Мероприятия, проведенные финансовым управляющим в процедуре реструктуризации долгов гражданина показали, что у должника отсутствует возможность расплатиться с кредиторами. Восстановление платежеспособности должника невозможно. В силу положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Как следует из материалов дела, у ФИО3 имеются признаки банкротства. В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, должник и кредиторы, в порядке статьи 213.2 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина не представили. Первое собрание кредиторов должника проведено 04.05.2018. На собрании принял участие единственный конкурсный кредитор, на долю которого приходится 100 % от общего количества голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Собрание являлось правомочно в силу статей 12, 15 Закона о банкротстве. На собрании кредиторов приняты следующие решения: - утвердить отчет финансового управляющего; - обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО3 банкротом и о введении реализации имущества гражданина; - определить кандидатуру финансового управляющего – ФИО5; - определить местом проведения собраний кредиторов – г.Санкт Петербург. Результаты голосования подтверждены бюллетенями для голосования. Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона. По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 указанной статьи). Собрание кредиторов в силу абзаца 6 пункта 2 статьи 12, абзаца 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве вправе определить кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. Из материалов дела следует, что собрание кредиторов определило кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения ее в качестве финансового управляющего в следующей процедуре банкротства гражданина ФИО3 Вместе с тем, на дату рассмотрения настоящего дела, некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», не представило сведения о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям Закона о банкротстве. Применительно к пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если финансовый управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей финансового управляющего на лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина. При указанных обстоятельствах суд возлагает исполнение обязанностей финансового управляющего ФИО3 на арбитражного управляющего ФИО5 до утверждения Арбитражным судом Новгородской области финансового управляющего в порядке, установленном Законом о банкротстве. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлена сумма фиксированного вознаграждения финансового управляющего единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Из материалов дела усматривается, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб. 00 коп. внесены заявителем по делу – ФИО6 в депозит Арбитражного суда Новгородской области по чеку-ордеру от 02.11.2017. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе. В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выявлено следующее имущество должника: - денежные средства в размере 33 220 руб. 11 коп.; - автомобиль Ниссан MURANO. Следовательно, у ФИО3 достаточно имущества и денежных средств для выплаты вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина. При указанных обстоятельствах денежные средства, перечисленные ФИО6 на депозитный счет Арбитражного суда Новгородской области в размере 25 000 руб. 00 коп. подлежат возвращению заявителю по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет для физических лиц 300 руб. 00 коп. Как следует из материалов дела, при обращении в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), заявитель ФИО6 уплатил по чеку-ордеру от 15.09.2017 600 руб. 00 коп. государственной пошлины. Таким образом, государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп. подлежит взысканию с должника в пользу заявителя. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп. подлежит возвращению ФИО6 из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать ФИО3 несостоятельным (банкротом) и ввести в ее отношении процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 14 ноября 2018 года. 2. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 12 ноября 2018 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород, ул.Большая Московская д.73, зал 147, тел. <***>, 945-039, факс <***>, е-mail: info@novgorod.arbitr.ru. Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru. 3. Исполнение обязанностей финансового управляющего должника возложить на члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» ФИО5. 4. Обязать финансового управляющего ФИО5 представить суду документы по итогам процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. 5. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО6 300 руб. 00 коп. в возврат уплаченной государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу. 6. Возвратить ФИО6 из федерального бюджета 300 руб. 00 коп. излишне уплаченной государственной пошлины Справку на возврат государственной пошлины выдать по вступлении решения в законную силу. 7. Бухгалтерии Арбитражного суда Новгородской области по письменному заявлению, содержащему банковские реквизиты, возвратить ФИО6 с депозитного счета Арбитражного суда Новгородской области 25 000 руб. 00 коп., внесенных на выплату вознаграждения финансовому управляющему по чеку-ордеру от 02.11.2017. 8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия введения процедуры реализации имущества гражданина, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ. 9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения. 10. Судом разъясняется, что в соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» последующие судебные акты будут направляться лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. 11. Копию настоящего решения направить: - ФИО6; - ФИО3; - исполняющему обязанности финансового управляющего ФИО5; - Управлению Федеральной налоговой службы России по Новгородской области; - НП «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (<...>); - Управлению ФССП России по Новгородской области (173000, Великий Новгород, ул. Ильина, д. 6); - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области. Судья ФИО1 Суд:АС Новгородской области (подробнее)Иные лица:НП "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее)Управление пограничного контроля Организационного департамента Пограничной службы ФСБ России (подробнее) Управлению Федеральной миграционной службы по Новгородской (подробнее) Управлению Федеральной налоговой службы России по Новгородской области (подробнее) Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области. (подробнее) Управлению ФССП России по Новгородской области (173000, Великий Новгород, ул. Ильина, д. 6) (подробнее) ф/у Ермакова Ольга Анатольевна (подробнее) Судьи дела:Соколова Е.А. (судья) (подробнее) |