Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № А40-169837/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Москва

Дело № А40-169837/19-185-217 «Б»

24 сентября 2020 года


Резолютивная часть решения вынесена 22 сентября 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 24 сентября 2020 года.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Васильевой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «РМФ-АСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 123100, <...>, ком. 7А),


в судебном заседании приняли участие:

от кредитора ИП ФИО3 – ФИО4 (доверенность от 09.09.2019, удостоверение);

должник – не явился, извещен;

временный управляющий ФИО5 – не явился, извещен.



УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2019 в отношении должника ООО «РМФ-АСТ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 24.08.2019 №152.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Должник, временный управляющий в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ) в их отсутствие.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства с приложением отчета; от саморегулируемой организации – информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Представитель кредитора не возражал против признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры конкурсного производства, пояснил, что временным управляющим выявлена дебиторская задолженность и на счете должника имеются денежные средства.

Изучив материалы дела, заслушав представителя кредитора, суд приходит к следующим выводам.

Временным управляющим должника по окончании процедуры наблюдения представлен отчет о продленной работе, анализ финансового состояния должника, доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов должника и документы, указанные в п. 7 ст. 12 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, временным управляющим было опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 24.08.2019 №152; сформирован реестр требований кредиторов, общая сумма голосующих требований, внесенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов составила 122.021.712 рублей 40 копеек, составлен анализ финансового состояния должника, оценка рыночной стоимости имущества за период наблюдения не проводилась, на основании проведенного финансового анализа временный управляющий пришел к выводу о наличии средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, в том числе за счет взыскания дебиторской задолженности, а также денежных средств в размере 692.549 рублей 91 копейки на счете должника, открытом в ПАО Банк «ФК Открытие».

Согласно представленным в материалы дела документам, восстановление платежеспособности невозможно, признаки фиктивного банкротства отсутствуют; проведение проверки признаков преднамеренного банкротства невозможно.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 23.07.2020, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; об определении кандидатуры арбитражного управляющего, который должен быть утвержден для ведения следующей процедуры банкротства, ФИО6, являющейся членом Ассоциации ПАУ ЦФО.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ООО «РМФ-АСТ» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3, 6 Закона о банкротстве.

При этом суд учитывает, что в случае конкурсный управляющим должника в случае отсутствия имущества должника, достаточного для финансирования процедуры банкротства, а также отсутствия согласия заявителя на дальнейшее финансирование процедуры банкротства обязан обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу в порядке статьи 57 Закона о банкротстве.

С учетом принятого на первом собрании кредиторов решения, суд считает целесообразным открыть конкурсное производство в отношении ООО «РМФ-АСТ» сроком на шесть месяцев.

В соответствии с решением первого собрания кредиторов ПАУ ЦФО представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 для утверждения конкурсным управляющим должника.

Рассмотрев указанную кандидатуру арбитражного управляющего, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поскольку имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление ФИО6, подтверждающее ее согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО6 с выплатой ей вознаграждения в порядке ст. 20.6 Закона о банкротстве, поскольку ее кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «РМФ-АСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 123100, <...>, ком. 7А) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «РМФ-АСТ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО6 (ИНН <***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 100; почтовый адрес: 600006, г.Владимир, а/я 15), являющуюся членом ПАУ ЦФО.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РМФ-АСТ» в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника, иные органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок, с даты его утверждения, направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему должника заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам проведения процедуры конкурсного производства и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства на 25.03.2021 на 10 час. 00 мин. в зале 8067 по адресу: 115191, <...>.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.



Судья

А.Н. Васильева