Решение от 15 февраля 2023 г. по делу № А32-38630/2022

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

№ А32-38630/2022
г. Краснодар
15 февраля 2023 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Суханова Р.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «НИТРО-КУБАНЬ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «МЕТАГЕОСОФТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору аренды крана стрелового самоходного на гусеничном ходу LIEBHERR LR 1250 от 11.06.2019 г. №24-2019 в размере 825 009 рублей 08 копеек за период с 01.01.2022 по 15.03.2022, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 32 500 рублей

при участии:

от истца: ФИО1 – по доверенности



УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды крана стрелового самоходного на гусеничном ходу LIEBHERR LR 1250 от 11.06.2019 г. №24-2019 в размере 825 009 рублей 08 копеек за период с 01.01.2022 по 15.03.2022, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 32 500 рублей (уточненные требования).

Истцом в судебном заседании было заявлено ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об уточнении заявленных требований, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору аренды крана стрелового самоходного на гусеничном ходу LIEBHERR LR 1250 от 11.06.2019 №24-2019 в размере 775 009 рублей 08 копеек за период с 01.01.2022 по 15.03.2022, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 32 500 рублей.

08.02.2023 в судебном заседании был объявлен перерыв до 15.02.2023 до 17 часов 50 минут. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

Судом ходатайство об уточнении требований рассмотрено и удовлетворено.

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 11.06.2019 между ООО «Нитро-Кубань» (арендодатель) и ООО «МетаГеоСофт» (арендатор) был заключен договор аренды крана самоходного на гусеничном ходу LIEBHERR LR 1250 № 24-2019.

По условиям указанного договора Арендодатель за плату предоставляет Арендатору кран стреловой самоходный на гусеничном ходу LIEBHERR LR 1250 сроком на 5 лет.

Согласно пункту 1.4 договора от 11.06.2019, стороны подтверждают, что в период сборки и ввода Техники в эксплуатацию, Техника будет находиться на территории ООО «МГС» на условиях хранения согласно договора № 23-2019 от 11.06.2019г. Организация процесса перемещения, сборки и ввода в эксплуатацию Техники возлагается на ООО «МГС». Затраты на выполнение указанных работ оплачивает Арендодатель (ООО «Нитро-Кубань») путем зачета арендной платы по Настоящему договору. Все затраты должны быть документально подтверждены и предварительно согласованы с Арендодателем. Возмещение затрат производится путем выставления счетов»), с предоставлением подтверждающих документов: договоры, счета-фактур, акты выполненных работ.

Согласно пункту 1.8 договора от 11.06.2019, арендная плата составляла 450 000 рублей в месяц, в том числе НДС 20%. Арендная плата уплачивается Арендатором не позднее 30 числа месяца следующего за отчетным.

Пунктом 1.9 договора предусмотрено, что началом и окончанием срока аренды, подлежащего оплате, являются даты подписания актов приема-передачи Техники.

01.06.2020 между сторонами был подписан акт приема-передачи Техники.

22.05.2020 сторонами было подписано дополнительное соглашение №1 к договору аренды, которым стороны согласовали срок начала арендных платежей до 01.06.2020 года, а также была установлена сумма затрат арендатора на перемещение, сборку, ввод в эксплуатацию и постановку на учет в органах Ростехнадзора крана – 3 742 222 рубля 48 копеек.

01.01.2021 сторонами было подписано дополнительное соглашение №2 к договору аренды, которым стороны изменили срок аренды до 30 ноября 2021 года, а также была повышена сумма арендной платы до 600 000 рублей.

Возврат техники имел место 15.03.2022, что подтверждается актом приема-передачи техники из аренды.

Таким образом, истец считает, что на стороне ООО «МЕТАГЕОСОФТ» образовалась задолженность в размере 775 009 рублей 08 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно статье 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом произведен перерасчет суммы долга:

- общей размер арендной платы – 11 850 000 рублей (июнь 2020 года – 15 марта 2022 года),

- размер оплаты ответчиком – 7 332 777,44 рублей,

- затраты ответчика на перемещение крана - 3 742 222,48 рубля.

Таким образом, размер задолженности составил 775 000 рублей 08 копеек:

11 850 000 - 7 332 777,44 - 3 742 222,48.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ООО «НИТРО-КУБАНЬ» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в части 775 000 рублей 08 копеек.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Ходатайство истца об уточнении требований – удовлетворить.

Взыскать с ООО «МЕТАГЕОСОФТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «НИТРО-КУБАНЬ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору аренды крана стрелового самоходного на гусеничном ходу LIEBHERR LR 1250 от 11.06.2019 №24-2019 в размере 775 000 рублей 08 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 047 рублей 49 копеек.

В остальной части заявленных требований – отказать.

Возвратить ООО «НИТРО-КУБАНЬ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из Федерального бюджета, уплаченную по платежному поручению от 01.08.2022 №85 государственную пошлину в размере 7 450 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия решения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья Р.Ю. Суханов