Решение от 7 мая 2019 г. по делу № А66-8888/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-8888/2018
г.Тверь
07 мая 2019 года


(резолютивная часть решения принята 12 апреля 2019 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя ИП Я.А.ВА. - ФИО2 (доверенность от 20.04.2018), представителя органа по надзору и контролю – ФИО3 (доверенность от 21.05.2018), рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО4, г. Тверь, о признании общества с ограниченной ответственностью «Тверьпромстройснаб» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 03.06.2011) несостоятельным (банкротом) по существу, а также вопрос об утверждение арбитражного управляющего,

УСТАНОВИЛ:

24 мая 2018 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО4, г. Тверь (далее – ИП ФИО4, кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Тверьпромстройснаб» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 03.06.2011, далее – ООО «Тверьпромстройснаб», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 31.05.2018 данное заявление кредитора принято к производству, возбуждено производство по делу № А66-8888/2018; назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности заявления на 12.07.2018.

Определением суда от 27.07.2018 (резолютивная часть принята 13.07.2018) заявление кредитора признано обоснованным, в отношении ООО «Тверьпромстройснаб» введено наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО5 (член Ассоциации АУ «Гарантия», адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 170006, г.Тверь, п/о № 6, а/я 0603); назначено судебное заседание по рассмотрению заявления о банкротстве по существу на 14.04.2019, которое неоднократно и последовательно откладывалось, последний раз на 12.04.2019.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в печатном издании «Коммерсантъ» № 133 от 28.07.2018.

Определением суда от 22.01.2019 ФИО5 отстранен от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «Тверьпромстройснаб», назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего должника на 27.02.2019, которое неоднократно откладывалось, последний раз на 12.04.2019.

До судебного заседания от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (далее – САУ «СРО ДЕЛО») поступила информация на кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО6.

В судебном заседании представитель кредитора не возражал против признания должника банкротом.

Возражений по представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатуре арбитражного управляющего суду не поступало.

Иные лица, участвующие в деле, представителей для участия в судебном заседании не направили, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

Арбитражный суд первой инстанции, изучив материалы дела, установил нижеследующее.

По результатам процедуры наблюдения в виду отстранения временного управляющего анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Тверьпромстройснаб» не проводился.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что на момент рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по существу в реестр требований кредиторов должника включены требования

- ИП ФИО4 в сумме 404 540 руб. 62 коп. задолженности, из них 324 040 руб. - основной долг, 69 830 руб. 62 коп. - неустойки, 10 670 руб. - расходов по уплате государственной пошлины (определение от 27.07.2018);

- Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области, г. Тверь в сумме 100 480 руб. 42 коп., в том числе 85 797 руб. 82 коп. - основной долг, 14 747 руб. 86 коп. – пени (определение от 18.10.2018).

Собрание кредиторов не проводилось.

Доказательств восстановления производственно-хозяйственной деятельности должника и его платежеспособности суду не представлено. При этом, материалами дела установлено наличие у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

По ходатайству ИП ФИО4 представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 - члена САУ «СРО ДЕЛО».

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Статья 51 Закона о банкротстве определяет срок рассмотрения дела о банкротстве - не позднее семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Из материалов дела усматривается, что заявление о признании должника банкротом поступило в суд 24.05.2018, дело возбуждено 31.05.2018, наблюдение введено определением от 13.07.2018.

Таким образом, до судебного заседания по рассмотрению заявления кредитора по существу прошло более восьми месяцев, что в силу статьи 51 Закона о банкротстве исключает возможность отложения судебного заседания по рассмотрению дела на более продолжительный срок.

Материалами дела установлено наличие у должника признаков банкротства, непогашенной за период наблюдения задолженности, а также отсутствие доказательств наличия условий, предусмотренных для введения процедур финансового оздоровления или внешнего управления, в связи с чем, суд находит заявление ИП ФИО4 о признании ООО «Тверьпромстройснаб» несостоятельным (банкротом) обоснованным и подлежащим удовлетворению с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

САУ «СРО ДЕЛО» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве в адрес суда представлены документы в подтверждение соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО6 на должность конкурсного управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил, подтвердив согласие с назначением конкурсным управляющим должника, в связи с чем суд не усматривает препятствий для утверждения ФИО6 конкурсным управляющим ООО «Тверьпромстройснаб».

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. В случае если иное не предусмотрено настоящим Законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.

Обстоятельств, свидетельствующих о большом объеме и сложности выполняемой конкурсным управляющим работы, судом не усмотрено.

Как следствие, конкурсному управляющему подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ бремя расходов по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должника.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 45, 52, 53, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Тверьпромстройснаб» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 03.06.2011) несостоятельным (банкротом).

Наблюдение прекратить.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тверьпромстройснаб» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 03.06.2011) конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев – до 13.09.2019 г.

Установить, что с момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью ««Тверьпромстройснаб» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 03.06.2011) ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7959, члена САУ СРО "Дело" (Адрес для направления корреспонденции управляющему: 170100, г.Тверь, ОПС-100, а/я 313)

Установить конкурсному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Конкурсному управляющему опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Тверьпромстройснаб» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 03.06.2011) в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Тверьпромстройснаб» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 03.06.2011) в пользу ФИО4 (дата и место рождения: 24 мая 1974 года, г.Тверь) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ

Назначить судебное заседание по вопросам рассмотрения отчета конкурсного управляющего, продления либо завершения конкурсного производства, либо прекращения производства по делу о банкротстве на 25 сентября 2019 в 09:00 час. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб.№36 (5 этаж).

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.

Судья И.В.Шабельная