Решение от 22 июля 2019 г. по делу № А32-20715/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Краснодар дело № А32-20715/2019

22.07.2019

Резолютивная часть решения суда от 15.07.2019

Полный текст судебного акта изготовлен 22.07.2019

Арбитражный суд Краснодарского края

в составе судьи Семененко Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боголюбовым М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «Здравсервис Юг» (ИНН <***>), г. Краснодар

к ООО «Фридом» (ИНН <***>), пгт. Красная Поляна

о взыскании задолженности в размере 568 543,32 руб.;

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности;

от ответчика: не явился;

УСТАНОВИЛ:

ООО «Здравсервис Юг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Фридом» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 01.01.2019 № 79/4 в размере 568 543,32 руб.

Представитель истца в судебном разбирательстве 15.07.2019 поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебные заседания не являлся, извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени проведения судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края, что в силу статьи 156 АПК РФ, не является препятствием для рассмотрения спора по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В судебном разбирательстве 15.07.2019 судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 14-00 час, после окончания которого, судебное разбирательство было продолжено.

Ответчик в процессе рассмотрения спора отзыв на иск не представил, заявленные требования не опроверг.

Исследовав материалы дела, судом установлено, что между ООО «Здравсервис Юг» (далее истец, поставщик) и ООО «Фридом» (далее ответчик, покупатель) заключен договор поставки от 01.01.2019 № 79/4, согласно которому поставщик обязался поставлять, а покупатель обязался принять и своевременно оплачивать лекарственные средства, медицинское оборудование, расходные материалы, хим. Реактивы, товары санитарии и гигиены, ортопедические товары, биологически активные добавки, парфюмерно – косметические товары, детское питание, лекарственное растительное сырье и другую парафармацевтическую продукцию в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно п. 4.2 договора расчеты между сторонами производятся путем оплаты 100% стоимости товара в течение 14 календарных дней со дня получения товара покупателем.

Истец свои обязательства по поставке товара исполнил надлежащим образом.

Ответчик свои обязательства по договору поставки не исполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность за поставленный товар в сумме 568 543,32 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 01.04.2019, просил погасить задолженность за поставленный товар. Претензия получена ответчиком, но оставлена без ответа.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате товара послужило поводом для обращения с иском в суд.

Исследовав представленные документы, суд пришел к выводу, что между сторонами сложились правоотношениями, регулируемые нормами главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи, одним из видов которого является договор поставки, одна сторона ( продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне ( покупателю) , а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договоров купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 ГК РФ (п.1. ст. 457 ГК РФ).

Согласно п.16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.10.1997г. №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положения ГК РФ о договоре поставки», покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо в установленный законом срок, а при его отсутствии- непосредственно до или после получения товаров (п. 1. ст.486 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - с условиями с обычаями делового оборота или иными требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом в материалы дела представлены универсальные передаточные документы (счета-фактуры) на поставленный товар: №№ Е1796835/22634949, Е1796029/22631755, Е1796834/22634948, Е1796833/22634947, Е1796831/22634945, Е1795917/22630279, Е1789911/22586684, Е1791003/22590388, Е1791001/22590386, Е1791002/22590387, Е1805399/22689455, Е1805407/22689461, Е1805408/22689462, Е1796832/22634946, Е1750319/22365309, Е1773166/22480988, Е1773166/22480988, Е1781798/22530459, Е1770878/22467370, Е1776323/22496730, Е1767690/22453364, Е1776322/22496729, Е1775735/22494234, Е1768614/22457460, Е1768615/22457461, Е1768616/22457462, Е1757829/22411391, Е1757734/22410801, Е1759237/22417096, Е1759238/22417097, Е1759236/22417095, Е1753017/22382623, Е1759240/22417098, Е1753704/22389221, Е1753122/22384067, Е1749837/22362743, Е1753703/22389220, Е1749917/22363291, Е1750317/22365307, Е1750320/22365311, Е1750321/22365312, Е1750318/22365308, Е1750316/22365306 на сумму 568 543,32 руб.

Согласно представленному в материалы дела отчёту о подписании документов реализации товара (работ, услуг) в электронном виде за период с 22.02.2019 по 10.04.2019 счета-фактуры подписаны ответчиком электронно-цифровой подписью без возражений.

Согласно доводам истца задолженность по поставке на момент рассмотрения спора составляет 568 543,32 руб., что в свою очередь не оспорено ответчиком.

Обстоятельств, которые могли бы объективно воспрепятствовать ответчику произвести оплату по поставленному товару, судом не установлено.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий в соответствии со ст.9 АПК РФ.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по спорному договору на сумму 568 543,32 руб., либо доказательств прекращения данной обязанности иным предусмотренным законом способом ответчиком в материалы дела не представлено, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Возмещение затрат по оплате истцом государственной пошлины возложить на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Фридом», г. Сочи (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Здравсервис Юг», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки от 01.01.2019 № 79/4 в размере 568 543руб. 32 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 14 371 руб.

Данное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Семененко