Решение от 13 января 2021 г. по делу № А33-30959/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


13 января 2021 года

Дело № А33-30959/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 13 января 2021 года


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промышленное снабжение» (ИНН 2464213010, ОГРН 1082468055581, г. Красноярск)

к акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности,

в присутствии в судебном заседании:

от истца- ФИО1, представителя по доверенности от 01.10.2020,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Промышленное снабжение» (далее - ООО «Промышленное снабжение», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее - АО «КрасЭКо», ответчик) о взыскании 9 386 024 рублей 30 копеек задолженности на основании договора поставки от 14.05.2020 № 590-16/20.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 23 октября 2020 года исковое заявление принято к производству суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

14.05.2020 между сторонами ООО «ПРОМСНАБ» (Поставщик) и АО «Красноярская региональная энергетическая компания» (Покупатель) заключен договор поставки № 590-16/20.

Согласно пункту 1.1. Поставщик обязуется поставить Товар (металлопрокат и запорная арматура). Характеристики товара указаны в Приложении 1 (Спецификация), а Покупатель обязался оплатить поставленный товар.

В силу пункта 3.1. договора стоимость Товара составляет Место для ввода текста 15 408 140,79 (Пятнадцать миллионов четыреста восемь тысяч сто сорок рублей 79 копеек), в том числе НДС 20 % 2 568 023,46 (Два миллиона пятьсот шестьдесят восемь тысяч двадцать три рубля 46 копеек). В случае, если в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ на дату отгрузки товара (выполнения работ, оказания услуг) действующая ставка НДС будет отличной от указанной в договоре, цена договора с НДС подлежит соответствующему изменению путем заключения дополнительного соглашения. Аванс не предусмотрен, однако в случае обоснования Поставщиком необходимости в предоставлении аванса, Покупатель вправе по своему усмотрению выплатить аванс, в том числе, с условием предоставления обеспечения.

Пунктом 3.2. договора установлено, что оплата осуществляется на основании выставленного Поставщиком счета путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 30 календарных дней (15 рабочих дней для субъектов малого и среднего предпринимательства) после подписания Сторонами без замечаний товарной накладной (ф. ТОРГ-12) или УПД, а также предоставления оригинала договора, подписанного Сторонами и заверенными печатями Сторон (за исключением случаев подписания договора электронной подписью на электронной площадке).

В силу пункта 3.3. договора моментом исполнения Покупателем обязательств по оплате считается дата списания денежных средств со счета Покупателя.

Согласно пункту 3.4 договора цена включает все расходы, возникающие у Поставщика в процессе исполнения договора, в том числе, но не ограничиваясь, налоги, сборы и другие обязательные платежи, стоимость упаковки, доставки, Товара до места поставки, погрузки/разгрузки Товара, стоимость документации и консультации по его использованию.

В соответствии с пунктом 4.2.1 покупатель обязан оплатить Товар в порядке, сроки и на условиях, оговоренных настоящим договором.

Пунктом 5.1. договора установлено, что покупатель должен принять Товар и проверить их по количеству и комплектности в день поставки, а по качеству не позднее 14 (четырнадцати) календарных дней с даты получения.

Согласно пункту 6.2.договора гарантийный срок составляет не менее 12 месяцев с момента передачи товара Покупателю. Объем предоставления гарантий качества определяется действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 7.4. договора при невыполнении или ненадлежащем выполнении Покупателем своих обязательств он несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Пунктом 9.2. договора установлено, что если споры не могут быть разрешены путем переговоров, то спорные вопросы передаются на рассмотрение Арбитражного суда Красноярского края в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

Поставка товара должна осуществляться в места указанные в Приложении 1 (Спецификация).

Общая стоимость договора была установлена дополнительным соглашением № 1 к договору и составила 14 976 782 рубля 79 копеек.

Согласно иску, поставка осуществлена в полном объеме на сумму 14 998 172 рубля 22 копейки. Разница в поставки в сторону увеличения, равно как и поставка от 19.08.2020 была обусловлена заявкой Покупателя. Срок поставки оговорен в Спецификации. Товар должен быть поставлен в срок до 30.07.2020, кроме сетки рабицы, которую дополнительно запросил Покупатель.

В соответствии с пунктом 3.2. договора оплата за поставленный товар производится в течение 15 рабочих дней после подписания сторонами товарной накладной.

Поставка товара подтверждается:

п/н

Сумма поставки

УПД

ТНТ

Срок оплаты

1
876 814, 50

6603 от 09.06.2020

30 от 09.06.2020

01.07.2020

2
979 962, 10

6899 от 15.06.2020

34 от 15.06.2020

06.07.2020

3
2 197 662,50

7171 от 18.06.2020

35 от 18.06.2020

09.07.2020

4
304 055,43

7237 от 19.06.2020

98 от 19.06.2020

10.07.2020

5
189 770,46

7230 от 19.06.2020

97 от 19.06.2020

10.07.2020

6
129 060

7265 от 22.06.2020

100 от 22.06.2020

14.07.2020

7
443 031

7248 от 19.06.2020

10.07.2020

8
942 614,46

7294 от 22.06.2020

101 от 22.06.2020

14.07.2020

9
2 064 607,68

7388 от 23.06.2020

40 от 23.06.2020

15.07.2020

10

71 988,0

7393 от 23.06.2020

37 от 23.06.2020

15.06.2020

11

297 739,87

7443 от 24.06.2020

41 от 24.06.2020

16.07.2020

12

305 589,35

7444 от 24.06.2020

114 от 24.06.2020

16.07.2020

13

126 689,32

7446 от 24.06.2020

110 от 24.06.2020

16.07.2020

14

31 130,96

7445 от 24.06.2020

109 от 24.06.2020

16.07.2020

15

1 293 136,27

7447 от 24.06.2020

42 от 24.06.2020

16.07.2020

16

18 150

7730 от 29.06.2020

43 от 29.06.2020

20.07.2020

17

1 922,50

8108 от 06.07.2020

125 от 06.07.2020

27.07.2020

18

250

8095 от 06.07.2020

124 от 06.07.2020

27.07.2020

19

3 845

8091 от 06.07.2020

123 от 06.07.2020

27.07.2020

20

6 050

7981 от 03.07.2020

46 от 03.07.2020

24.07.2020

21

92 330

7837 от 30.06.2020

117 от 30.06.2020

21.07.2020

22

5 160

7834 от 30.06.2020

116 от 30,06.2020

21.07.2020

23

264 253,51

7821 от 30.06.2020

118 от 30.06.2020

21.07.2020

24

812 649,99

7731 от 30.06.2020

44 от 30.06.2020

21.07.2020

25

379 412,4

7649 от 29.06.2020

114 от 29.06.2020

20.07.2020

26

1 044 793,41

7635 от 26.06.2020

113 от 26.06.2020

17.07.2020

27

995 013,60

8277 от 08.07.2020

129 от 08.07.2020

29.07.2020

28

1 108 490,40

9097 от 22.07.2020

142 от 22.07.2020

12.08.2020

29

12 000

10798 от 19.08.2020

155 от 19.08.2020

09.09.2020

Итого: 14 998 172 рубля 22 копейки.

Ответчиком произведена частичная оплата на сумму 5 612 147 рублей 92 копейки по платежным поручениям от 23.07.2020 №22739, от 28.07.2020 №22972, от 21.07.2020 №22506, от 04.08.2020 №23895, от 06.08.2020 №24318, от 11.08.2020 №24874, от 11.08.2020 №24875, от 11.08.2020 №24872, от 11.08.2020 №24873, от 11.08.2020 №24876, от 20.08.2020 №26710,

Согласно уточненному иску, задолженность по указанному договору составляет 9 386 024 рублей 30 копеек.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 23.09.2020 исх. № 44-юр с требованием об оплате долга.

Поскольку в добровольном порядке требования истца удовлетворены не были, последний обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика отзыв на исковое заявление в материалы дела не поступал.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон возникли из договора поставки от 14.05.2020 № 590-16/20 и регулируются положениями параграфов 1 и 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.

Факт поставки товара ответчику на сумму 14 998 172 рубля 22 копейки подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами и товарно-транспортными накладными.

Документы подписаны со стороны Покупателя, проставлены подписи доверенных лиц и оттиски печати сторон. Доказательства наличия замечаний при приемке товара у Покупателя относительно качества либо количества поставленного товара в материалы дела не представлены.

Материалами дела подтверждается, что ответчиком произведена частичная оплата на сумму 5 612 147 рублей 92 копейки по платежным поручениям от 23.07.2020 №22739, от 28.07.2020 №22972, от 21.07.2020 №22506, от 04.08.2020 №23895, от 06.08.2020 №24318, от 11.08.2020 №24874, от 11.08.2020 №24875, от 11.08.2020 №24872, от 11.08.2020 №24873, от 11.08.2020 №24876, от 20.08.2020 №26710.

Доказательства оплаты товара в полном объеме не представлены, задолженность составляет 9 386 024 рубля 30 копеек.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, исходя из смысла и содержания данной нормы, следует, что молчание ответчика (отсутствие отзыва и возражений по существу иска) означает согласие с позицией истца.

Из материалов дела следует, что ответчик своими процессуальными правами распорядился самостоятельно, возражений относительно предъявленного иска и доказательств в обоснование возражений суду не представил, причины, свидетельствующие о невозможности предоставления отзыва и доказательств суду, не указал.

Поскольку доказательства оплаты поставленного в спорном периоде товара в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлены, требование о взыскании задолженности в размере 9 386 024 рублей 30 копеек подлежит удовлетворению.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде относятся на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Промышленное снабжение" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 9 386 024 руб. 30 коп. основного долга, а также 69 930 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Промышленное снабжение" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) из федерального бюджета 255 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.20.2020 № 7581.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

С.А. Красовская



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Промышленное снабжение" (подробнее)

Ответчики:

АО "Красноярская региональная энергетическая компания" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ