Решение от 24 ноября 2021 г. по делу № А26-8092/2021 Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-8092/2021 г. Петрозаводск 24 ноября 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2021 года. Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Талановой А.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Ассоциации Саморегулируемой организации «Объединение строителей Карелии» к обществу с ограниченной ответственностью «Электросетьмонтаж плюс» о взыскании 37032 руб. 00 коп. неуплаченных членских взносов, при участии представителей: истца – Конкка Е.А., директора на основании приказа №19-К от 09.12.2020, Ассоциация Саморегулируемой организации «Объединение строителей Карелии» (далее – истец, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Электросетьмонтаж плюс» (далее – ответчик, общество) взыскании 37 032 руб. 00 коп. неуплаченных членских взносов за третий, четвертый кварталы 2018 и первый, второй и третий кварталы 2019 года. Исковые требования обоснованы ссылкой на статьи 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 6, 11, 12, 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7 –ФЗ «О некоммерческих организациях», пунктами 6.2, 8.3.4 Устава Ассоциации СРО «ОСК». Суд надлежащим образом известил стороны о дате и времени судебного заседания, уведомления о вручении почтовой корреспонденции приобщены к материалам дела. Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв не направил. С учетом положений пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик о дате и месте судебного разбирательства считается извещенным надлежащим образом. Учитывая отсутствие возражений истца и письменных возражений ответчика относительно завершения стадии подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного разбирательства в первой инстанции, а также то, что представленных материалов достаточно для разрешения спора по существу, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и рассматривает дело по существу в отсутствие представителя ответчика в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. 26.04.2010 на основании заявления ответчика ООО «Электросетьмонтаж плюс» принято в члены Ассоциации СРО «ОСК» (л.д. 10-15). Решением общего собрания членов от 26.04.2018 Ассоциации СРО «ОСК» утвержден размер ежемесячных членских взносов на 2018 год в сумме 3000 руб. 00 коп. в месяц, решением от 30.10.2018 размер ежемесячных членских взносов на 2019 составил 2 500 руб. 00 коп. в месяц (л.д. 18-19). На заседании Президиума Ассоциации СРО «ОСК» 20.09.2019 года принято решение о прекращении членства ООО «Электросетьмонтаж плюс» в Ассоциации СРО «ОСК» с 09.12.2020. (выписка из протокола № 44, л.д. 16). На дату исключения за ответчиком образовалась задолженность в сумме 37032 руб. 00 коп. неоплаченных членских взносов за третий, четвертый кварталы 2018 и первый, второй и третий кварталы 2019 года. Истец направил ответчику требование об оплате указанной задолженности с представлением счетов на оплату (л.д. 7-8). Поскольку до настоящего времени ответчик долг не погасил, Ассоциация СРО «ОСК» обратилась в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Аналогичное положение предусмотрено пунктом 13.2.1 Устава Ассоциации. Пунктом 2 указанной статьи установлено, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). Статьей 6 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» определены основные функции саморегулируемой организации, в том числе, по отношению к своим членам. Из содержания указанной статьи следует, что в период членства в СРО его члены, уплачивая взносы, вправе получать от него встречное предоставление в виде представления их интересов в отношениях с органами государственной власти, информационных и консультационных услуг и т.д. Являясь членом Ассоциации СРО «ОСК», ООО «Электросетьмонтаж плюс» приняло на себя обязательство по уплате членских взносов и должно его исполнить. В соответствии с положениями, установленными статьями 307, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона и условиями договора. Размер задолженности, предъявленной истцом к взысканию в рамках настоящего дела, подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен. Доказательств уплаты членских взносов в материалы дела не представлено. Из содержания части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов в сумме 37032 руб. 00 коп. суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судебные расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия Иск удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Электросетьмонтаж плюс" (ОГРН: 1081001007328, ИНН: 1001208927) в пользу Ассоциации Саморегулируемой организации "Объединение строителей Карелии" (ОГРН: 1091000000190, ИНН: 1001019535) 37 032 руб. задолженности по уплате членских взносов за третий, четвертый кварталы 2018 года, первый - третий кварталы 2019 года, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб. Решение может быть обжаловано: - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65, литер А); - в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья Богданова О.В. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ КАРЕЛИИ" (подробнее)Ответчики:ООО "Электросетьмонтаж плюс" (подробнее) |