Решение от 8 февраля 2021 г. по делу № А57-28246/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

О признании должника несостоятельным (банкротом)

и открытии конкурсного производства

Дело №А57-28246/2019
08 февраля 2021 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 02 февраля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2021 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Шкуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения,

в рамках дела №А57-28246/2019, возбужденного по заявлению кредитора – Публичного акционерного общества «Т Плюс» ИНН <***>, ОГРН <***> (410028, <...>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Мегаполис-Октябрьский» ИНН <***>, ОГРН <***> (410004, г. Саратов, ул. площадь Дегтярная, д.1/13) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены,



УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 08.09.2020 года (резолютивная часть оглашена 03.09.2020 года) признаны требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» ИНН <***>, ОГРН <***> (410028, <...>) в сумме 8 783 957,25 руб., из которых: основной долг – 8 783 957,25 руб. подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Мегаполис-Октябрьский» ИНН <***>, ОГРН <***> (410004, г. Саратов, ул. площадь Дегтярная, д.1/13), введена процедура наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Мегаполис-Октябрьский» ИНН <***>, ОГРН <***> (410004, г. Саратов, ул. площадь Дегтярная, д.1/13), утверден временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Мегаполис-Октябрьский» ФИО2 (№ в реестре 11054, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 675002, <...>), член Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эгида» (почтовый адрес: 170100, <...>).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №166(6887) от 12.09.2020 года.

Судебное заседание, по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения, назначено к рассмотрению на 16 декабря 2020 года, с последующим отложением на 26 января 2021 года.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании, с учетом мнения лиц, участвующих в деле был объявлен перерыв с 26.01.2021 года по 02.02.2021 года.

Объявление о перерыве размещено в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках".

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, спор рассмотрен по существу.

В материалы дела временный управляющий представил ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсное производство, с обосновывающими документами.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрении дела, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

По окончании наблюдения временный управляющий в материалы дела представил:

1. Отчет временного управляющего от 26.01.2021г.

2. Анализ финансового состояния должника

3. Заключения о наличии/отсутствии признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства

4. Заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника

5. Реестр требований кредиторов на 26.01.2021г.

6. Публикация в газете «Коммерсантъ»

7. Запросы, уведомления, направленные руководителю должника

8. Запросы и ответы

9. Уведомления кредиторов

10. Протокол первого собрания кредиторов.

Согласно анализа финансового состояния должника и обоснования возможности (или невозможности) восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур временным управляющим были сделаны следующие выводы:

- Анализ финансового состояния ООО «УК «Мегаполис-Октябрьский», проведенный в рамках процедуры наблюдения, по данным бухгалтерской отчетности за период с 01.01.2017 г. по 01.01.2020 г. позволил констатировать следующие негативные аспекты деятельности должника на конец анализируемого периода: общество не может отвечать по своим обязательствам; общество находится в неустойчивом финансовом положении; структура баланса общества неудовлетворительная; общество является неплатежеспособным и не может отвечать по своим обязательствам; внутрихозяйственные резервы обеспечения восстановления платежеспособности отсутствуют, следовательно, восстановить платежеспособность невозможно.

- Вышеуказанные выводы по результатам финансового анализа деятельности общества свидетельствуют о том, что целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом Саратовской области о признании ООО «УК «Мегаполис-Октябрьский» несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

- За счет имеющихся активов возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основании изложенного, можно сделать вывод о том, что, в течение анализируемого периода общество являлось неплатежеспособным и не могло отвечать по своим обязательствам за счет своих активов.

В материалы дела временным управляющим заявлено ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении процедуры конкурсного производства.

Должник - Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Мегаполис-Октябрьский» ИНН <***>, ОГРН <***> (410004, г. Саратов, ул. площадь Дегтярная, д.1/13) состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саратова. Основным видом экономической деятельности является Управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе.

Общая сумма денежных требований, предъявленных к должнику и включенных в реестр требований кредиторов должника, согласно отчету временного управляющего, по состоянию на 18.12.2020 года составляет 18 508 388,65 руб.

Должник неплатежеспособен. Восстановить платежеспособность в ближайшее время не представляется возможным.

Протокол первого собрания кредиторов, представленный в материалы дела, свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями статей 12-15,73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Согласно протокола первого собрания кредиторов в форме заочного голосования (дата и время окончания приема бюллетеней для голосования: 18 декабря 2020г. 18:00 (время мск), общая сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, признанных установленными на дату проведения собрания и включенная в реестр требований кредиторов, на основании п. 6 ст. 16 и п. 2. ст. 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», составляет 18 508 388,65 рубля. Из них требования по первой очереди составляют 0 рублей, по второй очереди составляют 0 рублей, требования третьей очереди составляют 18 508 388,65 рубля. Реестр требований кредиторов ООО УК «Мегаполис-Октябрьский» на дату проведения собрания кредиторов приведен в Приложении.

На собрании присутствуют кредиторы, голосующие требования которых, в соответствии с п. 3 ст. 12 и п. 2 ст. 72 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», составляют 18 350 491,88 рублей, и это составляет 99,83% от общей суммы требований, учитываемых при голосовании кредиторов.

Таким образом, в соответствии с. п. 4 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание правомочно решать все вопросы повестки дня.

Повестка дня собрания кредиторов:

1. Рассмотрение отчета временного управляющего ООО УК «Мегаполис-Октябрьский» за период с 03.09.2020 г. по 18.12.2020 г.

2. Принятие решения о характере ходатайства в Арбитражный суд в отношении очередного этапа процедуры банкротства должника.

3. Принятие решения об определении дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

4. Принятие решения о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой Арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий в последующей процедуре банкротства.

5. Принятие решения об образовании комитета кредиторов.

6. Определение реестродержателя.

7. Установление места проведения собраний кредиторов на очередном этапе процедуры банкротства.

8. Установление сроков предоставления арбитражным управляющим отчета о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника и его имуществе, а также иной информации собранию кредиторов на очередном этапе процедуры банкротства.

Бюллетени для голосования по вопросам повестки дня приведены в Приложении. В период приема бюллетеней для голосования поступили бюллетени от четырёх кредиторов.

По вопросу №2 повестки дня принято решение: Ходатайствовать перед арбитражным судом Саратовской области о признании ООО УК «Мегаполис-Октябрьский» несостоятельным банкротом и о введении в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Признаками банкротства согласно пункта 2 статьи 3 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течении трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Пункт 2 статьи 6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Исследовав материалы дела, представленные документы, арбитражный суд установил, что у должника не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании.

По результатам проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника и о невозможности полноценного проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства по причине отсутствия документов, необходимых для проведения проверки.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Основания для введения финансового оздоровления или внешнего управления, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», отсутствуют.

Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Руководствуясь ст.65 ГК РФ, ст.ст. 51, 53, 20, 45, 75, 124-149 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167-170, 176, 180, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Мегаполис-Октябрьский» ИНН <***>, ОГРН <***> (410004, г. Саратов, ул. площадь Дегтярная, д.1/13) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Мегаполис-Октябрьский» ИНН <***>, ОГРН <***> (410004, г. Саратов, ул. площадь Дегтярная, д.1/13).

Срок конкурсного производства установить шесть месяцев.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Мегаполис-Октябрьский» ИНН <***>, ОГРН <***> (410004, г. Саратов, ул. площадь Дегтярная, д.1/13) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» ИНН <***>, ОГРН <***> (410028, <...>) государственную пошлину сумме 6 000 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Конкурсному управляющему заблаговременно направить в арбитражный суд письменное мотивированное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства с приложением соответствующих документов.

После завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

К отчету приложить документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, данные по капитализации повременных платежей.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями ст.177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.


Судья Е.В. Шкунова