Решение от 24 апреля 2023 г. по делу № А19-5582/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ


Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А19-5582/2023
24 апреля 2023 года
г. Иркутск


Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дульбеевой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Сташевской (ранее – ФИО2) Людмилы Валентиновны (дата и место рождения: 22.03.1965, с. Старый Акульшет Тайшетского р-на Иркутской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 664011, <...> «Б», адрес для направления корреспонденции: 664003, г. Иркутск-03, а/я 170) о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании:

заявитель: не явился, извещен,

установил:

Сташевская (ранее – ФИО2) Людмила Валентиновна (далее - ФИО3, должник, заявитель) 20.03.2023 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом. В обоснование заявления должник указала на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 3 406 520,12 руб., погасить которую не имеет возможности по причине недостаточности имущества и источника дохода, просила признать ее банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего из числа членов Союза Арбитражных управляющих «саморегулируемая организация Северная Столица».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2023 заявление должника принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

В судебном заседании рассматривается обоснованность заявления.

Из Союза Арбитражных управляющих «саморегулируемая организация Северная Столица» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявитель о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представила дополнительные доказательства, пояснения по делу.

Поскольку неявка заявителя, иных лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Как указано в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 данного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств и (или) обязанность по уплате обязательных платежей без учета штрафов (пеней) и иных финансовых санкций, подлежащих возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Ответственность должника за предоставление суду недостоверных сведений установлена в пункте 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предусматривающем, что непредоставление гражданином необходимых сведений или предоставление заведомо недостоверных сведений арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, является основанием для неприменения в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно представленному в материалы дела списку кредиторов и должников гражданина, составленному должником по форме, утвержденной Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 05.08.2015г. № 530, и приложенных к материалам дела документам, должник имеет следующую кредиторскую задолженность:

- перед ООО «УК ТРАСТ» (переуступка права требования ОАО «Верхнеленский Банк» в размере 19 918,19 руб. по кредитному договору на основании исполнительного производства №190617/20/38016-ИП; в размере 289 791,53 руб. по кредитному договору <***> на основании исполнительного производства №66574/20/38016-ИП;

- перед АО «Тинькофф Банк» в размере 48 743,53 руб. руб. по кредитной карте на основании исполнительного производства №132855/18/38016-ИП;

- перед ООО «Феникс» (переуступка права требования АО «Тинькофф Банк») в размере 191 034,04 руб. по кредитной карте на основании исполнительного производства №82966/20/38016-ИП;

- перед ООО «ХКФ Банк» в размере 386 585,04 руб. по кредитному договору <***> на основании исполнительного производства №24305/23/38016-ИП; в размере 108 216,21 руб. по кредитному договору <***> на основании исполнительного производства №190617/20/38016-ИП;

- перед ПАО «Совкомбанк» (переуступка права требования ПАО «Восточный экспресс Банк») в размере 17 496,12 руб. по кредитному договору <***> на основании исполнительного производства №273398/21/38016-ИП;

- перед ПАО «Банк Русский Стандарт» в размере 101 902,83 руб. по кредитному договору на основании исполнительного производства №24102/22/38016-ИП; в размере 117 940,11 руб. по кредитному договору на основании исполнительного производства №208305/20/38016-ИП; в размере 460 409,39 руб. по кредитному договору на основании исполнительного производства №208336/20/38016-ИП; в размере 372 430,94 руб. по кредитному договору на основании исполнительного производства №24104/22/38016-ИП;

- перед ООО «Континент» (переуступка права требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития») в размере 401 226,36 руб. по кредитному договору на основании исполнительного производства №183522/22/38016-ИП;

- перед ООО «Форвард» (переуступка права требования ПАО «ФК «Открытие») в размере 321 426,71 руб. по кредитному договору <***>; в размере 76 515,80 руб. по кредитному договору <***>;

- перед ООО КБ «Ренессанс Банк» в размере 157 000 руб. на основании кредитного договора <***>;

- перед НАО «Первое коллекторское агентство» (переуступка права требования ПАО «Банк Русский стандарт») в размере 20 400 руб. по кредитному договору <***> на основании исполнительного производства №11009/19/38016-ИП;

- перед ООО «АРКО» (переуступка права требования ООО МКК «Квик Займ») в размере 126 677,20 руб. по кредитному договору <***> на основании судебного приказа №2-1617/2015;

- перед ООО МКК «ГоСотделение» в размере 188 806,12 руб. по кредитному договору <***> на основании исполнительного производства №18654/19/38016-ИП.

В подтверждение наличия указанной задолженности представлены: постановления о возбуждении исполнительных производств; судебные приказы; кредитные договоры, уведомление об уступки права требования.

Из представленных должником документов следует, что у ФИО3 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб.

Из описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития №530 от 05.08.2015, усматривается, что ФИО3 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/3 на земельный участок, площадью 3000 кв.м., и на жилой дом, площадью 40,7 кв.м., расположенные по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 20.02.2023, право собственности зарегистрировано на земельный участок – 04.03.2014, на жилой дом – 24.07.2018.

Согласно разделу III описи имущества гражданина на имя должника открыт счет в ПАО Сбербанк.

Должником в материалы дела представлены выписки по счетам.

По информации Службы Гостехнадзора Иркутской области 20.02.2023 за ФИО3 зарегистрированных самоходных машины и прицепов к ним не значится, регистрационные действия в течение последних 3-х лет не проводил.

По данным ОТН и РАМТС ГИБДД от 23.02.2023, за ФИО3 по состоянию на 21.02.2023 транспортные средства не зарегистрированы; в период 01.01.2020 по 21.02.2023 регистрационные действия с транспортными средствами не производились.

Из сведений Центра ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области от 17.02.2023, ФИО3 не имеет зарегистрированного водного транспорта и ранее не осуществляла регистрационных действий в реестре маломерных судов.

ФИО3 не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается справкой по состоянию на 15.03.2023, сформированной с использованием сервиса «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП о конкретном юридическом или физическом лице» с официального сайта ФНС России.

Исходя из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (форма СЗИ-ИЛС), расчетный пенсионный капитал ФИО3, сформированный за 2002-2014 годы составляет 281 730,77 руб.

ФИО3 в настоящее время не работает, последняя запись в трудовой книжке произведена 25.03.2022 «трудовой договор расторгнут по инициативе работника».

Должником в материалы дела представлена копия Диплома о среднем профессиональном образовании по профессии «контролер-кассир непродовольственных товаров».

Должник в браке не состоит, брак от 19.10.1996 со ФИО5 прекращен 17.06.2014. Несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Из материалов дела усматривается, что ранее должник имела фамилию - ФИО2.

В пояснениях должник указал, что сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, и сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления не заключала. Должник не является акционером юридических лиц. В настоящее время должник зарегистрирована в квартире бывшего супруга. В жилом помещении, принадлежащем должнику, прописаться не может, поскольку судебными приставами наложены ограничения.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что у ФИО3 отсутствует имущество для удовлетворения требований его кредиторов, подтверждают неплатежеспособность должника и в силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания обоснованным заявления должника и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Вместе с тем, одним из предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требований к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, является наличие у должника источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Так, пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Как следует из представленных в материалы дела документов, ФИО3 в настоящее время не работает, с 22.09.2021 получает пенсию по старости, размер которой составляет 17 025,71 руб. 92 коп., что подтверждается справкой МИЦ ПФР от 17.02.2023, сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (форма СЗИ-ИЛС) от 01.01.2023.

Из пояснений должника следует, что заемные денежные средства были направлены на ремонт дома. Платежеспособность была утрачена в связи с выходом на пенсию и невозможностью осуществлять трудовую деятельность, по состоянию здоровья.

В рассматриваемом деле должник ФИО3 не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Если на дату рассмотрения обоснованности заявления о несостоятельности гражданина его объявленный доход является явно малым для утверждения плана реструктуризации имеющихся долгов, и, личность гражданина, с учётом всех значимых обстоятельств, не предполагает ни в коей мере обнаружение или появление иных источников доходов, не исключено введение процедуры реализации имущества.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание, что ФИО3 является пенсионером, учитывая ее возраст, доходы, фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности ее заявления, жизненные обстоятельства, влияющие на его имущественную сферу, отсутствие оснований полагать о возможности трудоустройства должника с целью получения, увеличения дохода, за счет которого могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов, а также размер заявленной кредиторской задолженности, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая вышеизложенное, суд считает заявление должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При этом арбитражный суд считает необходимым указать, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве гражданина будет установлено, что гражданин представил заведомо недостоверные сведения арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, в силу пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» данное обстоятельство может послужить основанием для неприменения в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

Союзом Арбитражных управляющих «саморегулируемая организация Северная Столица» представлена кандидатура арбитражного ФИО4 (ИНН <***>, почтовый адрес: 665841, <...>/н, д.9, кв. 4) с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона.

В соответствии с требованиями статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Суд считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3 арбитражного управляющего ФИО4; утвердить арбитражному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на заявителя.

руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать Сташевскую (ранее – ФИО2) Людмилу Валентиновну (дата и место рождения: 22.03.1965, с. Старый Акульшет Тайшетского р-на Иркутской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 664011, <...> «Б», адрес для направления корреспонденции: 664003, г. Иркутск-03, а/я 170) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до 03 октября 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего ФИО4.

Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. единовременно за счет средств должника.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 09 час 00 минут 03 октября 2023 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, каб. № 204, телефон помощника судьи 261-757, канцелярия 261-709, факс <***>.

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего решения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья Л.А. Дульбеева